Re: [請益] 是否要分辨是非善惡(祖師殺害無辜)

作者: creative88 (create)   2020-08-31 16:45:05
那個 想要繼續練法義的朋友 還是友情提醒一下
面對僧眾不管是那個傳承的 都最好避免調笑
而某某傳承則是僧眾的集合體(僧團) 最好也都避免
宣化上人 開示
https://reurl.cc/R1b4GZ
若真的很想講 就勸一勸 之後就沒辦法了 各自守好
=============================================================================
聖嚴說禪
http://www.book853.com/show.aspx?id=87&cid=160&page=18
南泉斬貓
  問:
  
  南泉普願禪師的弟子為搶奪一隻貓而爭執起來,南泉要他們說出個道理,否則要殺貓
。大家無言以對,南泉就把貓給殺了。當趙州從諗禪師回來,南泉把斬貓的事告訴他,趙
州就把鞋子脫了,放在頭上走出去。南泉說:「你當時如果在場的話,這隻貓就不會死了
。」出家人殺生是不應該的,鞋子頂在頭上也把事情顛倒了,這些和尚為什麼做這些奇怪
的事?
  
  答:
  
  佛教最重要的五戒的第一戒就是不殺生,南泉怎麼可以殺貓呢?不過他不是粗人,也
不會是破戒的出家人,而是他看到寺院中養起貓來,這已經錯了。戒律規定寺院不能養貓
,因為貓會抓老鼠,有傷慈悲,而東西兩堂的僧人還要爭貓,所以南泉就把貓殺了。他的
目的是要使兩堂的僧人去掉爭執的心,也去掉以後養貓的心。如果處罰他們也沒什麼用,
不能產生力量,一旦殺貓,可以產生極大的震撼,因為從釋迦牟尼佛以來沒有人破過這種
戒。養貓已夠不慈悲,殺貓更不慈悲。這是禪宗祖師以毒攻毒,以毒治毒,以非常毒的藥
來治非常毒的病。殺貓之後,這個震撼力不是一下子就結束了,直到現在還在震撼著我們
。貓本身犧牲了,但南泉的舉動卻幫了很多人的忙。
  
  趙州是已經開悟的人,他知道兩堂養貓、爭貓是顛倒,老和尚殺貓也是顛倒,他還有
什麼話講?上下都顛倒!所以,脫下鞋子頂在頭上往外走,是表示這場佛事整個都是顛倒
的。他用顛倒的手法也是以毒攻毒,以毒治毒。如果以正扶反,力道不強;如果顛倒加顛
倒,可以馬上產生大爆炸、大火花。禪宗史上曾有很多人解這個公案,我的說法則是這三
方的動作都錯了,但南泉和趙州的目的是對的,這叫「將錯就錯」、「倒正其錯」。不過
,這種例子不能隨便學習,否則養狗殺狗、養貓殺貓,會很麻煩的。
作者: happytiger (54068)   2020-08-31 16:51:00
不要把他當聲聞人 把他當外道較適合我完全看不到聲聞法在他身上的作用
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-31 17:31:00
謝謝,大乘信徒creative88,提供說法以佐證大乘經典《圓覺經》的「婬、怒、痴俱是梵行」是和「南泉祖師殺害無辜眾生,成為奪取生命的兇手,而未違反不殺生戒」相應,實證了大乘佛教可以殺害無辜的生命。
作者: creative88 (create)   2020-08-31 17:37:00
顛倒
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-31 17:47:00
未破戒
作者: creative88 (create)   2020-08-31 17:50:00
從釋迦牟尼佛以來沒有人破過這種戒。不過,這種例子不能隨便學習,
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-31 17:55:00
「不過他不是粗人,也不會是破戒的出家人」
作者: creative88 (create)   2020-08-31 18:07:00
這場佛事整個都是顛倒的。,這種例子不能隨便學習,
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-31 20:28:00
所以南泉就把貓殺了。
作者: peekeer (小風)   2020-08-31 20:37:00
樓上永遠答不出實證的經驗,根本連四念處基礎都沒有請回答後續實修問題。
作者: hawls (以和為貴)   2020-08-31 22:38:00
大乘祖師殺害無辜生命,大乘轉世者性侵害女信眾,仍備受支持。哀哉,大乘信徒。
作者: peekeer (小風)   2020-09-01 10:58:00
殺生或性侵本來就自負因果,大乘沒有否認因果。你實證呢?拿你的四念處實證來回應阿?
作者: hawls (以和為貴)   2020-09-02 17:15:00
讚嘆佛陀,的確盡其生命及精力,認真救濟顛倒之眾生,佛陀果然偉大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com