眾所皆知，大乘佛教，
尤其是某些團體特別喜歡放生。
這些宗教信徒認為放生很有功德，
為了功德，為了饒益有情，所以放生。
可是有些放生其實是放死。
把動物放到錯誤或有害的環境，
反而是在折磨牠們，
甚至令牠們直接或強間接致死。
但是那些大乘信徒們認為：
「我是基於善心善意而放生。」
「我們沒有在殺生，我們是在放生，放生是很有功德的！」
「我們很善良的！你們不要亂說話，這樣會有報應！」
於是放生愈放愈多，
甚至產生了專門為了滿足放生而出現的產業
————專門經營有情，然後賣給放生團體。
不過細究起來，
那些大乘信徒似乎也是真心地認為，
自己真的是很善良。
———-即使已經告知他們，
那些被放生的動物會痛苦甚至是死亡，
他們仍然覺得自己「很善良」。
到底，為什麼有這樣的因果現象出現呢？
一邊是人，聲稱為了功德、基於佛法而放生，心中沒有絲毫不忍或疑惑。
一邊是動物，被養起來受折磨，被買起來放生受折磨，折磨到甚至是死亡。
長劫輪迴的因果業報往往有相似之處。
可能一個人將犬隻繫上大石，投入湖中，令其溺死。
接下來換得的果報是，換自己被繫上重物，投入水中溺死。
或是為了好好宴請客人，殺斷羊頭。之後就換成自己投生為家禽牲畜，被殺斷頭。
那麼，大乘佛教信徒的放生即放死，
那些被放生的動物，到底是什麼因果業報，而遭受到此境遇呢？

最好不要亂放生

這關大乘屁事，你怎不說那些放生集團其實都是再講南傳？把藏傳人的事情也賴大乘，南傳很敢犯戒是吧

真的沒下限。

大乘信徒hawls每一砲！ 推！ 大家猜一下他下一篇會PO什麼主題？ 每日一砲之大乘XXXX

程度太低了，換一題吧

我也不贊成錯放，或許您不知道有許多人也認真負責地替這些眾生找到合適的環境放生。我對戒律的瞭解很粗淺，也只是居士五戒的程度，但殺傍生是可悔罪，如果錯放的人，經由善知識教導願意懺悔，他們的戒也可以回覆清淨的。真正要問的是，放生的本意是什麼呢？如果只覺得自己很善良那當然不對了，這是依我執行善。但放生是積極的不殺戒，自己不殺、不隨喜殺、教他人不殺，教他人不殺如果因自己智慧不夠不能使他明白，至少把這個可預知會成就的殺業止息。另外，不知您暗指大乘信徒（如您文中所述）會投生惡道受苦，於您本身到底有什麼好處？能讓您真實了知苦、空、無常、無我嗎？能讓您證入四雙八輩嗎？能讓您此生結束後入無餘涅槃嗎？若您說能，那麼不符合因果律，假設您是如實舉他人惡好了，但這也不是修行成就的因，眾所周知因是四念處、四聖諦及種種殊勝的聲聞修行方式；若您說不能，那代表您做的事情並無益解脫生死，宜再詢問您親近的善知識，如何能修善法、如何能成就、如何能契於成為一位阿羅漢的修行。暫更正，沒有殺心的誤殺應不得罪，或許有熟悉戒律的版友再麻煩指正一下，感恩

原來不是南傳的都是大乘阿，非常好笑。這種程度的確不用特別回應。果然是很哀哉

hawls大，並無意要讓您感到只對您勸諫，只是您這篇問文談及的群眾比較大（從事放生的大乘信徒），平時您各自筆戰我並不願加入，希望您理解這個差異對待所代表的意義。另外，若如您只是指出相似處，而無一絲一毫的影射，我向您道歉。至於戒律，如前所說，我不甚熟悉，我再請教善知識看看。就我所知是性罪會有，但戒罪看來是沒有具足殺心（如殺人不可悔的殺心定義是──有心殺人，而非無意誤殺或過失殺人）。至於您說的，我只能說可能是愚痴心、我執重，他執著這樣做是好的，但沒有殺心的成分。如《中部56經/優婆離經(屋主品)》：「喬達摩道友！那麼，如果對這三種業這麼區分、這麼分別，哪一種業你安立為最大罪之惡業的表現、惡業的轉起：身業或語業或意業呢？」「苦行！如果對這三種業這麼區分、這麼分別，我安立意業為最大罪之惡業的表現、惡業的轉起，身業不像這樣[大]，語業不像這樣[大]。」「喬達摩道友！你說『意業』嗎？」「苦行！我說『意業』。」……「屋主！你怎麼想：這裡，尼乾陀有四種禁戒自制防護：被所有的防止防止，被所有的防止軛制，被所有的防止除去，被所有的防止遍滿，當他前進、後退時，帶來許多小生物的殺戮，屋主！那麼，尼乾陀若提子安立他有什麼果報呢？」「大德！尼乾陀若提子不安立非故意者有大罪。」「屋主！但，如果他意圖[如此]呢？」「大德！他有大罪。」討論難免用語選擇可能不當，還請您見諒了！

求健康

更正：教他人不殺→不教他人殺

證據呢 ? 大乘哪部經教他們這樣做 ?全世界接觸過大乘的有幾億人，你不依照佛經，老是舉各別別行為在那邊扣帽子，是在...https://www.youtube.com/watch?v=L98S1ZqhBhU很愛嘴，要不要評論一下這則新聞。依照你的跳跳邏輯，是不是要把這件事扣在整個南傳頭上 ?

有道理喔 緬甸的佛教徒殺了多少羅興亞人佛教徒裡面殺最多人的就他媽的南傳聖地緬甸殺到聯合國都跳出來喊殺太兇了 結果大乘信徒h舉了一個

南傳證初果才有資格代表佛門，北傳證初住才有資格說自己入大乘門。

1千多年前的一隻貓XDDDD

歸己不歸他? 不是喔 對大乘 是歸他不歸己你對大乘戒律就歸他不歸己 對南傳戒律就是歸己不歸他歸己不歸他喔 哪你一竿子打所有人 是歸誰啊!大乘犯戒你狂批所有大乘 南傳犯戒歸己不歸他

我就知道他會這樣講，雙標。

原來南傳緬甸的佛教徒殺羅興亞人 歸整體南傳你是這樣意思是不是

阿你都會講犯錯就歸己不歸它。結果大乘僧人做什麼事都跟你講了他們有自己的果報，你又不滿意？ 這麼難搞女人吵架也不會這麼無賴 那有像你這樣硬拗的就是要牽脫到整個大乘。今天人家都PO影片給你看 緬甸佛教界的現任的僧人是殺害羅興亞人的幫兇 怎麼不見你整個南傳佛教出來譴責？ 說這種人沒資格當南傳僧人？開除僧藉照你的邏輯，整個南傳佛教的這種態度，都是殺人幫兇啊而且這還是現在進行式咧！ 有影片、有照片、有證據整個南傳佛教對這種事都不吭聲 這可是殺了幾十萬人喔這樣你都可以耍賴？ 拿1千年前一張照片都沒有的貓來蓋牌整個大乘 然後默視緬甸殺人無數的南傳XDDDD我他媽合理懷疑什麼馬哈希一堆緬甸僧人 都殺人幫兇啊我這個懷疑比你可信多了 有照片影片證據 幾十萬條人命比不上你他媽連個鬼影都沒見過的小喵喵？還說人家混在一起談咧 一開始就你混在一起談的還想賴就算那種進精神病院的女人 她們吵架也不會這樣沒水準還會自己知道理虧 乖乖躲起來吃藥 結果你還在賴？你以為耍無賴就有用喔？ 我跟你說社會上這招行不通大家都會耍啊！ 你緬甸只要殺一個羅興亞人 你全緬甸的僧人都幫兇。不好意思這不是我定義的，是你定義的喔要耍賴誰不會啊？ 都幾歲人了還在玩這種小孩子的嘴砲

#1VNY2ZJS (gossiping)看這篇比較好玩啦，南傳的獵奇大魔王耶，這個嘴皮子帳號程度太低了

我也覺得程度太低了 而且到後面完全崩壞他不知道跟南傳有什麼深仇大恨，把南傳黑成這樣我在想南傳可能性侵徒弟的比例不低，h大概知道一些內幕但是不敢公開，所以選擇用反串的方式報復南傳西方很多宗教也有神父性侵小男孩的行為，這些小男孩長大之後雖然表面上也是教徒，但私底下對這些教都很反感h估計是看到很多南傳的邪惡面，所以改信大乘了我要再強調一次，我可沒開脫喔！南泉斬貓我操你媽南泉我們現在等著h來砲阿姜曼！快點！只要你砲他我就捐3千拿出南傳行者的真勇氣吧！勇敢說出阿姜曼是外道邪見啊

我早就認定南傳一堆強姦犯跟殺人兇手了

我們等著看H砲緬甸佛教殺人魔！ 勇敢一點開砲吧！從今天這個例子，羅興亞死了這麼多人，h還這麼支持這些妖僧，真的可以測推出南傳一堆強姦犯跟殺人兇手你看h連對一個十惡不赦的殺人魔。都不敢罵，只會說什麼「我是不知道有沒有處理啦」這種鬼話，就知道h其實是支持殺人魔的你都支持殺人魔支持成這樣了，還管人家的貓？ 貓本喔那我就好奇了，如果今天南傳僧人或信徒，對這種殺人的行為態度曖昧，那是不是有一天你的南傳師傅殺了你的家人、朋友，或者叫你去殺人放火，你全部都要支持？而且你要知道喔，動物在民法裡定義為「物」，也就是說毀損「物」的行為只要金錢賠償。但是南傳這種殺人無數明顯違反人道及法律的行為，我們就要問H了是不是南傳叫你殺人放火你就去做？ 殺你家人你也鼓手叫好呢不然你為什麼不離開這種宗教？你為什麼一直坦護這種殺幾十萬人的宗教？ 斯德哥爾摩症候群嗎？我們真的很心痛，看到你死命維護一個殺人如麻的宗教XD一點當人的基本良知我們都看不到，太讓人傷心了XDDDD下次南傳再殺人時，你會不會說「我們是在超渡他！」XD

貓本還蠻好笑的，不好意思笑出來了。原來真相是這個。B大也是用同樣邏輯回覆，貓本就自爆了，改開地圖砲。果然是很哀哉。

依法不依人，東南亞殺人強姦橫行說明佛法在當地難以落實，當地的宗教不具約束及感化力，南傳上座部的佛教權威是虛有其表

哇！原來你南傳也會次元切割術，只要這個人殺人放火被爆料，就叫「不具代表性」，別人弄一隻貓就叫法脈傳承現在又要看歷史了 緬甸佛教殘害羅興亞人可是現在式喔你南傳的聖地緬甸佛教至今沒有出面譴責或開除這些僧人照我們次元切割王 大乘信徒h的邏輯 全都是殺人魔喔殺幾十萬人的全緬甸南傳VS1千年前殺一隻貓 誰恐怖XDDD你這種切割太沒水準了，你看你搞到現在連南傳都沒人敢幫你說話，以前的南傳信徒還所有所，可以就教義來討論包括吃肉、或阿羅漢自殺等，都有其正確的知見存在結果你完全自爆，我看你根本跟南傳有仇，來秀下限的XD

《景德傳燈錄．卷八．池州南泉普願禪師》：「後扣大寂之室，頓然忘筌，得遊戲三昧。」https://reurl.cc/N6GZGn貓不會有事，謝謝。甚至那隻貓有可能就是南泉自己~

可憐的大乘信徒hawls開始語無倫次了 無法回答南傳佛教做為羅興亞數十萬人命的殺人幫兇 開始無限迴圈囉你這麼懶的回文方法 建議大家以後也回懶一點 讓他疲於奔命 以後他迴圈 大家也迴圈 複製貼上 看誰時間多XDDD你所謂的上座部佛教明明是傳承羅興亞數十萬人命吧XDDD這可是比南泉的貓更強而有力的證據 少在那吹牛囉都是照你的邏輯推導出來的 你毀了南傳 好自為之XDDD畢竟是大乘無限回圈信徒hawls嘛大乘信徒hawls各種反串 支持殺人魔 真是可憐大乘信徒hawls今天吃飽了嗎？想到下一個反串主題了嗎

這套我跟hvar大魔王玩過了，他真的會無限回圈不斷重複那些話

兩位h大應該都認識吧。邏輯非常一致，都很能表彰南傳。佛卡跟屍油按照h大邏輯也都是南傳的鍋，順便一起澄清吧。

次元切割王又來迴圈囉 犯錯=切割不是傳承原來南傳的傳承就是 沒犯錯的有傳承 有犯錯的就切割那以後hawls的父母如果做錯事，他可以說「我不是他的血脈」，他沒有生過我，我是石頭跳出來的XDDD原來傳承是hawls說的算 都不用管DNA技術的 果然文祖腦每日一南傳：有錯就切割，沒錯才傳承人家狗還知道有奶便是娘，結果你給人家剃渡穿僧衣，錯了就說跟我沒關係。 這種事，狗做不到，大乘也做不到我們可是照大乘信徒hawls的邏輯在講喔！ 緬甸佛教界對這種加害者不譴責 就是全部南傳的過失。就像hawls說一隻貓就表示大乘法脈有問題喔。而且南泉是誰啊？禪宗我只承認有前面六祖，後面法脈人家講了你就信喔XDDDD然後整天拿故事出來唬爛。要講故事，人家六祖在獵人堆中還吃鍋邊素，把好吃的肉都留給獵人，你南傳做得到嗎XDDD 請大家注意！大乘信徒hawls等一下又要來迴圈了他等下招式是：「大乘法脈有傳承，南傳不是公認傳承」什麼叫公認呢？ 禪宗只公認前六祖是共識吧，小朋友

XDXDXD...人家從來沒說阿羅漢有過失 而是你有過失自己做錯事 只會拿部派 阿羅漢出來擋

真的 明明是你的錯 還想賴給阿羅漢怎麼舉不出來 你才不舉吧XDD 依照大乘信徒hawls的說法緬甸南傳法脈僧人是殺羅興亞的幫兇 得證全南傳都犯戒因為這僧人的祖師都是阿羅漢啊 照大乘信徒hawls的超連結主張 得證全南傳不管有沒有證阿羅漢 全都犯戒了這個僧人的傳承祖師沒有出來譴責他 南傳沒有一個阿羅漢出面譴責他 還容忍他持續當僧人 照我們hawls的主張全部都是共犯 全部都犯戒了XDDDD 好恐怖啊這不是我主張的喔 是hawls主張的喔全南傳都是殺人幫兇我要是你的南傳老師我早就跳樓了 收了這種不肖徒弟本來指望可以教出阿羅漢光大南傳 結果收了這種人的理論導致整個南傳都是殺人幫兇XDDD 真替你的老師難過還「世間法是無常、苦、無我」你的法明明就是栽贓、造謠、抹黑、無賴，你的南傳老師真偉大，教出這種人才XD喲 南泉的傳承你可以這樣推出來？ 那你南傳殺人僧人的推導可以導到他師父、師父的師父、師父的師兄弟依照大數據法則的推算，果然hawls推算出全南傳都幫兇果然一個僧人殺人，全南傳都推了一把XDDDDD世間法既然是無常、無我，你可以這樣固定IP的連結嗎六祖說不定也讚美過我的祖師 你還不快下跪叩頭XDDD這種諸連九族的落後思想那裡來的？ 你自己往下算都傳了幾代了？ 你爺爺書念的好，他爸爸讚美他，就可以連結到你書也念得好？ 如果念不好你再把他們切割這樣XDD

是崩潰了嗎? 阿羅漢有傳承跟錯誤你何干!

我們hawls應該是生活出了問題，他很沉醉在跟大家抬槓因為生活中大家可能都隔離這種人了。你要好好珍惜我們你看看你，連南傳都不敢認你了，都是大乘的人在陪伴你要感恩喔，感恩這些人受大乘教導，對你不離不棄大乘信徒hawls好像氣力不夠？只能回個2句論辯證你不行、講科學你殺豬、比氣力你早洩每次講沒2句就無力，吵沒幾天就神隱，修得這麼弱？你連打個字都弱成這樣，你談什麼修行？先去補一補吧我很樂意跟你戰個3年，反正我有的是時間，你就不要跑讓大家看一下hawls可以撐多久，不要像之前一樣早衰啊也讓大家看一下，我們的定慧多飽滿，hawls有多虛弱XDD

補充一下，他現在正在正名自己是上部座，開始跟南傳神切割了

無知的大乘信徒peekeer，南傳佛教和上座部佛教在當代是要切割什麼？

是被洗腦多深。印度自己那爛陀寺印證的大乘，還要你來說三道四的點評。傻眼印度本地高僧認證的你不信，信幾千年後人推論的歪理。你到底知不知道南傳傳的只是上座部的其中一部，此部其中二派當中的一個大寺派。而漢傳的是直接去印度當地帶回來的梵文。整個佛教收錄最完整的上座部、大眾部、大乘部都在漢傳。印度上座部一堆阿羅漢，憑他們的智慧怎麼可能讓大乘在印度佛教屹立不搖。一堆不合常理的判斷都能知道大乘是佛陀教法。玄奘大師在曲女城進行全印度大辯論的時候，上座部怎不出來推翻他，反而還認證他是對於上座部法修為極高的高僧。這些都是史實。在那個時代就確定的事實，有這麼難理解嗎。

https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦，關於大乘信徒Bonaqua的判斷嘛。大概很難理解大乘佛教經典是來路不明吧。

喔 關於大乘信徒hawls的判斷 大概很難理解印度的那爛陀比東南亞來路很貴的佛牌要正宗多了吧

原來南傳跟上部座不用切割，那佛牌就通通算在上部座上面了。加上屍油更有效是吧！

這個要問我們hawls了 他的屍油牌佛牌應該很威猛 才可以讓他high這麼久還沒清醒 這批果然很純XDDDD

大乘信徒peekeer真是可憐。

大乘信徒hawls的嬰兒牌屍油果然很純，到現在還沒清醒沒清醒就沒清醒，還扯APP回錯文，本來就顛倒夢想嘛XDD

反正貓本也認為放生這事情通通算大乘的，屍油佛牌算上部座也是一樣邏輯非常通順。

可憐的大乘信徒peekeer不知道台灣放生即放死的知名團體的主持僧人是被認證過的大乘法脈傳承者呢。

反正貓本把藏傳都塞成大乘了，這邏輯推演屍油佛卡算上部座真的剛剛好而已。而且看起來很純喔，到現在還在無限輪迴。

剛去救援了一隻瀕死的小動物。大乘信徒hawls果然對生命不放在眼裡，才會覺得緬甸殺很多人無所謂

https://i.imgur.com/gdQ9Lo2.jpg是來路不明還是不想知道。一堆經論都有明寫著。

南傳阿羅漢果然對這件事很不滿，馬上讓我在路上救了一隻小生命，然後要我告訴hawls，你等著你的嚴重果報吧這個訊息很明顯，我等下PO一下我救的小動物照片我剛在騎車一邊跟南傳阿羅漢溝通說，你們怎麼看待大乘信徒hawls，給點訊息，突然就看到一隻鳥在路邊掙扎一堆人開車騎車經過，完全沒人理，然後很多螞蟻在咬他我馬上想辦法把他救回家，對他放光，現在睡的很沉然後南傳阿羅漢就跟我說話了，他們說真實的修行、做出有益眾生的事，才是佛弟子。hawls所作所為，必受果報https://imgur.com/z8LOHVS 有圖有真相 大乘信徒hawls你既不修行，也不利益眾生，只會酸人家放生，然後什麼有利生命的事都不做，你一定會受到非常嚴厲的果報https://imgur.com/a/SVaj3lA 為了證明我沒做假XDDD騎車騎了10幾年也沒遇到過路上要救援生命，一跟南傳阿羅漢溝通，說你們怎麼看待hawls，馬上就遇到了因為有失溫的危險，所以只讓小朋友露出頭來合照XDD你慘了你，驚動一堆應該入滅的阿羅漢跳出來我得到的訊息很明顯就是，你的果報像大樹一樣這麼大XD

你注意看裡面的傳承，脅尊者就是第四次集結的重要人物，當初號招了五百阿羅漢，世友菩薩為上首，世友菩薩happy大有po一篇他的傳記，而大乘開始流傳的重要人物馬鳴菩薩，就是脅尊者的傳人。

XDXD... B大 太好笑了

大乘信徒Bonaqua你所謂的考據原來是長這樣子喔，早點說嘛。像你認為那隻貓沒被南泉殺掉，甚至那隻貓可能是南泉他自己，也早點說嘛。

原來上部座還有賣屍油佛卡也早點說，看你嗨成這樣看起來效果很好，還可以幫上部座開一下團購反正按你邏輯非南傳都是大乘，那屠殺還有佛卡就你們概括承受剛剛好。

禪宗法脈傳承自何人？何人為禪宗的始祖？

好笑~同樣北傳文獻告訴你斬貓你就信，告訴你人家證遊戲三昧，有大神通你就不信 ? (攤手~濟公有聽過嗎，道濟禪師也是證遊戲三昧，死的吃進去，可以活的吐出來，有這種大本事的高僧。還是你只是喜歡選擇性評論 ~

可憐的大乘信徒peekeer，如果上座部佛教僧人已經做了所應做之事，你詆毀的後果，自然是由你不由我囉。可憐的大乘信徒Bonaqua已經分不清什麼是一般可認定的事實、什麼是一般不可認定的事實了嗎？如果有人會相信你的考據能力，那也是你們之間有緣囉。

什麼叫做了應做的事？明明現在就什麼都沒做囉我也做了應做的事啊，我救眾生還罵南泉，真正大乘那你怎麼還不對我致敬XDDD我做了你南傳不敢做的事，就是譴責暴力行為耶然後好事，你看北美佛學會長沈家禎，捐了多少錢幫助多少僧人，人家交大電機的，把佛理用科學原理講的一清二楚，西藏那些僧人也在美國、在加州用神經科學去結合佛法對意識的更清楚定義分析，人家都在展望未來你看西方人的態度，為什麼大乘會成為西方的主流？因為大乘開放嘛，他們敢、也肯接受科學的衝擊像你這種人，活在過去就算了，你是死在過去連時空的結構都不懂，你看佛理你懂什麼？你一竅不通CassSunstein的治學態度勝過你100倍，他主張吃肉無罪主張楞嚴經裡講印度沒長草的部份有問題。探討佛陀的水火雙神變、或者阿羅漢的退轉自殺原理，都有照著佛理的脈絡在走，這種才是讓人尊敬的南傳弟子。而你呢？你給南傳丟了這麼多臉，從來沒懺悔過那些阿羅漢他們根本不受接你的講法，覺得你在妖言惑眾

好好笑。一樣都史料的文獻記載真人實事，你的可不可認定，不如說是你自己自欺選擇性相信。你乾脆說佛教集結沒有影片留下，全都不可信算了。

可憐的大乘信徒Bonaqua，自己用信仰式的考據方法，竟反取笑他人。舉個其他宗教的例子，「耶穌被釘死在十字架上」是一般可認定的事實，主張起來較不會有什麼爭議，但是「耶穌死後復活」就不是一般可認定的事實，主張起來當然較會有爭議，甚至很有爭議。把兩項不同待證程度的證物混為一看，還用來取笑他人，看來大乘信徒Bonaqua的考據能力實在是哦。

好笑。你怎知耶穌被釘死 ? 你看到了嗎 ?還不是從文獻得知，還不是單靠信仰去認知。犯傻?照你的邏輯，南傳所有神通都可以拿掉，所有禪定境界都可以拿掉，業果法則也可以拿掉，因為這都不是一般人認知可得知，甚至涅槃也可以拿掉，因為大家都有煩惱這樣。用你自己的凡夫經驗去取捨聖人的經驗，最後就跟學術界的某種論調一樣，走入太虛大師講的 狹隘的人本佛教。佛是三界尊。如果這樣搞你還需要學南傳嗎 ? 不用了，去學心理諮商不就好了，因為輪迴不可認知嗎，那幹嘛學四聖諦超越輪迴 ?這就是你的邏輯。

不對喔。耶穌復活才是「宗教上可認定」的事實喔

嘴大乘最會，同樣標準放在南傳，看你八成又閃話題。

上面說的沒錯，如果你認為耶穌的神蹟不是可認定的那麼南傳的所有證果，就全部都沒有證據，都不可認定了

然後跟你講 "道濟禪師" "金山活佛" 這都是史冊上記載的真人真事，誰跟你不可認知。

沒錯呀 所謂一般可認定的事實就是你認定的才算喔XDDD有利於你的主張就可認定 不利於你的主張就不可認定那我們用民主來認定最「一般」啊 我們至少5個人以上不認你 你只有1票 所以你的主張不符合一般認定啊

可憐的大乘信徒Bonaqua，上座部佛教經典來源有據，僧團傳承嚴謹，法脈傳承者皆是不妄語的聖者，他們亦不殺生、不偷盜、不邪淫等等。所以跟大乘佛教不一樣。如果你們認為諸位聖者如阿拉漢會造作這些不善行，講妄語，大可指出來。但好自為之。

隨喜救了小鳥

可憐的大乘信徒hawls，大乘佛教經典來源有據(大乘出自上座部，謝謝稱讚)，僧團傳承嚴謹，法脈傳承者皆是不妄語的諸菩薩 諸佛(阿姜曼尊者說得)，他們亦不殺生、不偷盜、不邪淫等等。所以跟你創宗的佛教不一樣。如果你認為諸位聖者如菩薩、諸佛會造作這些不善行，講妄語，大可指出來。但好自為之。

可憐的大乘信徒happytiger，無怪乎信仰會殺害無辜生命、性侵害無辜女信徒的大乘法脈傳承者。

抱歉 我不信你創的說法宗教 破戒違法 就該被抓或下地獄 大乘經典沒教他們做這些事 如果你要把單一事件無限上綱到大乘經典 大乘經典是佛陀成佛之道聲聞經典尚不可侮辱 何況是最重要成佛經典不用好自為之，也不用可憐 佛法本質是成佛之道佛教、佛教 為何不改名為阿羅漢教! 還稱佛教??有你這種教徒亂世 難怪聲聞佛法根本開展不開要論殺人 你的肚皮可有不少眾生被你吃下 阿羅漢入滅罪業不生 你可沒這種能耐學佛沒幾年 就能開始批宗呵祖 大乘佛教 佛祖欽傳法義為證 祖師為證 天人為證 你有證量再來嘴

h大先來討論屍油佛卡代言好了，這麼純這麼有效，連我都想幫南傳宣傳了。

你信仰南傳這麼利害 你要不要看你的未來是證果

哀哉完變成好自為之了，佛卡效果很明顯呢！

還是無間的地獄 反正你只有兩條路 所有大乘出家僧全部下無間地獄 不然就是你下無間地獄

happy大，認真回答你。從苦觀斷我執，最後諸法無我，需要有人點醒斷法執。最後我法兩空，我法也兩同，與大乘同。這需要實證，不用太深時就可以體會以上真實。所以一開始才會要跟他在實證論，但後來算了。他毫無實證。

可憐的大乘信徒happytiger，佛陀從未教人殺生、邪淫。但大乘經典《圓覺經》寫道「菩薩、外道所成就法同是菩提」、「婬怒痴俱是梵行」，而大乘法脈傳承者，祖師殺害無辜生命，轉世者性侵害無辜女信徒。可憐的大乘信徒peekeer，可能在大乘信徒眼中，殺害「無辜」的生命，性侵害「無辜」的女信眾的大乘法脈傳承者很有實證吧。

比起殺數十萬人 這一點都算不上實證

你們佛卡實證效果更好阿，看你就是最好實例。

佛陀也從來沒說那句話是執行邪淫 你認為是邪淫 保重 你要誤解佛經法義 那你保重

可憐的大乘信徒happytiger，只敢繪聲繪影談殺生，不敢談是否由上座部法脈傳承者的四雙八輩而起。可憐的大乘信徒是什麼情形呢？當高談闊論的時候，祖師高僧轉世者一個個是佛門龍象，非是上座部佛教這種證阿拉漢的低級小乘可以比擬。可是一旦要比較實證戒定慧的程度，光是第一學的戒學，大乘信徒就開始不敢拿殺害無辜生命的祖師和性侵害無辜女信眾的轉世者世者出來比較，也不敢拿上座部佛教的四雙八輩出來比較。取而代之的是對上座部佛教繪聲繪影，用影射的方式來批評。大乘信徒在高談闊論方面和實證方面真是相差甚大呢。

講實證你要以現代科學實驗吧 緬甸殺人是進行式呢過去事你實證啥 誰說那些人是法脈傳承 你說了算？你都能切割緬甸現在式 人家不能切割南泉過去式嗎？

禪宗法脈最初由釋迦牟尼傳予大伽葉，一脈單傳，傳至二十八祖方入中土

我正式宣布南泉不是法脈傳承 這樣有問題嗎XD我正式宣布傳承到六祖 經文以玄奘為主

禪宗法門以印心傳法，不同於世俗的衣缽傳承有沒有得法不是看言論或各種的行為

另外印心後還是要實修實證，半點少不了只是看諸法諸相都了了明明，該怎樣就怎樣。另外這是禪宗，貓本的大乘定義不明，連藏傳都被他歸納是大乘，應該是屍油佛卡效力太好的緣故。

經過我了解 緬甸的例案 他的確有跟一些四雙八輩法脈接觸 也就是說照可憐的大乘信徒h的邏輯 這個案例算是四雙八輩的法脈傳承 出了一個殺人幫兇 但是我們很寬容的我們認為那是個人的問題 即使這個人有四雙八輩的傳承但罪不及宗族 只是照夫乘信徒hawls的邏輯 四雙八輩都犯戒了你以為我不敢講？我連南泉我都敢砲了XDDD這個僧人 經過我認證就是南傳正宗法脈的傳承 就是阿羅漢的傳承 就是緬甸正宗佛教編制下的一員 正宗南傳法脈但是我不認為阿羅漢有犯戒 因為這是個人行為只是我們照hawls的邏輯 不好意思 全緬甸阿羅漢都犯戒我再說一次 全緬甸阿羅漢都犯戒 全緬甸阿羅漢都犯戒看到沒有 我們就是這麼勇敢 你以為跟你一樣膽小喔反正呢阿羅漢來找我 我就說這是你們hawls定義的那你敢不敢針對南傳沒有公開嚴厲譴責這個僧人你敢就普世價值 批評南傳失去佛陀的教導嗎？ 敢不敢？不要只會說「如果他們有適當處理」不好意思 就是沒有我們等你公開譴責南傳法脈見死不救 沒有撥亂反正 快嘛南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責讓大家看一下到底是誰不敢嘛XDDD 你這種證量跟我談膽量 我證四禪八定的時候你還在惡鬼道咧小朋友你要不要說一下你的傳承是那一位尊者？我照樣砲他犯戒怎麼會收你這種人XDDD還有 氣力強一點啦 每次都講那2句 女人都比你有力

剛看一段南傳歷史，原來大乘在南傳期，三次被燒毀經典。搞到最後根本是政治與宗教的鬥爭。南傳上座部自己就有一派是學大乘的。只是後來被滅掉而已~傻眼。

我以前就在這裡講過了，印度東南亞的宗教只是政治鬥爭的工具，南傳佛教跟土匪盜賊沒什麼分別印度佛教會滅亡就是鬥敗了那些出家人要的是什麼？寺廟、名氣、地位、權力、供養品弱勢者為了生存下去就會在教義上做各種的妥協、改變，所以才會有各種的混合式宗派產生

基本上還是有不少德行的高僧，只是相對起來佛教在中國傳遞過程，除了幾次滅佛事件，算溫和許多。

中國分母大，人數多、影響範圍廣，可包容性更多，可以稀釋各種威脅，藏傳也是唐朝從漢地傳過去的，如果沒有漢傳佛教，佛教會被印度教跟外來宗教給消滅殆盡，連回鍋的機會也沒有。

可憐的大乘信徒Bonaqua信仰式考據、信仰式認定，當然會傻眼囉。但是對於大乘經典的來路不明、證據力薄弱就不會傻眼了，還會很信仰地膜拜。

我是很傻眼啦。屍油佛卡效力這麼強，貓本果然是大盤商，可以完全不回應大屠殺，滿腦子卻在看不知那邊來的宗教團體放生議題。放生好歹初心是好方法錯誤，屠殺種族勒？貓本回應一下啊？還是吸太多屍油暫時無法回應？

可憐的大乘信徒peekeer自己傻自己的眼，當然會看不出來。

你可能連史實文獻跟憑空想像都分不清楚。我拿的都是文獻資料上的。跟你迷信式論證不同。不過依照你的邏輯，全世界歷史大概只剩東南亞史。其餘國家文明歷史都不存在，都是傳說。咱們真是平行時空。您好，時空旅人。

他們有歷史文獻？

可憐的大乘信徒Bonaqua因爲自身信仰，把不同待證程度的證物給混亂了，才會說此謬言。不信仰耶穌基督的「史實文獻」、不信仰真神阿拉的「史實文獻」，但堅稱自己所信仰的大乘佛教的「史實文獻」才是正確。然後又因為自身信仰，而批評他人是「分不清楚史實文獻和憑空想像」，甚是哀哉。

好好笑。討論問題引用文獻只是基本憑據，信與不信是第二層探討的問題，你連基本歷史文獻都不懂尊重，只會偏激迷信南傳，就無限腦補詆毀別宗。跟激進派宗教份子有什麼區別。

https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦，大乘信徒Bonaqua，這不就是直接跪拜大乘佛教文獻的模樣嗎？跟高談闊論如何考據的振振有詞比較起來，真是相差甚大呀。

不知道妙禪怎麼說

放心 不用辯了 我7天就解除水桶了反省一下不要發太多廢文

好好笑。你在捧阿拉漢的時候怎不說自己在跪拜南傳文獻。我貼的菩薩摩訶薩有十種大神通你有看到嗎 ? 怎不引用 ?北傳經教，我還沒聽過菩薩摩訶薩會起心動念傷害眾生的，依據文線來據實而論，也要嘴 ?真好笑~你愛南傳就可以允許有神通，北傳聖人就不允許有神通 ?有這種事~https://reurl.cc/XkL65R馬祖道一禪師都印證南泉證大涅槃，人家是菩薩摩訶薩以上的果位，搞清楚狀況好嗎 ?另外，我沒說我在考據，這只是簡單的邏輯判斷。不像你，同一本文獻放在天秤，只會挑自己想看的。整個北傳祖師傳記上百位，就單獨挑一位個案來嘴。南傳出一個負面新聞的，你就次元刀開始切割。

真的 激進份子 拿1個例案就要毀人家整個體系 然後自己門派被人爆料100個案例 全部切割不是正宗法脈根本就是小孩子耍無賴 還耍了這麼久 笑死大家我認為被爆料的那個人就是四雙八輩 正宗法脈傳承囉南傳沒有制裁他 所以全南傳的正宗法脈都出問題囉南傳有處理嗎？ 處理的證據在那裡？ 你拿出來嘛拿不出來就是沒有處理 就是全南傳四雙八輩都犯戒囉威脅我沒用啦 你連大乘都要全毀了 我砲你全南傳算什麼你們僧團的運作就是沒有運作 那個僧人還在緬甸趴趴走沒有一個人出來制裁他 全緬甸的四雙八輩都犯戒囉當然還有一種可能 全緬甸沒有一個人證果XDDD那就沒有四雙八輩犯戒囉 因為根本沒一個人修行成就XDD我現在可沒用接觸喔，我就說你全緬甸四雙八輩都犯戒因為全緬甸沒有一個人出來制裁這僧人，全都是幫兇

阿姜曼尊者算不算南傳法脈 ? 他傳記直接挑戰整個南傳的傳統無餘涅槃認知，你怎不評論 ?

阿姜曼的問題你逃了3年還沒回耶 只會繞圈回一個什麼阿

依照你的邏輯，原來法脈傳人最後證的是外道大乘的境界，這算不算殺人的法身慧命 ?

姜曼沒幫大乘背書 他明明就幫大乘背書還背很大你以為我們這種大丈夫跟你一樣膽小，只敢繪聲繪影？

破壞佛法，這可比殺貓還嚴重。

我們這種人就算到地獄都會放光動地的，那像你膽小成這樣，阿姜曼你不敢回、緬甸殺人你不敢罵、佛牌你不譴責

又依照你的邏輯，我是否也可以推論，原來南傳=大乘外道 ?因為最後證果就是外道境界。要玩這種跳跳邏輯遊戲嗎 ?

我看你修的是傀花寶典吧？ 把自己修得這麼畏縮彆扭我們讓全佛教徒看到 為了維護正法 我敢負責 敢承擔但是大家看清楚 h不敢對南傳的種種錯誤 阿姜曼的言行

阿姜曼算不算你口中的四雙八輩 ?

表態 從做人處世上來看 這種人就是鼠輩 心胸狹窄所有佛教徒看清楚我們才是正法 h的是外道傀花寶典我們這種實修 你以為阿羅漢來找我時我會怕？ 我一定叫他們去找你算帳啊XDDD 你這種沒實修的才會活在恐懼中5歲小孩想對5星上將操弄恐懼？ 我看你每天怕到失眠吧

悲哀的大乘信徒Bonaqua，阿拉漢等聖者才是真正的法脈傳承者，只有經書當然不是。大乘信徒是如此錯亂才會把跪人當成是在跪文獻，大乘信徒自己要把人當成文獻來跪以及把文獻當成是人來跪拜，那是你自己的事。另外，原來大乘佛教修到菩薩摩訶薩還會殺害無辜生命和性侵無辜女信徒喔。對喔，大乘信徒是認為，大乘祖師刻意斬斷性命，叫做未起心動念殺害眾生。那麼大乘信徒也可以認為，大乘轉世者刻意性侵數名女信眾，也叫做未起心動念傷害眾生囉。這就是大乘佛教所謂的悲智雙運麼？

那你南傳法脈殺幾十萬人怎麼算XDD 嚴重幾百萬倍喔

喔。所以阿姜曼看到法身佛，原來大乘不是外道是真正傳承~感謝還我們一個公道。

這就是南傳的斬耶飛斬人嗎

怪哉。阿羅漢不是四雙八輩嗎？怎麼會證到大乘呢？這就是南傳口中的解脫涅槃？

貓本到現在也沒說清楚是誰在性侵，搞不好他就是被害者，才會硬要把加害者弄成(大乘傳承者)來提高身價。至於是那位又完全不敢講。放生的宗教團體也是一樣的爛招。

南泉是馬祖印證。他說的性侵者又是誰認證？天曉得。

他的大乘團體根本定義有問題，是天台？華嚴？禪宗？藏密？還是大日？沒有人把這些同同歸一起的。按照貓本潑糞邏輯，回頭看南傳，大屠殺跟屍油佛卡通通算上部座也是剛剛好

南傳明明就有大乘上座部，只是倒楣被滅了而已。北傳翻譯的《解脫道論》玄奘法師翻譯帶回的《發智論》，《阿毘達磨大毘婆沙論》等等這些書，不都是上座部的，一天到晚拿上座部說嘴，真無言。請他有空去翻翻漢傳大藏經目錄。《楞伽經》，楞伽 = 蘭卡。這部經，玄奘法師都說這是佛在斯里蘭卡講的大乘經，誰說佛沒講大乘經。明明就南傳佛教傳承中出現分裂斷層，導致大乘經沒有傳下反而印度北傳到東土的佛法，更加完整保留各部派學說，講的北傳有問題似的。《阿毗達磨俱舍論》不就是上座部的一切有部重要論書，誰寫的 ? 不就印度大乘世親菩薩寫的。後來人家還不是造了《大乘百法明門論》《大乘五蘊論》，北傳本身就是上座部傳承之一，OK。

推 B大引用這麼多資料 證據明確有力 貓本只會潑糞原來南傳也有大乘上座部 長知識了 那h根本外道來亂的

南傳的大乘上座部叫 無畏山派。另一派排斥大乘的叫大寺派後來無畏山派鬥輸了，整個傳承就以大寺派為主。這二派之間隨著朝代互有消長，無畏山派曾在斯里蘭卡興盛反正政治上國王有很大的影響力，誰得勢能決定誰的存亡。就跟中國三武滅佛事件類似~中國某些宗派，例如天臺也是在滅佛事件重創，差點滅門。政治跟宗教就是有這麼密切的關聯性。我們現在還能讀到天臺宗的書，也是因為當時國外留學僧很多，把過去傳到日本、韓國的天臺典籍再傳回來。好好笑~ 你怎不乾脆引用阿羅漢舍利弗尊者跟河神道歉故事.所以河神比阿拉漢舍利弗還厲害 ?跟佛講一聲，阿拉漢道歉~菩薩分那麼多位階，請問你指的是哪一種菩薩 ?斷盡煩惱解脫的，稱菩薩摩訶薩。請你去找後面加上 "摩訶薩" 三個字的記載再來討論。我們北傳一般敬稱的菩薩，泛指菩薩摩訶薩。不過我可以告訴你一件事 :南傳菩薩道 : 「既然我清楚地知道自己是擁有超凡智慧、信與精進的非凡人，自私地獨自脫離生死輪迴又有什麼好處呢？我將致力於成就佛果，再解救一切眾生脫離生死輪迴的苦海。」這是佛陀成佛之前講的話。真正的菩薩摩訶薩是將只為了自己解脫，看成自私的行為，這話跟北傳大乘經佛教導聲聞四果的語句是不是很像 ?這話可是清清楚楚，明明白白的放在南傳。大小乘就是這樣分出來的，以成佛為大，以己解脫為小。你搞清楚了嗎~不過我還是要跟你說，你我都凡夫，對阿羅漢、菩薩，根本沒資格評論，大乘經佛喝斥聲聞，那是"佛"有資格講，大乘弟子沒那個資格，除非證得正等正覺才有資格講。而大乘經只是如實記載佛說。再進一步跟你講，你今天跑去跟帕奧禪師學、跟馬欣德長老

很像？「只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」可憐的大乘信徒Bonaqua，大乘佛教的菩薩摩訶薩會刻意殺害無辜生命和刻意性侵害女信徒囉。但是大乘信徒卻說，菩薩摩訶薩沒有起心動念傷害眾生。

學，你學了發心跟上面的佛一樣，是解救眾生而成佛，

真的是很像「只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」。

Bonaqua你誤會了，他有閱讀障礙，屍油佛卡的效果就是這麼的精彩。茫到不要不要的

水流有上游、中游、下游。

可憐的大乘信徒Bonaqua，論考據，大乘經典來源根本比不上南傳經典來源。如果大乘經典有像是南傳經典的集結過程，大

我只拜託他花個時間，去看看玄奘大師在印度十幾年的考據

《大唐西域記》《慈恩傳》，請他去翻一翻。人家是真正在那邊(上游)生活過，參訪過，認證過。不要老是看一些後人(到底有沒有去過印度都不知道)寫的一些學術資料，那些縱使有可參考性，但已經都算是下游。南北傳像玄奘大師這樣經歷的，可以說根本沒幾個。去看看上游到底長怎樣OK~去看看真正在那邊生活過的人，是怎麼評斷佛教發展史的。

可悲的大乘信徒Bonaqua談玄奘法師，談不了大乘經典在歷史上的來源。

增壹阿含經 :契經一藏律二藏，阿毘曇經為三藏；方等大乘義玄邃，及諸契經為雜藏。

謝謝，大乘信徒Bonaqua證明，歷史考據上，大乘經典來源根本比不上南傳經典。有佛學常識的人大概都會知道《增壹阿含經》內容跟《增支部》相差甚大且有問題，單看大乘信徒Bonaqua 不舉南傳佛教的《增支部》就知道有所藏匿囉。

你以為只有阿含喔~就說南傳大寺派本來就排斥大乘，怎麼會收錄完整方廣經。自己去看脅尊者第四次與五百阿羅漢的集結三藏，算了，反正跟你講這麼多也沒用。南傳盛行的《清淨道論》，你知不知道有一本比他更早的相似度高的《解脫道論》傳到北傳去，有證據顯示那就是斯里蘭卡被滅的無畏山派的論典。藏匿，怎不去看當時鬥爭斯里蘭卡燒毀多少無畏山大乘經。真好笑~ 翻譯《增一阿含》的僧伽提婆（Samgha-deva），就是上座部一切有部的高僧。

沒錯呀 人家拿了一堆資料佐證 還有玄奘去了印度10幾年連斯里蘭卡南傳大乘的資都有了。你一句話說來源比不上

你所謂看到的歷史考據，就是"下游資料"，那些作者，

就比不上？你算那根蔥啊？ 人家那爛陀寺可是正宗印度

有沒有半個在印度生活過10幾年，實地參訪過各宗派，

佛教最高學府，玄奘去那裡10幾年，然後那爛陀派了一堆

後人學術考證有可參考處，也值得稱讚，但實務上，就真的

搞了半天人家才是正宗大乘又是上座部。你是騙人部吧！

跟玄奘法師的學經歷見識落差太大，這是事實。那些人多半也都有參考玄奘法師資料，那你怎不直接看。

真的 拿那些三流資料跟正宗那爛陀留學生的要比什麼人家玄奘的資料設備數據都是哈佛的，你哈爾濱佛學院？人家傳承正宗西點軍校，你西點麵包啊！

而且玄奘法師早我們一千多年，更近靠近佛陀年代，你不以他的為主，搞笑嗎。

玄奘翻譯的那些經典，後來也很多印度高僧帶去西藏翻出西藏的版本，這就叫科學考證，了解嗎！ 騙人部

騙人部 XDXD...

西點軍校滿中肯的 ~佛教對中國而言，是外來宗教，它的吸收是全面性的，沒有發生那種嚴重大小乘的鬥爭，所以三藏保存了非常完整上座部、大眾部、大乘等經典。這是佛教北傳很幸運的一點。

謝謝，大乘信徒Bonaqua，不斷反覆說明，在歷史考據上，大乘經典來源就是比不上南傳經典來源，所以才會各種找理由和找開脫，彷彿像要填補大乘經典來源不明的不足。但是，大乘信徒根本填補不起來，只會講某某時候有流傳及如何如何，然後再次強調某某時候有流傳及如何如何，不斷再次強調某某時候有流傳及如何如何。

騙人部反駁不了就開始使用辯論技巧開始迴避反駁了。太弱了啦。你乾脆都回應哀哉算了，凸顯自己很悲哀。

哪是辯論，那叫詭辯南傳是有什麼文獻，連文本都沒有了

騙人部你不要唬爛了啦 人家歷史資料拿出來 連上座部都都有大乘 斯里蘭卡也是南傳啊 所以以後請正名大乘上座部 不好意思喔！你已經失去代表上座部的立場了 現在開始上座部正式併入大乘 除非你拿出有力證據 不然大家只會當作你在硬拗啊 沒證據=騙人部 謝謝

可憐的大乘信徒們：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）然而，上座部佛教的四雙八輩是不妄語的聖者。跟大乘佛教的法脈傳承者不一樣。大乘佛教的法脈傳承者，可還是會殺害無辜生命和性侵無辜女信徒哦。

騙人部 騙人部 人家舉例出來了 南傳明明有大乘

可憐的大乘信徒們，果然依然在強調某某時候有流傳及如何如何，而講不出大乘經典來源囉。

不好意思喔 某某時候那些 就是歷史上強而有力的證據你自己講什麼集結的 還不是某某時候 而且你那個是三流資料 被人家爆料 根本不是古印度正宗的資料你手上有什麼證據嘛？ 那一個人去過印度那爛陀嘛？現代是「證據說話」，人家連南傳的歷史都比你還清楚你連南傳的歷史都比不過人家，也就是說B大才是南傳正宗法脈的正確歷史資料來源，你講的都是騙人部的東西大乘經典來源就是古印度的那爛陀 正宗印度出版結果搞了半天你連誰去過印度都不知道 你才是正宗山寨現代要去印度都要飛這麼久了，古代沒去過印度的人你跟人家講什麼來源？ 人家中日混血，你是中壢混日月潭喔人家玄奘怎麼取經的？ 翻山越嶺 雪山、沙漠 新疆西藏去到「正宗印度佛學最高學府」，所以大乘經就是正宗印度佛學原始資料，你騙人部的資料是路邊八掛雜誌怎麼比

可憐的大乘信徒BRIANERIC2不尊重且拒絕了嚴謹而不妄語的正法傳承者們———四雙八輩，然後一直不斷強調「某某時候有流傳及如何如何」。這不都是我在前面已提到的情況了嗎？反正，大乘信徒們：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）大乘經典來源不明就是來源不明，不論怎麼考據都一樣會是來源不明囉。

騙人部 現在上座部也併入大乘了 請問你代表什麼部？人家古印度歷史 斯里蘭卡大乘無畏山派 證據清清楚楚就算正統四雙八輩都是大乘上部座的範圍 你先解決緬甸殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就是那爛陀寺，非常明確！ 來源正宗無誤，就來自於印度根據大家這麼多歷史資料互相比對，上座部的確是大乘一部份，你再拗也沒用了，你完全沒立足點沒證據，騙人部現在問題解決了，難怪全世界中西方都以大乘為主流因為各種資料、歷史、學者用各種方式驗證，得到的結論全世界的認知就是，上座部也是大乘佛教的一部份你怎麼唬都沒用的，全世界主流如此，你的戰場也只剩這裡，重點是還一路挨打，可憐喔騙人部

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2強烈支持：「某某時期有流傳及如何如何，但是大乘經典來源就是不明」。

大乘經典來源就是正宗佛教最高學府那爛陀 來源正統！騙人部的資料來源就是路邊雜貨攤的八卦小報仔細一看跟隔離PLAYBOY的出版商竟然還是同一間XDDD

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2再度強烈支持「大乘經典就是來源不明，但是在某某時期有流傳及如何如何」。

殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就是正統來源，大乘就是真實從印度那爛陀流出貨真價實全世界認證！ 東西方認證！ 騙人部沒資料，扯什麼來源你連南傳歷史都輸人一條街，人家連南傳有大乘都找給你看了。感謝hawls強烈支持大乘上座部，感謝騙人部hawls騙人部的來源、歷史資料都沒有，上座部的資料請參考B大提供的歷史佐證，至於hawls講的，不如去看PLAYBOY謝謝大家，經過揭穿了騙人部，上部座正式併入大乘了

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2不斷強力支持「大乘經典來源不明，但是在某某時期有流傳及如何如何」。https://i.imgur.com/vWc2GSd.jpghttps://i.imgur.com/Epf5k3H.jpg

謝謝騙人部hawls強烈證明自己拿不出歷史佐證正式證明上座部也是大乘的一部份，hawls只是騙人部沒有人去過印度求經 連走路都走輸人 難怪叫騙人部以後上座部的資料，請以正宗大乘法脈為主，謝謝大家！

https://i.imgur.com/lzzOBV6.jpg自己去看 增一阿含 怎麼講吧。

恭喜貓本又多了騙人部的稱號

很像是hvar的徒弟只是跟hvar的次元切割劍「所有對自己不利的通通不是南傳」相比等級實在太低了

https://i.imgur.com/kncBnXU.png哦，可憐的大乘信徒Bonaqua，自己去看，印順法師和平川彰教授怎麼講吧。《增壹阿含經》來源就是不明。

拿不出佐證的騙人部 連來源都沒有還嘴人來源人家來源印度正宗那爛陀，人家西點軍校，你西點麵包到現在連產地、內容物什麼都沒有，還在嘴XDDD你那是什麼證據？ 人家歷史背景年份都一清二楚你這種天橋下吹牛的到現在連個正式文件都沒有XDDD到最後還被人反將一軍，被殺球斯里蘭卡有大乘上座部搞到後面連上座部的說話權都在大乘這，活該你叫騙人部

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2再度強烈支持，大乘信徒們是：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）所以才會看到來源不明的親大乘立場的經典就會忙不迭地貼上去支持。

源不明的大乘立場的經典符合跟阿姜曼尊者說法相同

而且，可憐的大乘信徒BRIANERIC2大概沒有去詳細查看印順法師和平川彰教授的說明，才會胡亂批評，反而造成自傷。

正統經典卻無法解釋這是哪門正統師爺解釋解釋

可憐的大乘信徒happytiger把阿姜曼尊者未認可的說法強加在阿姜曼尊者上、代替阿姜曼尊者說法，這個過失將由大乘信徒happytiger自作自受囉。

阿姜曼說看到過去諸佛 阿羅漢 你才可憐還在沒認可 都看到諸佛 還在沒認可阿姜曼尊者親自說的 看到諸佛 你有意見嗎?

謝謝 騙人部教徒hawls再次證明 他沒有任何的證據

南傳 阿含經竟然沒辦法解釋 這是正統?

南傳 阿含經竟然沒辦法解釋證阿羅漢果位的人說法

阿姜查的理論 也與大乘禪宗吻合 再加上B大提出斯里蘭卡確實有大乘上部座 證據完全壓過騙人部 請hawls以後

正統卻沒辦法解釋? 可憐啊 還在執迷不悟

不要再來蹭我們大乘上部座了 我們正式為你證明騙人部我剛剛問過阿姜曼了 他說他的確認同大乘學說我也問過阿姜查了 他也認同 他們請你不要亂打上座部名號 上座部的解釋權 在大乘這裡 請為hawls正名騙人部我替阿姜曼和阿姜查正名 除去你這假貨 這個功德將由所有佛教徒共同接受 我將此功德迴向十方法界 謝謝騙人部給了大家上座部正式回歸大乘的機會 你可以安心上路了建議你移民去你心中嚮往的綠地 緬甸若開邦羅興亞人區如果你真的要去緬甸的話跟我說一聲 機票錢我出！我將功德迴向十方法界，將你迴向緬甸羅興亞人區

增一阿含也來源不明。我也是醉了對啦，後代學者最強，玄奘、法顯這些都不如他們。你最厲害，台灣難波萬～被全印度五大國王、上座部、大眾部、大乘公認認證的三藏高僧 ，不如後面的學者考據。頂呱呱的判斷力～

騙人部 頂呱呱 騙人部 頂呱呱

有種東西叫聖言量、比量、現量。然後再跟你講一件事，上座部跟大眾部都是小乘，跟大乘沒什麼關係，大乘是屬於菩薩法的部分，不是聲聞法教。大眾部跟上座部分裂，也是因為阿羅漢的問題，不是阿含經你就算把阿含扯到大眾部，他們也是記載著原始佛經。聲聞法是菩薩法的基礎，願意學菩薩法才會被稱大乘。所以，上座部有大小乘，大眾部也有大小乘。市面上考據書只會告訴你大乘可能來自大眾部，但實際上，玄奘法師在印度看到的不是這樣。(補充:我上面講的沒關係是指二部主要還是聲聞法教。)所以增一阿含提到大乘要另外集藏，因為內容龐大法義深。再來，阿含經都有授記講到後代會有人不信大乘，這點阿難尊者也有講到，只有信解脫的阿羅漢才會不疑，這就說明為什麼阿姜曼縱使沒學過法身，遇到法身佛也不疑，因為他們在清淨心當中能現證對方真偽，而知道是真佛出現。阿含經有沒有授記 幾千年會出現一個叫大乘的假佛教 ?去翻翻南傳大藏經看有沒有講 ?連毀謗大乘的情況都被授記了，你還覺得是假的嗎 ?傻眼貓咪~

可憐的大乘信徒happytiger一談到自己對大乘佛教滔滔不絕的信仰就原形畢露囉。把阿拉漢未認可的說法，強加在阿拉漢身上，並自以為是地代替阿拉漢說法。把南傳經典未認可的說法，拿來批評南傳經典，批評大迦葉尊者、阿難尊者等等五百阿拉漢所集結出來的經典。大乘信徒不思檢討大乘經典來源不明，反而使用來源不明的說法強加在阿拉漢身上及批評阿拉漢所集結的經典。講穿了，大乘信徒，不就是：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）大乘信徒講自己尊重四雙八輩之類的話，真的是聽聽就好。可憐的大乘信徒Bonaqua要後代學者的考據能力保證玄奘法師事蹟，又要貶低後代學者的考據能力。可憐的大乘信徒Bonaqua到底有沒有好好去查看平川彰教授的說明啊？截圖只是節略的說明而已欸。

那就是你斷章取義囉~好笑你怎不去看太虛大師怎麼評論印順法師的考據。他可是印順法師的老師。你不要亂貶低大乘，自然沒有人會拿更接近史實的考據吐你~現在網路時代已經比幾十年前資訊更透明化更全球化了，請自行更新。

可憐的大乘信徒Bonaqua不是考據能力很厲害，怎麼會不知道相關考據內容是如何？而且，截圖內容就是網站所提供，完整引述當然要再去看。不要說論文，稍微偏學術類型的普及書籍或網路也常會如此做，把引述的內容盡量詳細放在內文之後，

日本人不認識中文就算了，你看得懂中文不會自己去找答案

或是給予相關的索引標籤。可憐的大乘信徒Bonaqua，開口談考據，結果程度竟是如此呢。

不好意思，我考據不厲害。不過回應你還過得去~

可憐的大乘信徒Bonaqua開口談考據，結果提供的內容比我貼的維基百科還不如。

我把釋迦牟尼佛請來你面前跟你講大乘，你也會說是假的~另外你要舉證就舉清楚，不要斷章取義被人嘴，又人怪別人怎麼不去看完整網頁，阿你怎不去整本西域記 ?一整個黑人問號~

可憐的大乘信徒Bonaqua到底好好去看過平川彰教授的說明沒有？你確定那個節略說明是斷章取義？你要不要說一下斷章取義在哪裡？

天曉得你在說什麼西瓜~要貼也是你貼給別人看。我跟你講一件事，我比對禪宗跟淨土有多處不符合，所以淨土的生無生論，我懷疑是禪宗的書籍，觀經 是心是佛是禪宗混雜在淨土的思想 ~波棒的推論 !另外我也懷疑清淨道論的有分心是隱藏阿賴耶識的思想，清淨道論或許是屬於大乘唯識的思想。你看得懂我再講什麼嗎 ?你去看玄奘法師考據，他在講什麼 ? 這是月亮，這是太陽，這裡大乘比較多，這裡上座部比較多 ...你知道差別在哪嗎 ?什麼叫現量語、比量語、聖言量語 ~

原來大乘信徒Bonaqua自己不知道是否有斷章取義，結果卻直接指謫他人在斷章取義。真是可憐的大乘信徒，不僅欠缺考據

你覺得阿富汗巴米揚大佛挖出來，跟玄奘大師講的方位一致

有眼睛的人都看到人家拿了這麼多資料 你隨便截個平川

好啦。你是考據大師。中秋節加油~

事呢？當然就是大乘信徒的：

彰講得不清不楚 那你怎麼不談日本佛學權威「覺與空」

不好意思喔 全世界的考據都支持大乘 而且上座部已經證實的確有大乘派系 你就乖乖移民你的緬甸吧

我說NBA球員的技術比較卓越，就等於我貶低非NBA球員喔~

連人家美國加州大學都找達賴去合作 你騙人部那根毛啊

國民黨做的不錯 ? 你是民進黨 !!

玄奘就是去過印度取經 你騙人部永遠拿不出正宗傳承啦我們再次正式宣佈 上部座的解釋權歸大乘 騙人部洗洗睡

我讚歎學術界考據的貢獻，但推論部分我不見得認同。玄奘法師我之所以推崇，因為他的資料屬於是實地描述，幾乎看不到個人的推論。

日本人你舉那個什麼小咖 要舉也是舉日本東洋大學校長竹村牧男 人家才是正宗大學者 他的「覺與空」也清楚說出了部派是從大乘延伸出去的 日本人為什麼信奉大乘？日本人什麼都要最好的 他們就是考據過大乘是最好的人家十住心分得多清楚 最高層次都是大乘的 你還是去緬甸土法練鋼好了 還舉日本咧 日本根本就是大乘狂粉好嗎日本美國都推大乘 所以唯一的解決之道就是把上座部也拉進來變大乘上座部 把你隔離去緬甸當騙人部才是正道

可憐的大乘信徒Bonaqua，［ NBA球員 （O）］［ 非NBA球員（X）］

好了啦騙人部 你已經無法代表上座部了 上座部是我們的

你知不知道南傳有一本 "南傳菩薩道"。你相不相信1000年後會有學者推論哪本書是漢傳的。(那)我是信了~

騙人部你去跟殺人魔混好了反正你這麼愛他們 上座部是

然後也會有一千年前的南傳學者留下資料說那是南傳的。

我們的 阿姜曼也是我們的喔 啾瞇

大概2000年後阿姜曼會被說成北傳祖師我也不意外。然後有一個說法也滿趣味的，增一阿含是大乘，然後大乘又說比四阿含晚，阿結果增一出現大乘。這是在 ?祖父悖論喔~然後校譯增一阿含的人是上座部高僧。

可憐的大乘信徒Bonaqua再度展現自己考據無方，有心者自行查看平川彰教授說明，即可知。大乘信徒Bonaqua的考據甚是可憐。大乘信徒BRIANERIC2的實證甚是可憐。若有所疑，請見他們於本文的回應即可。

騙人部的考據跟實證都證明了是騙人部的正宗大家毫無疑問一置通過 上座部給我們 你去騙人部

一堆疑問句的推論~<西域記> :石室側有棧道。廣十餘步。長四五里。昔頻毘娑羅王將往佛所。乃靳石通谷疏崖填川。或壘石或鑒巖。...。西通峽徑北闢山門。東西長南北狹。周一百五十餘里。內城餘趾周三十餘里。羯尼迦樹遍諸蹊徑。能不能來一點像這種具體肯定句的描述。烏仗那國。周五千餘里。山谷相屬川澤連原 ....昔僧徒一萬八千。今漸減少。並學大乘寂定為業。善誦其文未究深義。戒行清潔特閑禁呪。律儀傳訓有五部焉。一法密部。二化地部。三飲光部。四說一切有部。五大眾部。祠十有餘所。異道雜居。...瞢揭釐城東四五里有窣堵波。極多靈瑞。是佛在昔作忍辱仙於此為羯利王割截支體。===有沒有看到推論 ? 我以為、我認為、或許、可能....等有沒有嗅到有的宗派各異，有的大小乘融合兼學。有沒有體會到論者具體的見識各種佛教歷史遺跡。這只是其中一點小段而已。這個才是真正的實務考據。你猜的到五部律會放在一起共學嗎 ?我也猜不到，但事實就發生了。

水喔 騙人部再次被正宗考據打爆

我要你看的就是這個東西~你看完再去看學者推論，心中自然會有判斷。

看不懂也沒關係 我送你機票去緬甸深造

https://i.imgur.com/a1kmbfx.png對了，可憐的大乘信徒BRIANERIC2認為做出考據的平川彰教授是小咖。平川彰教授為東京大學名譽教授，日本學士院會員。（對於日本的學者來說，成為日本學士院的會員是僅次於獲得文化勳章或者文化功勞者的榮譽。）大乘信徒BRIANERIC2不僅實證甚是可憐，連平川彰教授在考據方面不是小咖也不知道，所以查證能力也甚是可憐。

別怕 阿姜曼尊者看到諸佛就是實證 平川彰教授根本不能比四雙八輩聖人利害

那你知道我講的竹野牧男教授嗎？ 人家可是大學校長呢比起來你那個就是小咖囉 而且你連日本最推崇大乘都不知道 隨便拿2句話能講什麼？你不知道日本幾乎都大乘？不要再講什麼考據了啦 你臉都被B大打成麵龜了XDDD人家連五部律共學的歷史都拿出來了 你就只有騙人部啊快樂虎說的好 實證就是大乘上座部的阿姜曼見到諸佛平川彰怎麼比呀？ 我們有考據有實證 你只有騙人啊XDDD你那教授看得到諸佛嗎？看不到嘛 當然是我們大乘厲害你那教授去過那爛陀嗎？ 人家玄奘親眼所見五部律共修我們地點、人物、歷史、實證、全部都完爆，所以感謝大家，再次證明上座部屬大乘正宗法脈，騙人部再次穿幫再次證明古人親眼所見 五律共修 上座部的確是大乘法脈騙人部也不要失望 你去緬甸幫忙你的僧人超度羅興亞人走出自己的風格 反正呢在緬甸殺羅興亞人不犯法你又這麼挺這些僧人 你口中的緬甸佛教也做出適當的處置 就是什麼都不敢 用行動默默力挺 這教派超適合你的我研究過了 因為日本也是大乘狂粉 泰國高僧證的境界都是大乘的境界 所以緬甸最適合你合法打異教徒 慢走不送還有我好奇 你在台灣應該根本也沒有去上座部修行以前那些支持上座部的 對無我、心的生滅等佛理都有點料 有些知見水準也很不錯 結果你完全不敢談 被我說中你根本就是外道份子混進來鬧事 根本也不懂上座部我們幾個真是功德無量 圍著你揭穿真實的騙人部身份XDD

可憐的大乘信徒happytiger，阿姜曼尊者對那些佛陀說自己對真正的佛法僧三寶沒有疑惑，顯然他說的不是大乘佛教的佛法僧三寶，而是上座部佛教的佛法僧三寶。（不過，可憐的大乘信徒會知道上座部佛教三寶和大乘佛教三寶的不同嗎？）阿姜曼尊者未認為這些現象不合於上座部佛教。但是顯然有大乘信徒想要蹭阿姜曼尊者，把自己的意見強加在阿姜曼尊者身上，妄想代替阿姜曼尊者講出阿姜曼尊者從未認可的說法。噢！造作此業的大乘信徒happytiger啊，實在是太可憐了。

這個說法就像科學印證了佛經上的說法，然後佛教徒說看吧佛真的有說過，科學教徒說佛教別蹭科學，如出一轍。XD然後反而是那些科學家中頂尖的人物謙虛的說敬佩佛教。

真的 阿姜曼用科學的方法驗證了大乘的佛理 騙人部到現在都不敢面對與反駁 麻煩你不要蹭大乘上座部阿姜曼好嗎？ 我問過他了，他說他證的的確跟大乘佛法如出一轍騙人部不要再拿大乘上座部阿姜曼來行騙了 靠自己好嗎人家證的是大乘佛法的東西。你要騙，就拿點自己的料嘛你講話才是造業呢！我們講這些實話是功德 阿姜曼還要來讚許我們、過去的諸阿羅漢都要來讚許我們，不要眼紅緬甸有適合你的騙人部派 你就安心上路吧

那些佛陀? 真是狂妄語氣又在答非所問 人家問東你答西 偷渡概念 南傳完全不承認過去諸佛 不會連這點常識都沒吧

可憐的大乘信徒happytiger，我是不知道你講南傳完全不承認過去諸佛到底是怎麼回事囉。https://pse.is/wb2w4中部81經/額低葛勒經額低葛勒抓住周低波勒（菩薩）的頭髮，讓他去見迦葉世尊，之後菩薩在迦葉世尊座下出家。https://i.imgur.com/Bq5ZT4u.png可憐的大乘信徒happytiger大概是連使用「諸佛」兩個字去查一下也不會。不過，這個情形也不是第一次出現了。https://i.imgur.com/SBx6Nkm.png

你個傻眼貓咪。他的意思是南傳不信有十方諸佛，也不信涅槃的過去諸佛還會見到本人。

南傳文本的翻譯水平一直都很智障這種治學的態度就是他們對待佛法的態度了

可憐的大乘信徒Bonaqua自己傻自己的眼，當然會傻眼。麻煩可憐的大乘信徒Bonaqua自己看清楚，可憐的大乘信徒happytiger是表示：「南傳完全不承認過去諸佛」，結果被直接貼南傳經文給反駁掉。https://i.imgur.com/EbUyeEZ.png

拿不相關經文來看 我懶得說 人家去問阿姜曼尊者看這意見 南傳僧人也直說這是尊者的意見不方便表示意見涅槃就不會出現人間 南傳你完全不懂 再跟你講浪費時

你個傻眼貓咪~ 南傳否認十方佛跟涅槃五蘊身的議題，早在此版炒到爛了，抓個語病也能嘴。

可憐的大乘信徒happytiger自己表達錯誤卻反而怪罪他人的回答。涅槃以後就不會再一次有生命，這有什麼問題嗎？阿姜曼尊者對於上座部的佛法僧沒有疑惑，也未認可大乘佛教的佛法僧，這有什麼問題嗎？可憐的大乘信徒Bonaqua ，看到表達錯誤還要傻自己的眼並怪罪別人，無怪乎考據和判斷能力是那樣。

XDXDXD...涅槃又出現 你從頭到尾跟根本門外漢這種涅槃又出現 我看你等著被南傳打死算了基本教義都不熟悉 就別說一堆南傳比丘都無法替阿姜曼尊者解釋了 你可以?

騙人部就門外漢啊 到現在還不敢碰阿姜曼為何可以見到涅槃的阿羅漢 反而都是大乘的在解釋 所以我就說阿姜曼根本就是大乘上座部的人嘛 騙人部不要來蹭OK？ 你根本就無法解釋這種境界 表示你門外漢嘛人家Bonaqua考據和判斷能力比你強100倍 大家有目共睹你有臉酸咧？ 你對佛理一竅不通 科學理論也不懂 時空架構跟心識的關係 人家都比你好100倍 你只會打王八拳你這種程度酸人家的能力 XDDDD

可憐的大乘信徒happytiger的程度竟然是看不出來我並未代替阿姜曼尊者做出解釋。阿姜曼尊者對於真正的涅槃和真正佛法僧沒有疑惑，皆是符合上座部佛教。但是可憐的大乘信徒happytiger卻一直想要刻意忽略掉阿姜曼尊者遵循上座部佛教教義的這個事實，用自己對於大乘佛教的信仰，強加意見於阿姜曼尊者身上，並代替阿姜曼尊者做出解釋。但可憐的大乘信徒happytiger一旦被別人提到阿姜曼尊者是如何遵循上座部佛教，從未認可大乘佛教，可憐的大乘信happytiger就會收縮，解釋不出來。甚是可憐。

你到底再說什麼東西?問A答B 扯東扯西 浪費時間連南傳基本教義都不懂 就別笑掉人家大牙了除了yogi能打之外 其他根本像幼稚園等級的辯論 不對你更慘看到諸佛符合南傳上座部? 慘

可憐的大乘信徒happytiger連自己想講什麼都講不清楚。上座部佛教哪裡有否定阿姜曼尊者嗎？沒有。阿姜曼尊者哪裡有認可大乘佛教是佛陀正法嗎？沒有。但是可憐的大乘信徒happytiger因為要幫大乘佛教打（O），所以就無視以上兩點，逕自認為阿姜曼尊者的體驗與上座部佛教矛盾，再逕自認為阿姜曼尊者的體驗與大乘佛教符合。可憐的大乘信徒happytiger連前提是否正確也不知道，更不用說推理過程了。不過，大乘信徒happytiger對於上座部佛教的無知與傲慢也不是第一次了。縱使他是被直接明確指出錯誤，大乘信徒happytiger仍是倔強地不肯為自己的無知做出心服的表示。可憐的大乘信徒happytiger大概不是來理性討論，他是來用自己對大乘佛教的信仰和別人爭鬥。https://i.imgur.com/WjwfsGt.pnghttps://i.imgur.com/z8f32al.png

貓本就是在替阿姜曼尊者做出解釋啊。你沒有他的境界，卻幫他解釋他的涅槃境界，不就是替他解釋？你是屍油佛卡吸太多嗎？這根本連基本邏輯都過不去，他媽的白癡。另外貓本說阿姜曼的涅槃與大乘不同，這不就是提阿姜曼尊者解釋？你他媽的吸毒吸太多是吧？只會胡言亂語，不知道犯了妄語戒幾百遍了的。地獄再等你，哀哉，好自為之。

騙人部又在騙人了 全世界都知道阿姜曼在認同大乘教法而且B大也舉證了 上座部的確有大乘派系這些證據就證明了 上座部的確是大乘的法脈之一

可憐的大乘信徒peekeer竟不知道上座部佛教遵循佛陀教導，一旦證得成為阿拉漢，入涅槃以後必定不會再有來生。

可憐的騙人部到現在還不知道 大乘上座部的確是承襲佛陀教導 你想帶風向說大乘不是佛說 結果阿姜曼看到過去阿羅漢就是最有力的證據 只有大乘法脈在談這些原理這種逆轉時空的原理就是你想要戰的圓覺經 結果阿姜曼完全證明圓覺經的內容 其它南傳僧人避而不談 表示什麼呢？ 真正照佛教教導修行 證悟的人反而都認同大乘法脈連阿姜查也認同禪宗 所以他們的確是大乘的上座部傳人你們這些不認同的 反而都是外道 沒有證悟 只能閃躲你到現在還不面對阿姜曼跟阿姜查認同大乘法義的說法他們明明就在幫大乘背書 你為了個人意識中的扭曲死不接受 你不想修行想要自生自滅是你的事 但絕大多數人都清楚看到鐵一般的事實 這些人證悟後反過來幫大乘背書沒有幫大乘背書的 都是沒證悟 沒證悟=外道我發現你也很有趣 你好像根本也不想修行？你出了什麼事情導致你把精力都放在搞這種顛倒黑白的事情上？人家上座部的高僧都是每天很紮實在內觀 你都沒在內觀厚？ 沒在觀察你的念頭起伏厚？ 你到底在混什麼？夜深人靜時你沒有問過自己嗎？ 為什麼這樣浪費生命？你就只想吵，然後又吵不過，好就算你吵過了，大家不理你，你會因此去內觀嗎？ 不會，你會馬上找下一個東西來吵，就這樣一直循環到你死亡的那一天，從來不內觀你一直把這些外境跟你的心結合在一起，把這些東西當主軸，完全違背南傳尋找內心平靜、觀生滅的方向你有沒有想過你浪費了多少青春，在毫無意義的消秏上？南傳的內觀是這麼好的東西，結果你都沒有好好在修你對不起你的老師、對不起你的法門、對不起你自己你花了多少時間觀心識生滅、去觀察「剎那的智慧」？去察覺上一個念頭消失跟這一個念頭的升起間的變動？從這當中去體驗「無常」、「無我」，去體驗苦集就是從執著這些現象而生的積聚？ 你到底在幹嘛你自己都不知道，為什麼要把自己的心跟時間綁在這些外境上面？為什麼不好好覺悟、痛定失痛的開始內觀？ 為什麼要當這麼可憐的人？ 這樣糟蹋自己作賤自己，不給自己修行把大多數時間花在這裡最後你得到什麼？ 好好想想吧

不會再有來生，為什麼阿姜曼尊者會見到佛、阿羅漢 ？

可憐的大乘信徒Bonaqua，阿姜曼尊者見到的是生命嗎？

原來是人工AI～你個傻眼貓咪

不會有來生，那你如何自處現在生呢？你又再替阿姜曼尊者任意解釋了！再次犯了妄語，哀哉貓本另外你證了涅槃？又在幫阿姜曼尊者回答境界問題？你有資格幫阿羅漢回答嗎？笑話至極，再次妄語。

可憐的大乘信徒Bonaqua和peekeer，阿姜曼尊者：「我對真正的佛、法、僧也沒有疑惑。」上座部佛教三寶當中的法寶，其中一項特質是四雙八輩方可證知。所以阿拉漢對於入涅槃以後不會再有來生乃是毫無疑惑之事。再者，「諸佛都是藉由禪相來得知過去與未來的事件，....，就如同我這裡所示範的。.... 必須....」從這段話可以知道阿姜曼尊者所看到的現象是禪相。我是不知道這個跟宿世通或神變有什麼關係，但這個顯然不是生命。縱使退一步而言，可憐的大乘信徒也沒有辦法證明那些是不是生命。不過可憐的大乘信徒為了幫大乘佛教打（O）誰知道又有什麼謬論會出來。

別好笑了。我還是眾生沒證涅槃，所以不壞妄言涅槃境界。也不會幫涅槃聖者亂代言解釋。這全是你所犯妄語，還在狡辯。你根本連守戒都不及格。沒實修又犯戒死不認，根本佛門敗類。

可憐的大乘信徒peekeer，阿姜曼尊者對於法寶沒有疑惑，這是他自己的意思。至於法寶在上座部佛教是什麼意思，我也已經在前面告知出其中一項是唯有四雙八輩方可知道的特質。入（無餘）涅槃以後不會再有來生，這個也在經典裡不斷被提及。不過可憐的大乘信徒peekeer大概實在太迷信了，太想要幫大乘佛教打（O）其餘打（X），所以才會不斷不明辨地胡亂攻擊。

這禪相的Ai太高了。貓咪 ～

你不要企圖用涅槃不會有來生，來逃避可以跟過去的阿羅漢「互動」的話題，除非你有能力解釋，這在南傳的教義是什麼原理？ 否則「互動」就表示A跟B的雙向溝通，阿姜曼還會問他們問題，他們會回答。請問你都「涅槃」了怎麼還會跳出來？你說這不是生命是禪相，你以為用這種說法可以騙過不是文組的人？首先你要先定義「生命」是什麼？不是會呼吸的才叫生命，從廣義來講「意識」即是生命，既然阿羅漢像你說的入「涅槃」，為何還會生起可以「互動」的意識，跟阿姜曼的意識溝通？ 所謂的禪相指的範圍更廣，這種進入虛空中的「連結」也是禪相的一

謝謝，大乘信徒Bonaqua以身示範：

種，問題在於這種「禪相」的境界根本就是南傳沒有的

大乘佛教不可思議（O）

可憐的大乘信徒BRIANERIC2不顧既定條件，推理不出來上座部佛教有什麼自身不相容之處，於是用自己的懷疑、猜測與妄想否定上座部佛教來肯定大乘佛教。於是又是一個大乘信徒幫大乘佛教打（O）其餘宗派打（X）的心態之實際案例囉。

少來了 B大已經實際 上座部的確有大乘派系 所以現在你企圖分離大乘跟上座部的策略失了 阿姜曼實際了大乘的境界 實證了這些所謂法身的理論 所以上座部的確是大乘的一部份，阿姜查也肯定你否定的禪宗。也就是說這些證道者，無論言行、法理，都跟大乘吻合，那就得證了你是外道，裝作自己是上座部的，企圖分裂上座部跟大乘佛教既然阿姜曼阿姜查肯定了大乘理論，大乘也認同這些上座部的，那你就是小三，知道嗎？在佛教裡，不被肯定的那個就是外道，你已經徹底穿幫了，上座大乘本一家，只有你在那裡搞分裂、搞否定，可憐的騙人部教徒XDDD然後才誇你有進步，要你好好定義「禪相」「生命」是什麼，你就馬上又退步了，這樣不行，要扣分喔要乖乖的，老師給你的功課要思考、要去作，不要打混乖一點，去想一下「禪相」跟「生命」的定義是什麼這樣我們才有辦法知道你的程度跟偏差的角度 要聽話 乖

南傳可以有非生命之禪相，北傳不可以有不思議之應化身。～你個傻眼貓咪

可憐的大乘信徒Bonaqua是在示範「猶如只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」、「當相似黃金在世間出現，那時，黃金就消失。」嗎？

先有黃金，還是先有似黃金 ? 你個傻眼貓瞇~

可憐的大乘信徒Bonaqua已經到了舉證困難之處，於是開始拿大乘佛教可能的「相似」之處來混充囉。至於為什麼會有如是行為，當然是因為要幫大乘佛教打（O）囉。

是鳩摩羅什比較早，還是阿姜曼比較早，傻眼你個貓瞇~《大乘大義章》真法身者，遍滿十方虛空法界，光明悉照無量國土，..從是佛身方便現化，常有無量無邊化佛，遍於十方，隨眾生類若干差品，而為現形。法身雖復久住，有為之法，終歸於無，其性空寂，若然者，亦法身實相，無來無去。《阿姜曼正傳》雖然『法』遍及整個宇宙，但對於不感興趣的人來說是不可能獲得任何益處。」『法』以其本有的狀態存在。... 如果事件本身已超出了世俗相對因緣法的範圍，例如徹底的解脫自在，那麼就不會有任何的禪相出現。正因如此，過去諸佛以約定俗成的世間概念法為理解的共同基礎，就如同我這裡所示範基礎，就如同我這裡所示範的。我與一切阿羅漢弟子們，必須以當初世俗的形貌出現，這樣你或其他人才能憑此得知我們的外表。如果我們不以這種方式現身，就沒有人能感應到我們。」「如果已證得無餘涅槃的人想要與那些尚有餘蘊且已證得有餘涅槃的阿羅漢互動，他們就一定會暫時呈現出世俗的形象來跟他們互動。然而，如果雙方都已達無餘涅槃，那就完全不需要再用世俗的身體。因此，當處理世間法的時候，才有必要使用世俗的身體；但當世間法已經完全超越後，就不會再有這樣了。」《南傳菩薩道》以色身為根基而具有十力智、四無畏智、六不共智和十八不不共法等無量素質的法身。《大乘大義章》鳩摩羅什 :小乘部者，以諸賢聖所得無漏功德，謂三十七品，及佛十十力、四無所畏、十八不共等，以為法身。又以三藏經，顯示此理，亦名法身。大乘部者，謂一切法無生無滅、語言道斷、心行處滅、無漏無為、無量無邊，如涅槃相，是名法身。及諸無漏功德，并諸經法，亦名法身。所以者何？以此因緣，得實相故。===南傳以佛的教法為身，北傳除了以法的教法，更涵蓋了無為體性遍法界為身。而阿姜曼尊者遇到，以及佛解釋的，是屬於後者的境界。幾千年前就寫得清清楚楚了~傻眼貓瞇~貼這段文，真覺得要學文言文，白話真的有夠落落長..誰是真黃金，誰是似黃金 ? 傻眼貓瞇~古人頂多探討純度差異，至少都是黃金，你個貓瞇直接嗆人非黃金，真夠傻眼~

貓本就是個佛門破戒垃圾，除了硬坳完全無實證可言。另外還用影射跟曲解亂解釋佛法，真垃圾人。

他只是個肥宅而已，你見過他出過門嗎？有哪一次不是在嘴砲然後什麼都沒做

可憐的大乘信徒Bonaqua，上座部佛教比較早還是大乘佛教比較早？上座部佛教比較早。上座部經典來路不明還是大乘經典來路不明？大乘經典來路不明。對於上座部三寶是阿姜曼尊者有疑惑還是大乘信徒有疑惑？大乘信徒有疑惑。上座部佛教嚴守佛陀的三學還是大乘佛教嚴守佛陀的三學？上座部佛教嚴守佛陀的三學。可憐的大乘信徒Bonaqua，縱然阿姜曼尊者見到這些他所不解的現象，依然不會絲毫動搖他對上座部三寶的看法。縱然如果是在佛陀時代的阿拉漢看到這些現象，也依然不會絲毫動搖到阿拉漢對於佛法僧三寶的看法。簡單來講，這些現象對阿拉漢的三寶看法不會有影響。但可悲的大乘信徒在聽到這些現象以後卻會妄想阿拉漢有來生或是永恆，紛紛認為有來生、有來生、是永恆、是永恆，不顧佛陀當時在世的說法到底是如何。而這可能是大乘信徒出自於對生命最根本的渴愛，去信仰了一些不是佛陀的教說。大乘信徒真的是很可憐。

涅槃是常佛陀說「比庫們啊！是有不生、不長的非緣生法（無為法）存在。如果沒有了這不生、不長的非緣生法，則一切生的、長的、因緣和合的就無從解脫。因為有了這不生、不長、非緣生法，生的、長的、因緣和合的才有所解脫。」（Ud.8.3，譯法按《佛法》P26）==你跟南傳不熟是不是...你知不知道"無常"是專對 因緣法。無為涅槃，非因緣法。當然不生也不滅。傻你個貓瞇~來生是什麼 ? 被業力牽引著來去投生。斷見思二惑的聖人，出現在世間不叫投生，叫化生。化生是自由自在的(畢業生逛校園)，投生是被迫的(在校生)!大乘講的是化生，你看不懂才會把化生當成業力投生。化生全名叫應化身，應眾生根器而顯化。阿姜曼尊者為什麼可以看到佛，禪相。禪相是不是業力 ?你也會說那不是生命，那應化身又怎麼會是業力生身。既然不是業力生身，當然就不是來生。傻你個貓瞇~南傳的一般講法，有為法可以入無為法，但對於無為法是否能夠返回有為法這一部分，一直以來是欠缺詳細解釋的。這跟聲聞解脫法注重在證得解脫無為，但沒興趣回度眾生的核心教學方針是有很大的關聯性。大乘菩薩道講求回入度眾生，所以在有為法回入無為法這塊有非常豐富的經論記載。並且肯定這一部分的可行性。而阿姜曼尊者傳記的突破性，就在於應證有為法可入無為法事實證據。知道了吧~(更正: 大乘講求回入度眾生，"無為法回入有為法"這塊..)"常見"之所以被認為邪見錯誤，是建立在把因緣法認為真常!而大乘講的真常，是專指無為法性的範疇。不是指因緣法。你個一堆搞不清楚狀況的，看到大乘講真常，就興奮亂嘴 ~完全不知道別人是在什麼基礎上談常法。(更正:阿姜曼尊者...突破性，在於應證無為法可入有為法)

可憐的大乘信徒Bonaqua前面所說的「來生」和「永恆」自然是指生命而言，所以兩者才會並列而論。大乘信徒自己不理解，又不問清楚，結果自己妄想充斥，才會寫出「傻你個貓瞇～」這樣的東西。或許，這又是大乘信徒Bonaqua考據能力的一種展現吧。可憐的大乘信徒Bonaqua呀，想要怎麼談「應化身」是你自己的事情，想要怎麼自迷迷他也是你自己的事情。反正上座部佛教阿拉漢對於真正的佛法僧沒有絲毫的動搖，完全不受影響。不論可憐的大乘信徒如何爭論，不會改變就不會改變。反而是有些相似的東西會黏著上座部佛教不放。

不好意思喔。你的上座部是哪個時期的上座部，我講的東西是幾千年前印度時期上座部高僧寫的真如無為。為什麼你的上座部沒有寫到 ? 而我的上座部有寫到。你怎不去查看看為什麼 ?傻你個貓瞇~

騙人部又扣分了 不敢談禪相跟生命的關係是什麼人家一談法身的概念 從無為怎麼到有為 你自己要講什麼不是生命而是禪相 結果人家引用阿姜曼的話「那些阿羅漢如果想要與人溝通，就要以有為法的形式」這就證明了阿羅漢本身是有主觀意識的 主觀意識就是生命 你的禪相又是什麼東西？一講到專業就露餡了厚？ 然後馬上嚇到又回去鬼扯上座部比較早還是大乖佛教早？ 大乘佛教就是佛陀教的囉 上座部也是佛陀教的 所以叫大乘上座部囉你不能一直拉低層次 總是要讓人看到你的努力和進步快點！ 什麼叫看到阿羅漢是禪相而非生命？請深入解釋你再不解釋又要扣分了 小朋友

他乾脆說佛跟阿姜曼 facetime 視訊算了。只是比較高階的立體仿真投影這樣～那就要追問了，視訊後面的人是不是生命？

對 什麼叫不是生命？你給個說法！ 生命的本質是什麼？

brianeric2大，跟你打賭他不敢回應你的問題。不是用繞的就是用坳的，大絕招就是裝死不認。

可憐的大乘信徒Bonaqua ，這個不用查也能知道，反正是可憐的大乘信徒想幫大乘佛教打（O），所以在揀選上，不論如何都要選擇偏向對大乘佛教有利的那邊。反正阿姜曼尊者———這位阿拉漢，跟過去所有的阿拉漢一樣（佛陀證得四果，所以本身也是阿拉漢），對於真正的佛法僧沒有絲毫的疑惑。無論可憐的大乘信徒要如何爭論，不會改變就是不會改變。可憐的大乘信徒peekeer，阿姜曼尊者對於真正的佛寶法寶僧寶毫無疑惑。而在前面我已經解釋過法寶了。不過可憐的大乘信徒一直不敢面對阿姜曼尊者對於上座部佛教三寶全然徹底的接受，反而想要做出踰越阿姜曼尊者意思的解釋。可憐的大乘信徒想要如此做，但是我不想要。「猶如只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」、「但當相似黃金在世間出現，那時黃金就消失。」

剛在找圓覺經資料又看到一位~上座部說一切有部瑜伽師 : 佛陀跋陀羅 (Buddhabhadra)道安法師怎麼評 : 「其人西域之俊，禪訓之宗，搜集經要，

真的 你看他根本沒有解釋 還什麼解釋過法寶了

勸發大乘...。」

騙人部解釋法寶的方式就是「不是生命而是禪相」這種笑掉人大牙的方式，什麼叫法寶？法寶的功能什麼他根本就不知道，而且他不知道大乘才是法寶王，大乘法寶才多咧阿姜曼只是證到了大乘的大菩薩都證到的「法界性現」的其中一種功能，不過就是眾多法寶之一，他就馬上認同大乘了，其實騙人部心中很清楚，他只是不接受而以因為一旦接受了他馬上就失去立足點，承認上座部的說話權在大乘這裡，騙人部呀，不好意思阿姜曼是站我們這的

佛教傳來中國，勸發大乘者，看來不少都是上座部的高僧。有沒有開始顛覆你的價值觀了 ~貓瞇

可憐的大乘信徒Bonaqua以為會顛覆價值觀，但事實上並不會。因為大乘法脈傳承者會做殺害無辜生命、性侵無辜女信徒等等造犯五戒等事。五戒之於大乘法脈傳承者，並未有完全的約束防護之力。但是五戒之於真正的四雙八輩，則是有完全的約束防護之力，因此真正的上座部傳承者不妄語。反觀信仰大乘佛教的大乘信徒，一直都有動機用各種手段讓人從上座部佛教上偏離出來。「猶如只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」、「但當相似黃金在世間出現，那時黃金就消失。」

你可能又忘記了，玄奘法師本身就是上座部跟大乘的公認。而且是在印度全國性辯論會上被認證，他是論主，被駁倒的下場是斬首。主辦人是印度大國王-戒日王，大小乘共3000人佛教學者，其餘還有18位國王，外道2000人。不好意思喔。這種傳承是全面性的認證，還不是南北傳那種地區性的各別部派認證。聲聞解脫道的天花板是什麼 ? 四果阿羅漢。玄奘法師在印度被尊稱為解脫天，意味什麼 ?恐怕最低證量也是四雙八輩的四果。大乘稱它為大乘天，最少也是登地菩薩以上的證量。人家以這樣的證量認證的經典還要被你審核 ?你都不怕自己嘴到四雙八輩。

騙人部又被打臉了 以前佛教找人辯論輸了要砍頭的

過去時代沒有網路，你說地域性造成傳承的分裂導致封閉的白色巨塔效應，這都情有可原。現在都21世紀了，網路超級

所以歷史上印度佛教比南泉更兇狠 這就是不讀書下場

方便，文史資料比先人能看到的資訊量超過百倍不止，自己不更新要怪誰。

你這種就是不尊重科學的下場 連生命的定義都不懂就嘴歷史就是如此 以前上座部也會參加這種辯輸就砍頭的殺人辯論會 印度人最喜歡搞這個 說不定大乘上座部就是被很多你這種假裝上座部的騙人部給砍頭 劣幣驅逐良幣啊但是還好現在科學社會文明 人家西方世界 文明大國普遍認同大乘的博大精深 你們想再砍頭不可能了 只能一路挨打 可憐到只能在這裡一直被打臉 就叫你好好苦修 你修到證果了要電人 大家只能乖乖讓你電 誰知道你不長進啊講話破綻百出 至今執迷不誤 大家想給你機會也沒辦法

這種治學的態度就是他們對待佛法的態度了

可憐憫的大乘佛教信徒Bonaqua，佛陀可曾有教導過要把論辯輸掉的一方給斬首嗎？如果佛陀聽到這種做法會贊同嗎？傳承佛陀正法的聖弟子們———四雙八輩之士，他們會贊同這種做法嗎？大乘信徒請自己先做良好思考吧。這一種所謂的的公認方式，這一種所謂的全面性認證，佛陀會不會認同，四雙八輩之士會不會認同？

傻你個貓瞇~ 那是印度古代的辯論傳統好嗎 ?有的逐出寺院、有的信徒全部改宗、有的割舌...等等印度上座部辯論多的是這樣~你以為印度古人只會打嘴砲喔，都是來真的好嘛~傻你個瞇貓~

可憐憫的大乘信徒Bonaqua為了幫大乘佛教打（O）而迎合苟同非佛陀之教，非佛陀之法，非佛陀之弟子會相應的事。「猶如只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」、「但當相似黃金在世間出現，那時黃金就消失。」

又想偷換概念喔？ 佛陀不準砍頭 結果你上座部的僧人都跑去參加那種辯輸了會砍頭的活動。這比南泉斬貓嚴重多了，你為什麼不敢去檢討上座部法脈？卻跑去當貓本？四雙八輩會贊同嗎？問你啊這種辯論就是上座部在搞的現在講一句佛陀沒主張過。奇怪了佛陀是你爸爸是嗎？還是你的衛生紙，拿來擦屁股用的？ 佛陀還主張出家那你為什麼不出家？ 你不敢回答上座部參加砍頭辯論就拿佛陀沒主張可以砍頭來擋，有這麼粗糙的轉移話題方式？這種切割誰不會呀 反正誰做出不合規定的事就先說他不是四雙八輩的主張 然後讓我們繼續關注那隻貓的法脈那我也會呀 我找一個紀錄上沒犯過錯的 文殊師利好了以後你講什麼我就說 文殊師利沒犯過這種錯那是個人問題 你要放一個打不到的對象還不簡單 我還可以放觀世音放虛空藏，比你的四雙八輩還大也沒有犯戒的紀錄呀拗成這樣 真的不只可憐 還很難看 難怪你那派被看不起

傻個貓瞇～佛教沒這規定，重點是當時外道挑戰佛教就是玩這麼大，你怎不去看佛陀的弟子有多少以前也是外道來找佛陀辯論，摩訶俱絺羅當年在外道也是跟佛賭砍頭。玄奘法師是論主，他賭砍頭不是砍別人的頭，是砍自己頭。

佛陀也沒教導拿著南傳招牌在ppt上到處找佛教徒嘴砲

重點他只會硬坳。殺貓是禪宗，性侵大概是藏傳，放生不知道又是那山那派。通通被他算到大乘去了，這邏輯學佛多浪費，去幹直銷多好。被檢討南傳大屠殺就開始躲，被檢討妄語解釋涅槃就開始掰黃金，果然是根正苗紅的直銷人，你聽過安麗嗎？

你要他面對現實的殘酷面去實踐去求證去承擔責任他就通通變啞巴了

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua，所以大乘玄奘法師是在效法外道梵志俱絺羅，而不是效法佛陀嗎？不然佛陀到底何時有教導過這種斬頭的辯論方式呢？「猶如只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」、「但當相似黃金在世間出現，那時黃金就消失」、「同樣的，只要相似正法不在世間出現，正法就不消失」、「但當相似正法在世間出現，那時，正法就消失」

又開始繞了喔，直銷貓本只敢講這種淺薄的東西。要講黃金是吧，真金假金怎麼分？拿來化驗啊！同理佛經不是實證裡面來論嗎？你的四念處實證呢！說來大家論！還沒提你唬爛阿羅漢境界的妄語之罪勒。

傻你個貓～人家面對的是全國性外道，你以為拍拍屁股就可以走人？說玄奘法師有問題，那辯論完尊奉玄奘為解脫天的上座部等聲聞不就一樣有問題 ？那你這種一天到晚攻擊詆毀他人宗派的人士，請問又是效法哪個非黃金外道？因為這與佛陀慈悲眾生的教法可是完全相反。少在那邊雞蛋裡面挑骨頭，真正要點在整場辯論會，黃金純度比不過似黃金？那算是哪門子黃金，你根本顛倒是非邏輯

是為了使毀謗大乘法的外道及南傳人跟他一樣變成啞巴

。照你個傻貓邏輯，見到已涅槃的佛與阿羅漢的阿姜曼尊者應該算哪種黃金呢？貓瞇

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua啊，世所尊敬的世尊，他未教導、未倡導斬首式辯論法。但是外道梵志是教導、倡導斬首式辯論法。從此意義上而言，大乘佛教以佛教徒之名而舉辦斬首式辯論會，這本身就有問題。斬首式辯論法不是佛陀及聖弟子的東西就不是佛陀及聖弟子的東西。從什麼時候開始佛教徒是採用外道的斬首式辯論法為正宗？可悲可憫的大乘佛教徒呀。學外道，像外道。

好好笑。舉個斬首就讓你這麼嗨~那佛陀為什麼要接受外道斬首的辯論要求 ?

令人憐憫的大乘信徒Bonaqua欲混亂佛陀的教法嗎？佛陀未教導、未倡導斬首式辯論法，為何你要用佛陀接受外道梵志俱絺羅的挑戰，來混亂佛陀未教導、未倡導斬首式辯論法這件事呢？莫非大乘信徒連最起碼的是不是主動都分不清楚嗎？

你也只會糾結在斬首而已~搞清楚，佛陀接受對方斬首，意味著答應這種遊戲規則，而且人家有本事贏，贏者有權利更改規則不殺對方。這叫入境隨俗，並且在掌握之中。玄奘法師只是順應印度辯論習俗的遊戲規則，賭上人頭意味他身為論主對於此場辯論的最高誠意。而玄奘法師也有十足的把握獲勝。事實也是如此~再者，佛教早有先例，佛陀過去菩薩身時，捨身餵虎，捨命求半句偈，菩薩行為法捐軀，早有先例。玄奘法師為大乘佛教在印度立足，度化二乘、外道歸信大乘，在辯論以己命弘法，本就是為法捐軀。哪來違背佛教，那是你戴有色眼鏡貓瞇，指鹿為馬罷了。反倒是你還沒解釋阿姜曼尊者見涅槃佛是哪種黃金 ?

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua，佛陀被請求為了少許塵垢的眾生而開示說法，據聞外道梵志俱絺羅後來成為「答問第一」的阿拉漢，請問成為阿拉漢的俱絺羅尊者有再「入境隨俗」做斬首式辯論嗎？佛陀未教導、未倡導斬首式辯論。斬首式辯論不是佛陀及聖弟子的東西。結果卻有人以佛教、佛教教義之名，做斬首式辯論會。並且，以各式各樣的方式去混淆混亂說「此不違佛教」或「此符合佛教」。同時又想要混淆、混亂佛陀和菩薩的同與不同，可是卻連自己所舉的「先例」當中，大乘菩薩的過去生中也未見到有舉辦斬首式辯論會。「只要相似正法不在世間出現，正法就不消失」、「但當相似正法在世間出現，那時正法就消失」不嚴格遵循佛陀教誨的佛教徒，於是學著外道，辦起斬首式辯論會，他們卻認為：「這是佛教的高度成就證明。」

就知道你會嘴。不好意思喔。佛陀就是有捨身餵虎、割肉餵鷹。菩薩為法捨軀，佛教早有先例。不必拿外道嘴～傻你個瞇貓～趕快解釋你的南傳吧～

佛陀沒教導辯輸砍頭 請問上座部參加這種活動 照你的邏輯那不是比南泉斬貓還過份嗎？ 佛陀沒教過怎麼還去我發現你腦袋蠻差的 一直強調佛陀沒教 結果上座部一直去，那不就表示上座部一直違反佛陀教導？還扯南泉幹嘛

佛陀也沒教你可以臆測涅槃情境，你到是胡扯的很開心啊！不是說禪像嗎？知道妄語兩字怎麼寫嗎？死貓本遇到這問題有開始躲了！還是你要討論黃金？那就來論實修啊！媽的死哀哉

不過，大乘信徒happytiger對於上座部佛教的無知與傲慢也不是第一次了。縱使他是被直接明確指出錯誤，大乘信徒happytiger仍是倔強地不肯為自己的無知做出心服的表示。可憐的大乘信徒happytiger大概不是來理性討論，他是來用自己對大乘佛教的信仰和別人爭鬥。https://i.imgur.com/WjwfsGt.pnghttps://i.imgur.com/z8f32al.png

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua，我前面才說了「同時又想要混淆、混亂佛陀和菩薩的同與不同」，這邊你就立即示範「不好意思喔。佛陀就是有捨身餵虎、割肉餵鷹。....。」令人悲憫的大乘信徒Bonaqua啊，佛陀，世尊，他並未捨身餵虎，也並未割肉餵鷹呀。

對呀 你看你 自己要提禪相、生命 現在又閃了

然後上座部去參加佛陀沒教導的砍頭辯論會 你又避談

菩薩就是遵循佛的教法，就是佛的傳人。

你的人生就這樣一直在逃避 最可憐也不值得悲憫

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua前面說道：「不好意思喔。佛陀就是有捨身餵虎、割肉餵鷹。」為了證明此言不虛，結果令人悲憫的大乘信徒Bonaqua很快地貼了一篇大乘菩薩割肉餵鷹的故事。果然直接印證我所說的「同時又想要混淆、混亂佛陀和菩薩的同與不同」。實在是太令人悲憫了。願Bonaqua能早日聽聞佛法、親近佛法、修習佛法，並證得道、果及涅槃。

人家跟著正宗大乘及上座部傳承玄奘的體系在走 你什麼騙人部派有資格去酸人？是你應該要早日開智慧，聽聞分辨、親近修習正法吧？ 不過以你這種妄想執著的程度要證道，我估計要10的100次方年，你自己都不在乎自己證道的困難這麼大，幾乎等於要到無間地獄，永出無期了你去祝人家得道、什麼悲憫，裝模作樣好像自己得到正法自己催眠得這麼深我也是前所未見，這些壓著你打的人每個人的知見、實修都勝過你不知多少，得道的速度也會比你快個10的90幾次方年，你還是先關心自己的實證吧

割肉餵鷹的薩波達王，不就是釋迦牟尼佛的前身菩薩行。只能說 ..貓瞇的理解世界，我不懂~

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua仍堅持著「混淆、混亂佛陀和菩薩的同與不同」。「只要相似正法不在世間出現，正法就不消失」、「但當相似正法在世間出現，那時正法就消失」

有沒有懂貓語的，翻譯翻譯..

會這樣就是大家追問的貓本一概不敢答也答不出來...

散布邪見扭曲正法誤導他人斷人法身慧命其惡報又豈是無間地獄可比擬，受其影響的千千萬萬人生生世世走上邪道所造之惡你皆有份今天菩薩即便為破邪顯正而殺一人，實則是救此人還是害此人？http://www.book853.com/show.aspx?id=87&cid=160&page=18自己看吧

令人悲憫的大乘信徒Bonaqua混淆、混亂了佛陀和菩薩此兩者。把佛陀和菩薩混為一談，不辨是非者，似是而非。

大乘菩薩道不講菩薩還能講啥麼，佛是你能論證的嗎？自己主客不分還怪誰整日在那言詞閃爍模糊焦點，那隻貓障礙佛子道業就是該斬這有疑問嗎，身為佛子該做之事不做盡做無用功，教導你的師父也是該死

那你幹嘛吧佛陀跟上座部混為一談？ 上座部去參加砍頭辯論是不爭的事實，你一直扯佛陀沒教。卻不肯面對這個有沒有犯戒？ 然後一直針對南泉的貓？ 真是可憐

沒有幫大乘背書的 都是沒證悟 沒證悟=外道我發現你也很有趣 你好像根本也不想修行？你出了什麼事情導致你把精力都放在搞這種顛倒黑白的事情上？人家上座部的高僧都是每天很紮實在內觀 你都沒在內觀厚？ 沒在觀察你的念頭起伏厚？ 你到底在混什麼？夜深人靜時你沒有問過自己嗎？ 為什麼這樣浪費生命？你就只想吵，然後又吵不過，好就算你吵過了，大家不理你，你會因此去內觀嗎？ 不會，你會馬上找下一個東西來吵，就這樣一直循環到你死亡的那一天，從來不內觀你一直把這些外境跟你的心結合在一起，把這些東西當主軸，完全違背南傳尋找內心平靜、觀生滅的方向你有沒有想過你浪費了多少青春，在毫無意義的消秏上？南傳的內觀是這麼好的東西，結果你都沒有好好在修你對不起你的老師、對不起你的法門、對不起你自己你花了多少時間觀心識生滅、去觀察「剎那的智慧」？去察覺上一個念頭消失跟這一個念頭的升起間的變動？從這當中去體驗「無常」、「無我」，去體驗苦集就是從執著這些現象而生的積聚？ 你到底在幹嘛你自己都不知道，為什麼要把自己的心跟時間綁在這些外境上面？為什麼不好好覺悟、痛定失痛的開始內觀？ 為什麼要當這麼可憐的人？ 這樣糟蹋自己作賤自己，不給自己修行把大多數時間花在這裡最後你得到什麼？ 好好想想吧

可憐的大乘信徒們，如果對某人某事某物要有正確的評判，就不應該去聽信對某人某事某物具有偏見的人所表示的言論。大乘佛教對於上座部佛教具有偏見，但是大乘信徒卻反而是視為理所當然。這真是令人悲憫。

你不正是嗎對上座部的偏見就來自於你們阿所以對漢傳有偏見的你們南傳人 為什麼要帶著偏見來這個版胡鬧呢 還讓人對南傳產生了偏見 真是不明白 是有事嗎

阿不就是你對大乘有偏見 造成的 自己作賊喊抓賊喔

令人悲憫的大乘信徒們自己迷惑而又迷惑他人，自己見到大乘佛教批評、貶低、否定傳統上座部佛教，對上座部佛教有如此的偏見，卻猶如不見，甚是可悲可憫。

沒人否定上座部啊 正統上座部也是大乘的一部份我們否定的是你 你自以上是上座部代言人其實是騙人部

令人悲憫的大乘信徒們。外道把大乘佛教視為自己的一部分，大乘佛教以為如何？大乘佛教並不會同意。那麼，大乘佛教把上座部佛教視為自己的一部分，上座部佛教以為如何？上座部佛教並不會同意。可憐的外道信徒，可憐的大乘佛教信徒。

不對 我覺得上座部是同意的 是你不同意而以XDDD上面一大堆例子證明上座部跟大乘本是一家 所以你是外道 我們為什麼要因為你不同意而分家呢？ 外道的例子舉得很好 所以你這個外道想蹭大乘跟上座部 大家都不同意可憐的外道騙人部 不但被大乘放棄 也被上座部放棄XDD

令人悲憫的大乘信徒BRIANERIC2。事實上，上座部佛教並不同意。不過大乘佛教跟外道一樣會自迷迷他，就像外道視大乘佛教為外道的一部分，而大乘佛教視上座部佛教為大乘佛教的一部分。

貓本現在又可以代言上座部了啊，就像之前代言阿羅漢一一樣，禪相要不要先回答一下？妄語定義要不要先回答一下？大屠殺也順便答一下！反正現在你是代言人了。

令人悲憐的外道騙人部hawls，事實上大家舉了這麼多例子，明眼人都看得出來，上座部跟大乘是互相認同本一家不過因為外道份子會騙人騙己，所以一直想要蹭進來分離我們這裡至少5票對1票，大家都認同上座部是大乘一部份所以你早就失去上座部代言權囉，你還是快點去外道吧不要再反串來蹭我們大乘上座部囉 沒人承認你的

令人憐憫的大乘信徒們，上座部佛教和大乘佛教是有些基本共識，但除此以外，雙方之間有著極大的差異。不過，這對於自迷迷他的大乘信徒們而言，大概會視而不見吧。

令人悲憐的外道騙人部啊，上座部高僧認同大乘大家有目共睹，尤其是「法身」及「法空」的概念，從許多上座部證果高僧口中說出來，表示他們證果後都回歸大乘了所以呢沒證果沒實修的騙人部去自迷迷它吧 別來亂了XDD騙人部這種談不了佛法實證的水準 還真的差異極大

令人悲憫的大乘信徒BRIANERIC2，佛陀正法傳承者四雙八輩不會造犯五戒，但是大乘法脈傳承者會殺害無辜生命及性侵害無辜女信徒。

死貓本，四雙八輩都是大乘啊，當然不會犯戒，但你信的那個會啊！不是都有大屠殺跟屍油佛卡了！還在糾結那隻貓？

騙人部支持緬甸殺人魔就不用再來講這種問題了啦

你再繞也沒用啦 佛陀也沒同意你緬甸僧人殺這麼多人啊外道騙人部不要再來蹭我們大乘上座部囉XDDDD我們不認同你這種支持殺人無數的外道騙人部

令人悲憫的大乘信徒BRIANERIC2也未指出那位緬甸僧人是四雙八輩，所以只能繞來繞去，做似是而非的論調了。

令人悲憐的騙人部到現在還是只能切割 不承認上座部是屬於大乘的 然後自己支持的緬甸殺人無數還想來嘴因為無法解釋為什麼自己支持的派系一直殺人 到現在也只能嘴什麼「根本沒有科學驗證機制」的四雙八輩只要騙人部一天不為緬甸殺人譴責這些部派 我們就視你為支持殺人的外道 外道請先檢討自己為何整天殺人 不要在那邊講一些似是而非的鬼話 來蹭我們大乘上座部囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2指不出來那位緬甸僧人是否為四雙八輩，卻又持續不斷繞來繞去地抹污上座部佛教囉。

死貓本，你不知道你去查啊？問你性侵的是誰的時候不是很嗆？現在也只是把你的話嗆回你自己而已。大屠殺要解釋沒？屍油佛卡要解釋沒？妄語解釋阿羅漢的境界要解釋沒？

可悲可憫的大乘信徒peekeer。我直接明白宣稱以下這段話：「那一位性侵害無辜女信徒的藏傳僧人是大乘佛教的法脈傳承者兼轉世者」，但是可悲可憫的大乘信徒會直接明白宣稱：「那一位殺人無數（或支持殺人）的緬甸僧人是上座部佛教的法脈傳承者四雙八輩之士」嗎？

誰啊？藏傳還法脈傳承？誰認可的？大屠殺的佛教徒都是貴派的，誰澄清了？現在還有掰四雙八輩？有你這種偽佛教徒才是佛門八輩子的倒楣吧更何況板上沒人說四雙八輩有殺人無數啊！你根本就韓粉吧！邏輯跟跳針方式一模一樣，發大財貓本。還宣示勒，你是以前高雄市長身份還是那個身份宣示，說啊憑你宣示個屁。自心妄代言上座部，還妄言代替阿羅漢講涅槃境界，現在又是用那個身份宣示？騙得了別人，過不了自己果報那關。

騙人部又在繞圈囉 不但自己無法證明誰是大乘法脈傳承也無法證明誰不是四雙八輩 企圖混淆他支持緬甸佛教僧人殘害數十萬人命的事實 果然是外道手法 不停的逃避眼前的事實 真是令人悲憐的外道騙人部喲這麼可憐的騙人部無論宣稱什麼 都沒有科學事實呢XDDD枉顧眼前事實 一直拿別的東西來混淆 看來有點憂鬱症呢

看吧，可悲可憫的大乘信徒們只會繞來繞去地抹污，卻不敢宣稱「那一位殺人無數（或支持殺人）的緬甸僧人是上座部佛教的法脈傳承者四雙八輩之士」。明眼人都看得出來，可悲可憫的大乘信徒們連個相對應強度的主張都提不出來。但反而一直不斷繞來繞去的抹污和貶低——這就是這些大乘信徒們在做的事情囉。

看吧 可憐的騙人又在繞了 不敢譴責殺人的事就轉移話題到無法證明的四雙八輩或法脈傳承上 要人宣稱 我早就宣稱過那個僧人是四雙八輩 那2個不是大乘法脈囉 明眼人都看得出來騙人部在逃避我的宣稱囉 然後無限繞圈囉明眼人都看得出來我早宣稱過 而騙人部不敢面對殺人囉這就是騙人部一直在做的事囉 支持殺人又愛來蹭大乘上座部囉 再一次證明了 騙人部果然是外道份子XDDD

可悲可憐的大乘信徒BRIANERIC2，殺害無辜生命的南泉普願是公認的大乘法脈傳承者，你口中那位緬甸僧人是公認的四雙八輩嗎？或是你有證據證明他是四雙八輩？

可憐的騙人部 沒有科學證據證明南泉是法脈傳承囉可憐的騙人部 沒有證據證明殺人僧人不是四雙八輩囉可憐的騙人部無法正視殺人的就是正宗佛教法脈認證僧人囉而且這有科學上的視頻認證囉 騙人部無法證明不是囉可憐的騙人部還是死忠支持殺人無數的正宗法脈傳承囉

看吧，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2提不出那位緬甸僧人是四雙八輩的證據囉。但卻一直不斷做出抹污和貶低。這樣看起來，只有大乘信徒的抹污和貶低才是真實囉。而且，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2呀，至少南泉普願禪師有被記載在《景德傳燈錄》而且也是被公認的大乘法脈傳承者囉。只不過漢傳的祖師，你大概都不會認吧。

看吧 騙人部提不出南泉是大乘法脈的證據囉 也提不出反駁緬甸殺人僧人是四雙八輩的證據囉 更無法對視頻上拍出這個緬甸僧人提出譴責囉 可悲的騙人部為了自己的信仰竟然奴成這樣，不對視頻上的正宗緬甸僧人和教派做出表態 卻要人為歷史上的某一本書背書囉 可悲可憫的騙人部hawls，你大概不會承認自己軟弱的不敢罵緬甸佛教吧為自己勇敢一次吧！為了人類生命勇敢譴責緬甸佛教吧

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，不但否定了漢傳大乘佛教所公認的法脈傳承者南泉普願禪師，而且也提不出自己所述的該名緬甸僧人為四雙八輩的證據。如果至此地步還有人會被可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2給誤導，那也挺沒辦法囉。

可悲可憐的騙人部hawls，不但不敢譴責緬甸教派殺人行為，也無法證明這個人不是緬甸正宗法脈或四雙八輩者也無法證明誰公認了誰是正宗法脈，打一堆烏賊戰術就是要死忠支持殺人的教派，果然是名符其實的外道。如果到此地步，還有人會被hawls騙人部的扭曲言論給騙了，那也只好跟著加入外道囉。一隻無法認證的貓VS國際視頻認證殺十數萬緬甸人的僧人相信大家很好判斷了，大乘上座本一家，支持殺人是外道想要當極端份子使用暴力、殺人、扭曲事實的外道，請加入hawls，請遠離大乘上座部，謝謝

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2呀，應該讓其他人再看清楚一點，你是在缺乏證據的情況下，宣稱該名緬甸僧人是四雙八輩囉。https://i.imgur.com/Itkmu8r.png

可悲可憐的騙人部教徒hawls，應該讓所有人再看清楚一次，你是在缺乏證據的情況下，宣稱南泉是正宗法脈而否定有「視頻證據」的緬甸僧人不是正宗四雙八輩法脈以為他們殺害眾生的行為而開脫，心性殘忍，實為外道XDDD請大家再看清楚騙人部無法認證緬甸殺人部派非正宗自始自終 骨子裡就支持這種殺人如麻的教派 外道無誤

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2完全忽略南泉普願被記載在《景德傳燈錄》囉。再者，也確實沒有證據顯示那名緬甸僧人是四雙八輩，包括那個所謂的「視頻證據」囉。可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2自己主張該名緬甸僧人是四雙八輩，卻舉不出來證據，結果是自己的主張沒辦法成立囉。

可悲可憐的騙人部徒hawls完全忽略視頻上的正宗緬甸僧人的「有影像聲音而非文字」的最有力證據囉！也確實沒有證據證明這個僧人不是正宗緬甸四雙八輩法脈傳承囉更沒有證據證明景德傳燈錄有認證法脈的科學根據囉可悲的騙人部徒hawls主張南泉是法脈 緬甸不是法脈 卻無法提出符合科學的證據 結果是自已主張全不成立囉XDD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2可能淺薄地以為所有上座部佛教比丘都是被公認的四雙八輩之士吧，所以才要舉證去證明某位上座部佛教比丘不是四雙八輩之士呢。大乘信徒BRIANERIC2甚是可憐。另外，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2要不要說一下，台灣漢傳佛教，以禪宗法脈傳承為主要的團體，有哪些是不承認南泉普願禪師為大乘法脈的傳承者呀？不然，退一步而言，常見的五個重大組織——「法鼓山」、「中台山」、「佛光山」、「慈濟」、「靈鷲山」，有哪些是不承認南泉普願禪師為大乘法脈的傳承者？

這時候你還敢提禪宗是吧！你上面那堆通通不是禪宗，還用一個大乘名義把藏傳也框進來，很會惡搞邏輯嘛！所以禪宗要替藏傳性侵背書是嗎？你這種惡意混淆就是惡意犯戒

他嘴裡否定大乘思想裡卻十分的相信

可憐的大乘信徒peekeer，所以藏傳不是大乘佛教？大乘佛教法義不圓融互通？

什麼轉世啊傳承啊這種話說出去都不一定有人信的，他卻是堅信不疑他所有的論調全是建立在對漢傳對藏傳堅信不疑的前提下，哪怕只是某人口頭上的說詞他都不曾懷疑

可悲可憐的騙人部徒hawls可能淺薄的以為所有上座部佛教徒都不是被公認的四雙八輩吧 又所有大乘的教徒都是法脈傳承吧？ 騙人部徒hawls實在可憐另外，可悲可憐的騙人部徒hawls要不要說一下，台灣漢傳佛教，那一個禪宗團體出來科學認證南泉是法脈傳承？又緬甸的部派團體，那一個出來科學認證那位僧人不是四雙八輩？ 那個教派正式提出數據證明他不是法脈傳承？可悲可憐的hawls騙人部徒，還是在支持殺人的行為呢

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學，一副以科學為憑的模樣，但自己卻又不敢否定台灣漢傳佛教這幾個重大組織的傳承囉。

可悲可憐的騙人部徒hawls，口口聲聲講戒律，一副以正統佛教徒自居，卻不敢譴責緬甸殺人教派。也無法以科學證據否定他們不是正統緬甸傳承，更無法以科學證據證明什麼組識有什麼傳承囉。可悲可憐的騙人部徒，到21世紀了還在搞組織這套東西不敢檢視面對眼前殺人的僧人視頻，果然殘忍如外道囉自己無法證明有傳承，就說別人不敢說沒有傳承囉連殺人行為都不敢譴責 膽小如騙人部hawls囉不懂科學驗證機制 人家上太空 外道部還在殺豬公囉

看吧，可悲可憐的大乘信徒BRIANERIC2果然自己不敢否定台灣漢傳佛教重大組織的法脈傳承。甚是可憐。而且自己也提不出怎樣的證據才是「大乘信徒BRIANERIC2口中的科學證據」。

看吧 可憐的hawls果然無法證明台灣組織有能力證明誰是法脈傳承 更不敢拿出證據證明緬甸殺人僧人非正宗法脈而且也提不出來 科學上可以驗證四雙八輩及正宗法脈的基準 一副自己說了算 果然是外道沒有知識水準的做法囉科學證據很簡單啊 拿出南泉的視頻 跟台灣正宗法脈得到某個經過儀器測量認證的大師傳承即可XDDD緬甸僧人殺人可是有視頻跟緬甸的僧衣為證呢XDDD連科學的驗證基礎都不知道 就亂宣稱 果然是無知外道呢

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2你的意思是你只會接受經過儀器測量認證的人嗎？

可悲可憐的騙人部hawls，比起你那種亂扯一通的論證方式，用儀器測量要公正多了呢！

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，雖然口口聲聲科學證據、科學驗證，但是卻又不主張科學驗證才是唯一的標準。看來可悲可憫的BRIANERIC2是有藏匿其他的認證方式給自己用囉。

可憐的騙人部說了一堆就是提不出法脈的科學驗證囉卻又不敢面對視頻強而有力證明緬甸部派殺人的證據看來可憐騙人部的認證方式落後又不科學囉

看吧，果然說中了吧。所以可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2才會不認肯：「自己只接受科學驗證的認證方式」。而是偷偷藏匿起其他的認證方式給自己用。

看吧 我又說中了吧 果然無視視頻的科學證據 所以可悲的騙人部會不肯認自己根本隨便主張法脈傳承而無證據然後逃避不敢面對殺人部派的真相囉 果然外道囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2根本沒有辦法從該視頻舉證該名緬甸僧人是四雙八輩之士囉。可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學證據與科學驗證，結果現在自己不但舉證不出來，也不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」。真是甚為可憐。

可憐的騙人部根本無法舉證他不是正宗法脈四雙八輩囉也不敢承認自己說的法脈傳承沒視頻沒科學根據囉更不敢承認支持殺人部派囉 甚是可憐外道囉自己打臉自己一開始的宣稱就沒科學證據囉 腎是可憐XD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲說有視頻這樣的科學證據，結果這個視頻根本證明不了該名緬甸僧人是四雙八輩之士。於是就賴給別人，講說是別人無法證明該名僧人不是四雙八輩，根本不敢提自己提供的科學證據其實沒有用處。看來，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2很可能是在假裝自己有科學證據以及假裝自己講求科學驗證。否則，如果他不是在假裝，那為何他又要提供缺乏證明力的視頻當做科學證據以做為幌子，以及不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」呢？

連視頻都沒看過，只聽人講就信了

可憐的騙人部沒視頻就算了 還拿不出科學證據證明他不是四雙八輩 更沒科學證據證明南泉是正宗法脈囉既然連一點視頻科學都拿不出來 所有宣稱等於無用囉

有人說緬甸有僧人殺人他就相信了拿出文獻出來他反倒不信這人大概是被哪個傳銷騙進門的吧不知道妙禪師父怎麼說

自己無法證明誰是法脈 就亂賴一通到無法證明不是四雙八輩的事情上來逃避自己支持殺人派系囉不敢承認對殺人派系死忠相挺的殘忍心態囉 外道無誤囉沒科學證明又挺殺人派系 標準外道囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2既然缺乏證明該名緬甸僧人是或不是四雙八輩之士，那麼可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2就不能把該名緬甸僧人當成上座部法脈傳承者來看待囉。而且，看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2 果然被說中了吧，所以才不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」。於是才會一方面用科學驗證來要求別人，但卻一方面不用科學驗證來要求自己。看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2在自己口口聲聲所說的科學驗證上其實是一名雙標人士囉？

可悲的騙人部沒科學證據就宣承正宗大乘法脈傳承是誰面對科學視頻時又不敢承認這是正宗緬甸傳承囉所以才一面拿不出證據 一面逃避科學視頻囉看來可悲可憐的騙人部其實是外道雙標份子囉視頻上他就代表緬甸 代表四雙八輩囉 強而有力囉騙人部連一個視頻科學都沒有 果然落後外道部派喔

可悲可憫的雙重標準大乘信徒BRIANERIC2在面對科學視頻時，不敢承認該視頻根本無法證明該名緬甸僧人是四雙八輩，不然他怎麼不講一下視頻當中哪裡有證明了該名緬甸僧人是四雙八輩呀。而且他自己也不敢宣稱「科學驗證才是唯一認證方式」，於是才不斷繞來繞去，閃閃躲躲，不敢對這件事做正面回應。看來雙標的大乘信徒BRIANERIC2應該是早就有準備其他的認證方式留給自己用。只是現在預先被點到了，所以不敢說出來，也因此才會不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」囉。

可悲可憐的騙人部不敢舉證南泉那裡有正宗傳承的視頻繞來繞去最後打了自己的臉囉 一開始就沒證據囉又閃閃躲躲不敢批評緬甸部派 果然支持殺人囉面對視頻到現在還是逃避囉 早被料到囉 還是舉不出正宗法脈的視頻科學證據囉 更沒宣稱南泉種種的證據囉被大家料到一開始就是沒證據胡扯 又支持殺人的外道囉謝謝騙人部終於承認拿不出南泉種種說法的科學證據囉也證明自己論述是不科學 支持殺人 符合外道的定義囉XD騙人部講再多只是證明自己無力驗證大乘法脈囉XDD這種落後的論述還是留給殺人的騙人部派自己用囉XDD

看吧，這不就抓到可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2缺乏科學證據卻又宣稱傳承只到六祖了嗎？https://i.imgur.com/DSCvGyY.png可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2趕快舉出來一直到六祖之前的傳承的科學證據吧。

貓本別跳針，扯南泉跟藏傳某人是法脈傳承的是你，該舉證的就是你。就像別人把大屠殺影片拿出來一樣，誰主張誰舉證，那不出來滾回你的屠殺外道去。

可憐的大乘信徒peekeer一遇到問題就不敢於承認大乘法義互通圓融了喔？虧你還是大乘信徒呢。

看吧 可憐的騙人部果然拿不出宣稱南泉是法脈的科學證據囉 快點拿出南泉是法脈的科學證據吧 也快點拿出殺人僧侶沒有四雙八輩的證據吧 否則大家會認定你就是支持殺人的外道份子囉 科學視頻打爆你的緬甸派系囉你就是無法證明這僧侶不是緬甸正法傳承囉 外道無誤囉你就是不敢承認你支持殺人厚 虧你還是外道反串上座部連殺幾十萬人的緬甸正法傳承都不敢罵 談什麼貓啊外道你就是不敢批評緬甸部派厚 視人命為糞便厚外道XDD

最好不要亂放生

這關大乘屁事，你怎不說那些放生集團其實都是再講南傳？把藏傳人的事情也賴大乘，南傳很敢犯戒是吧

真的沒下限。

大乘信徒hawls每一砲！ 推！ 大家猜一下他下一篇會PO什麼主題？ 每日一砲之大乘XXXX

程度太低了，換一題吧

我也不贊成錯放，或許您不知道有許多人也認真負責地替這些眾生找到合適的環境放生。我對戒律的瞭解很粗淺，也只是居士五戒的程度，但殺傍生是可悔罪，如果錯放的人，經由善知識教導願意懺悔，他們的戒也可以回覆清淨的。真正要問的是，放生的本意是什麼呢？如果只覺得自己很善良那當然不對了，這是依我執行善。但放生是積極的不殺戒，自己不殺、不隨喜殺、教他人不殺，教他人不殺如果因自己智慧不夠不能使他明白，至少把這個可預知會成就的殺業止息。另外，不知您暗指大乘信徒（如您文中所述）會投生惡道受苦，於您本身到底有什麼好處？能讓您真實了知苦、空、無常、無我嗎？能讓您證入四雙八輩嗎？能讓您此生結束後入無餘涅槃嗎？若您說能，那麼不符合因果律，假設您是如實舉他人惡好了，但這也不是修行成就的因，眾所周知因是四念處、四聖諦及種種殊勝的聲聞修行方式；若您說不能，那代表您做的事情並無益解脫生死，宜再詢問您親近的善知識，如何能修善法、如何能成就、如何能契於成為一位阿羅漢的修行。暫更正，沒有殺心的誤殺應不得罪，或許有熟悉戒律的版友再麻煩指正一下，感恩

原來不是南傳的都是大乘阿，非常好笑。這種程度的確不用特別回應。果然是很哀哉

hawls大，並無意要讓您感到只對您勸諫，只是您這篇問文談及的群眾比較大（從事放生的大乘信徒），平時您各自筆戰我並不願加入，希望您理解這個差異對待所代表的意義。另外，若如您只是指出相似處，而無一絲一毫的影射，我向您道歉。至於戒律，如前所說，我不甚熟悉，我再請教善知識看看。就我所知是性罪會有，但戒罪看來是沒有具足殺心（如殺人不可悔的殺心定義是──有心殺人，而非無意誤殺或過失殺人）。至於您說的，我只能說可能是愚痴心、我執重，他執著這樣做是好的，但沒有殺心的成分。如《中部56經/優婆離經(屋主品)》：「喬達摩道友！那麼，如果對這三種業這麼區分、這麼分別，哪一種業你安立為最大罪之惡業的表現、惡業的轉起：身業或語業或意業呢？」「苦行！如果對這三種業這麼區分、這麼分別，我安立意業為最大罪之惡業的表現、惡業的轉起，身業不像這樣[大]，語業不像這樣[大]。」「喬達摩道友！你說『意業』嗎？」「苦行！我說『意業』。」……「屋主！你怎麼想：這裡，尼乾陀有四種禁戒自制防護：被所有的防止防止，被所有的防止軛制，被所有的防止除去，被所有的防止遍滿，當他前進、後退時，帶來許多小生物的殺戮，屋主！那麼，尼乾陀若提子安立他有什麼果報呢？」「大德！尼乾陀若提子不安立非故意者有大罪。」「屋主！但，如果他意圖[如此]呢？」「大德！他有大罪。」討論難免用語選擇可能不當，還請您見諒了！

求健康

更正：教他人不殺→不教他人殺

證據呢 ? 大乘哪部經教他們這樣做 ?全世界接觸過大乘的有幾億人，你不依照佛經，老是舉各別別行為在那邊扣帽子，是在...https://www.youtube.com/watch?v=L98S1ZqhBhU很愛嘴，要不要評論一下這則新聞。依照你的跳跳邏輯，是不是要把這件事扣在整個南傳頭上 ?

有道理喔 緬甸的佛教徒殺了多少羅興亞人佛教徒裡面殺最多人的就他媽的南傳聖地緬甸殺到聯合國都跳出來喊殺太兇了 結果大乘信徒h舉了一個

南傳證初果才有資格代表佛門，北傳證初住才有資格說自己入大乘門。

1千多年前的一隻貓XDDDD

歸己不歸他? 不是喔 對大乘 是歸他不歸己你對大乘戒律就歸他不歸己 對南傳戒律就是歸己不歸他歸己不歸他喔 哪你一竿子打所有人 是歸誰啊!大乘犯戒你狂批所有大乘 南傳犯戒歸己不歸他

我就知道他會這樣講，雙標。

原來南傳緬甸的佛教徒殺羅興亞人 歸整體南傳你是這樣意思是不是

阿你都會講犯錯就歸己不歸它。結果大乘僧人做什麼事都跟你講了他們有自己的果報，你又不滿意？ 這麼難搞女人吵架也不會這麼無賴 那有像你這樣硬拗的就是要牽脫到整個大乘。今天人家都PO影片給你看 緬甸佛教界的現任的僧人是殺害羅興亞人的幫兇 怎麼不見你整個南傳佛教出來譴責？ 說這種人沒資格當南傳僧人？開除僧藉照你的邏輯，整個南傳佛教的這種態度，都是殺人幫兇啊而且這還是現在進行式咧！ 有影片、有照片、有證據整個南傳佛教對這種事都不吭聲 這可是殺了幾十萬人喔這樣你都可以耍賴？ 拿1千年前一張照片都沒有的貓來蓋牌整個大乘 然後默視緬甸殺人無數的南傳XDDDD我他媽合理懷疑什麼馬哈希一堆緬甸僧人 都殺人幫兇啊我這個懷疑比你可信多了 有照片影片證據 幾十萬條人命比不上你他媽連個鬼影都沒見過的小喵喵？還說人家混在一起談咧 一開始就你混在一起談的還想賴就算那種進精神病院的女人 她們吵架也不會這樣沒水準還會自己知道理虧 乖乖躲起來吃藥 結果你還在賴？你以為耍無賴就有用喔？ 我跟你說社會上這招行不通大家都會耍啊！ 你緬甸只要殺一個羅興亞人 你全緬甸的僧人都幫兇。不好意思這不是我定義的，是你定義的喔要耍賴誰不會啊？ 都幾歲人了還在玩這種小孩子的嘴砲少來了 我早就第一個說殺生不對 會有果報我還說我會揍南泉 有沒有看到 這就是我們真修者的氣魄結果阿姜曼發表了一個違反南傳佛理的看法 從頭到尾也沒有看到南傳用戒律處置他 然後你也不敢像我一樣有氣魄的說阿姜曼錯了 這是邪見 你跟南傳都在坦護他啊所以修南傳到最後都跟你們一樣是非不分嘛 不敢罵祖師你講的自己多高尚 結果這種「見到阿羅漢」完全違反南傳教義的言論 這種外道邪見 誤人慧命 比殺人嚴重百倍結果你到現在敢不敢像我一樣？公開罵阿姜曼 來啊！什麼叫「你不知道有沒有做處理」 沒有就是沒有啊！如果有，你要拿出證據，不然我們就當做沒有嘛而且這個還是現代的事，什麼證據都可以公開拿出來的你整個南傳，沒有把這種羅興亞死幾十萬人的加害者一逐出去，什麼公告都沒有，你們全部都是殺人兇手嘛！大家來看喔！ 緬甸南傳聖地，殺幾十萬人不敢承認近在眼前的事說「不知道有沒有處理」卻可以肯定1千年前的貓「沒有處理」XDDDD可憐的大乘信徒hawls 你故意要把問題導向南傳殺了幾十萬人 這種黑南傳的方式 大家還真是大開眼界呢！所以我們沒有看到南傳譴責這種加害羅興亞幾十萬人命的行為，我們就合理的推測「正統南傳法脈」=殺人兇手而現代的正統南傳法脈，又是來自於千年來的傳承，也因此我們可以推測這1、2千年來的南傳法脈，共同揹負了羅興亞數十萬條人命，整個南傳全部都是殺人魔！這個完全是照大乘信徒hawls的邏輯導出的，邏輯真好用

#1VNY2ZJS (gossiping)看這篇比較好玩啦，南傳的獵奇大魔王耶，這個嘴皮子帳號程度太低了

我也覺得程度太低了 而且到後面完全崩壞他不知道跟南傳有什麼深仇大恨，把南傳黑成這樣我在想南傳可能性侵徒弟的比例不低，h大概知道一些內幕但是不敢公開，所以選擇用反串的方式報復南傳西方很多宗教也有神父性侵小男孩的行為，這些小男孩長大之後雖然表面上也是教徒，但私底下對這些教都很反感h估計是看到很多南傳的邪惡面，所以改信大乘了我要再強調一次，我可沒開脫喔！南泉斬貓我操你媽南泉我們現在等著h來砲阿姜曼！快點！只要你砲他我就捐3千拿出南傳行者的真勇氣吧！勇敢說出阿姜曼是外道邪見啊

我早就認定南傳一堆強姦犯跟殺人兇手了

我們等著看H砲緬甸佛教殺人魔！ 勇敢一點開砲吧！從今天這個例子，羅興亞死了這麼多人，h還這麼支持這些妖僧，真的可以測推出南傳一堆強姦犯跟殺人兇手你看h連對一個十惡不赦的殺人魔。都不敢罵，只會說什麼「我是不知道有沒有處理啦」這種鬼話，就知道h其實是支持殺人魔的你都支持殺人魔支持成這樣了，還管人家的貓？ 貓本喔那我就好奇了，如果今天南傳僧人或信徒，對這種殺人的行為態度曖昧，那是不是有一天你的南傳師傅殺了你的家人、朋友，或者叫你去殺人放火，你全部都要支持？而且你要知道喔，動物在民法裡定義為「物」，也就是說毀損「物」的行為只要金錢賠償。但是南傳這種殺人無數明顯違反人道及法律的行為，我們就要問H了是不是南傳叫你殺人放火你就去做？ 殺你家人你也鼓手叫好呢不然你為什麼不離開這種宗教？你為什麼一直坦護這種殺幾十萬人的宗教？ 斯德哥爾摩症候群嗎？我們真的很心痛，看到你死命維護一個殺人如麻的宗教XD一點當人的基本良知我們都看不到，太讓人傷心了XDDDD下次南傳再殺人時，你會不會說「我們是在超渡他！」XD

貓本還蠻好笑的，不好意思笑出來了。原來真相是這個。B大也是用同樣邏輯回覆，貓本就自爆了，改開地圖砲。果然是很哀哉。

依法不依人，東南亞殺人強姦橫行說明佛法在當地難以落實，當地的宗教不具約束及感化力，南傳上座部的佛教權威是虛有其表

哇！原來你南傳也會次元切割術，只要這個人殺人放火被爆料，就叫「不具代表性」，別人弄一隻貓就叫法脈傳承現在又要看歷史了 緬甸佛教殘害羅興亞人可是現在式喔你南傳的聖地緬甸佛教至今沒有出面譴責或開除這些僧人照我們次元切割王 大乘信徒h的邏輯 全都是殺人魔喔殺幾十萬人的全緬甸南傳VS1千年前殺一隻貓 誰恐怖XDDD你這種切割太沒水準了，你看你搞到現在連南傳都沒人敢幫你說話，以前的南傳信徒還所有所，可以就教義來討論包括吃肉、或阿羅漢自殺等，都有其正確的知見存在結果你完全自爆，我看你根本跟南傳有仇，來秀下限的XD

《景德傳燈錄．卷八．池州南泉普願禪師》：「後扣大寂之室，頓然忘筌，得遊戲三昧。」https://reurl.cc/N6GZGn貓不會有事，謝謝。甚至那隻貓有可能就是南泉自己~

可憐的大乘信徒hawls開始語無倫次了 無法回答南傳佛教做為羅興亞數十萬人命的殺人幫兇 開始無限迴圈囉你這麼懶的回文方法 建議大家以後也回懶一點 讓他疲於奔命 以後他迴圈 大家也迴圈 複製貼上 看誰時間多XDDD你所謂的上座部佛教明明是傳承羅興亞數十萬人命吧XDDD這可是比南泉的貓更強而有力的證據 少在那吹牛囉都是照你的邏輯推導出來的 你毀了南傳 好自為之XDDD畢竟是大乘無限回圈信徒hawls嘛大乘信徒hawls各種反串 支持殺人魔 真是可憐大乘信徒hawls今天吃飽了嗎？想到下一個反串主題了嗎

這套我跟hvar大魔王玩過了，他真的會無限回圈不斷重複那些話

兩位h大應該都認識吧。邏輯非常一致，都很能表彰南傳。佛卡跟屍油按照h大邏輯也都是南傳的鍋，順便一起澄清吧。

次元切割王又來迴圈囉 犯錯=切割不是傳承原來南傳的傳承就是 沒犯錯的有傳承 有犯錯的就切割那以後hawls的父母如果做錯事，他可以說「我不是他的血脈」，他沒有生過我，我是石頭跳出來的XDDD原來傳承是hawls說的算 都不用管DNA技術的 果然文祖腦每日一南傳：有錯就切割，沒錯才傳承人家狗還知道有奶便是娘，結果你給人家剃渡穿僧衣，錯了就說跟我沒關係。 這種事，狗做不到，大乘也做不到我們可是照大乘信徒hawls的邏輯在講喔！ 緬甸佛教界對這種加害者不譴責 就是全部南傳的過失。就像hawls說一隻貓就表示大乘法脈有問題喔。而且南泉是誰啊？禪宗我只承認有前面六祖，後面法脈人家講了你就信喔XDDDD然後整天拿故事出來唬爛。要講故事，人家六祖在獵人堆中還吃鍋邊素，把好吃的肉都留給獵人，你南傳做得到嗎XDDD 請大家注意！大乘信徒hawls等一下又要來迴圈了他等下招式是：「大乘法脈有傳承，南傳不是公認傳承」什麼叫公認呢？ 禪宗只公認前六祖是共識吧，小朋友

XDXDXD...人家從來沒說阿羅漢有過失 而是你有過失自己做錯事 只會拿部派 阿羅漢出來擋

真的 明明是你的錯 還想賴給阿羅漢怎麼舉不出來 你才不舉吧XDD 依照大乘信徒hawls的說法緬甸南傳法脈僧人是殺羅興亞的幫兇 得證全南傳都犯戒因為這僧人的祖師都是阿羅漢啊 照大乘信徒hawls的超連結主張 得證全南傳不管有沒有證阿羅漢 全都犯戒了這個僧人的傳承祖師沒有出來譴責他 南傳沒有一個阿羅漢出面譴責他 還容忍他持續當僧人 照我們hawls的主張全部都是共犯 全部都犯戒了XDDDD 好恐怖啊這不是我主張的喔 是hawls主張的喔全南傳都是殺人幫兇我要是你的南傳老師我早就跳樓了 收了這種不肖徒弟本來指望可以教出阿羅漢光大南傳 結果收了這種人的理論導致整個南傳都是殺人幫兇XDDD 真替你的老師難過還「世間法是無常、苦、無我」你的法明明就是栽贓、造謠、抹黑、無賴，你的南傳老師真偉大，教出這種人才XD喲 南泉的傳承你可以這樣推出來？ 那你南傳殺人僧人的推導可以導到他師父、師父的師父、師父的師兄弟依照大數據法則的推算，果然hawls推算出全南傳都幫兇果然一個僧人殺人，全南傳都推了一把XDDDDD世間法既然是無常、無我，你可以這樣固定IP的連結嗎六祖說不定也讚美過我的祖師 你還不快下跪叩頭XDDD這種諸連九族的落後思想那裡來的？ 你自己往下算都傳了幾代了？ 你爺爺書念的好，他爸爸讚美他，就可以連結到你書也念得好？ 如果念不好你再把他們切割這樣XDD

是崩潰了嗎? 阿羅漢有傳承跟錯誤你何干!

我們hawls應該是生活出了問題，他很沉醉在跟大家抬槓因為生活中大家可能都隔離這種人了。你要好好珍惜我們你看看你，連南傳都不敢認你了，都是大乘的人在陪伴你要感恩喔，感恩這些人受大乘教導，對你不離不棄大乘信徒hawls好像氣力不夠？只能回個2句論辯證你不行、講科學你殺豬、比氣力你早洩每次講沒2句就無力，吵沒幾天就神隱，修得這麼弱？你連打個字都弱成這樣，你談什麼修行？先去補一補吧我很樂意跟你戰個3年，反正我有的是時間，你就不要跑讓大家看一下hawls可以撐多久，不要像之前一樣早衰啊也讓大家看一下，我們的定慧多飽滿，hawls有多虛弱XDD

補充一下，他現在正在正名自己是上部座，開始跟南傳神切割了

無知的大乘信徒peekeer，南傳佛教和上座部佛教在當代是要切割什麼？

是被洗腦多深。印度自己那爛陀寺印證的大乘，還要你來說三道四的點評。傻眼印度本地高僧認證的你不信，信幾千年後人推論的歪理。你到底知不知道南傳傳的只是上座部的其中一部，此部其中二派當中的一個大寺派。而漢傳的是直接去印度當地帶回來的梵文。整個佛教收錄最完整的上座部、大眾部、大乘部都在漢傳。印度上座部一堆阿羅漢，憑他們的智慧怎麼可能讓大乘在印度佛教屹立不搖。一堆不合常理的判斷都能知道大乘是佛陀教法。玄奘大師在曲女城進行全印度大辯論的時候，上座部怎不出來推翻他，反而還認證他是對於上座部法修為極高的高僧。這些都是史實。在那個時代就確定的事實，有這麼難理解嗎。

https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦，關於大乘信徒Bonaqua的判斷嘛。大概很難理解大乘佛教經典是來路不明吧。

喔 關於大乘信徒hawls的判斷 大概很難理解印度的那爛陀比東南亞來路很貴的佛牌要正宗多了吧

原來南傳跟上部座不用切割，那佛牌就通通算在上部座上面了。加上屍油更有效是吧！

這個要問我們hawls了 他的屍油牌佛牌應該很威猛 才可以讓他high這麼久還沒清醒 這批果然很純XDDDD

大乘信徒peekeer真是可憐。

大乘信徒hawls的嬰兒牌屍油果然很純，到現在還沒清醒沒清醒就沒清醒，還扯APP回錯文，本來就顛倒夢想嘛XDD

反正貓本也認為放生這事情通通算大乘的，屍油佛牌算上部座也是一樣邏輯非常通順。

可憐的大乘信徒peekeer不知道台灣放生即放死的知名團體的主持僧人是被認證過的大乘法脈傳承者呢。

反正貓本把藏傳都塞成大乘了，這邏輯推演屍油佛卡算上部座真的剛剛好而已。而且看起來很純喔，到現在還在無限輪迴。

剛去救援了一隻瀕死的小動物。大乘信徒hawls果然對生命不放在眼裡，才會覺得緬甸殺很多人無所謂

https://i.imgur.com/gdQ9Lo2.jpg是來路不明還是不想知道。一堆經論都有明寫著。

南傳阿羅漢果然對這件事很不滿，馬上讓我在路上救了一隻小生命，然後要我告訴hawls，你等著你的嚴重果報吧這個訊息很明顯，我等下PO一下我救的小動物照片我剛在騎車一邊跟南傳阿羅漢溝通說，你們怎麼看待大乘信徒hawls，給點訊息，突然就看到一隻鳥在路邊掙扎一堆人開車騎車經過，完全沒人理，然後很多螞蟻在咬他我馬上想辦法把他救回家，對他放光，現在睡的很沉然後南傳阿羅漢就跟我說話了，他們說真實的修行、做出有益眾生的事，才是佛弟子。hawls所作所為，必受果報https://imgur.com/z8LOHVS 有圖有真相 大乘信徒hawls你既不修行，也不利益眾生，只會酸人家放生，然後什麼有利生命的事都不做，你一定會受到非常嚴厲的果報https://imgur.com/a/SVaj3lA 為了證明我沒做假XDDD騎車騎了10幾年也沒遇到過路上要救援生命，一跟南傳阿羅漢溝通，說你們怎麼看待hawls，馬上就遇到了因為有失溫的危險，所以只讓小朋友露出頭來合照XDD你慘了你，驚動一堆應該入滅的阿羅漢跳出來我得到的訊息很明顯就是，你的果報像大樹一樣這麼大XD

你注意看裡面的傳承，脅尊者就是第四次集結的重要人物，當初號招了五百阿羅漢，世友菩薩為上首，世友菩薩happy大有po一篇他的傳記，而大乘開始流傳的重要人物馬鳴菩薩，就是脅尊者的傳人。隨喜BR大拯救生命。我這裡講的流傳，是指推廣的重要人物，並非這時大乘才有.大小乘並傳，以馬鳴為分界點，前期是解脫道主，菩薩道輔馬鳴之後，菩薩道主，解脫道輔。

XDXD... B大 太好笑了

大乘信徒Bonaqua你所謂的考據原來是長這樣子喔，早點說嘛。像你認為那隻貓沒被南泉殺掉，甚至那隻貓可能是南泉他自己，也早點說嘛。

原來上部座還有賣屍油佛卡也早點說，看你嗨成這樣看起來效果很好，還可以幫上部座開一下團購反正按你邏輯非南傳都是大乘，那屠殺還有佛卡就你們概括承受剛剛好。

禪宗法脈傳承自何人？何人為禪宗的始祖？

好笑~同樣北傳文獻告訴你斬貓你就信，告訴你人家證遊戲三昧，有大神通你就不信 ? (攤手~濟公有聽過嗎，道濟禪師也是證遊戲三昧，死的吃進去，可以活的吐出來，有這種大本事的高僧。還是你只是喜歡選擇性評論 ~

可憐的大乘信徒peekeer，如果上座部佛教僧人已經做了所應做之事，你詆毀的後果，自然是由你不由我囉。可憐的大乘信徒Bonaqua已經分不清什麼是一般可認定的事實、什麼是一般不可認定的事實了嗎？如果有人會相信你的考據能力，那也是你們之間有緣囉。

什麼叫做了應做的事？明明現在就什麼都沒做囉我也做了應做的事啊，我救眾生還罵南泉，真正大乘那你怎麼還不對我致敬XDDD我做了你南傳不敢做的事，就是譴責暴力行為耶然後好事，你看北美佛學會長沈家禎，捐了多少錢幫助多少僧人，人家交大電機的，把佛理用科學原理講的一清二楚，西藏那些僧人也在美國、在加州用神經科學去結合佛法對意識的更清楚定義分析，人家都在展望未來你看西方人的態度，為什麼大乘會成為西方的主流？因為大乘開放嘛，他們敢、也肯接受科學的衝擊像你這種人，活在過去就算了，你是死在過去連時空的結構都不懂，你看佛理你懂什麼？你一竅不通CassSunstein的治學態度勝過你100倍，他主張吃肉無罪主張楞嚴經裡講印度沒長草的部份有問題。探討佛陀的水火雙神變、或者阿羅漢的退轉自殺原理，都有照著佛理的脈絡在走，這種才是讓人尊敬的南傳弟子。而你呢？你給南傳丟了這麼多臉，從來沒懺悔過那些阿羅漢他們根本不受接你的講法，覺得你在妖言惑眾

好好笑。一樣都史料的文獻記載真人實事，你的可不可認定，不如說是你自己自欺選擇性相信。你乾脆說佛教集結沒有影片留下，全都不可信算了。

可憐的大乘信徒Bonaqua，自己用信仰式的考據方法，竟反取笑他人。舉個其他宗教的例子，「耶穌被釘死在十字架上」是一般可認定的事實，主張起來較不會有什麼爭議，但是「耶穌死後復活」就不是一般可認定的事實，主張起來當然較會有爭議，甚至很有爭議。把兩項不同待證程度的證物混為一看，還用來取笑他人，看來大乘信徒Bonaqua的考據能力實在是哦。

好笑。你怎知耶穌被釘死 ? 你看到了嗎 ?還不是從文獻得知，還不是單靠信仰去認知。犯傻?照你的邏輯，南傳所有神通都可以拿掉，所有禪定境界都可以拿掉，業果法則也可以拿掉，因為這都不是一般人認知可得知，甚至涅槃也可以拿掉，因為大家都有煩惱這樣。用你自己的凡夫經驗去取捨聖人的經驗，最後就跟學術界的某種論調一樣，走入太虛大師講的 狹隘的人本佛教。佛是三界尊。如果這樣搞你還需要學南傳嗎 ? 不用了，去學心理諮商不就好了，因為輪迴不可認知嗎，那幹嘛學四聖諦超越輪迴 ?這就是你的邏輯。

不對喔。耶穌復活才是「宗教上可認定」的事實喔

嘴大乘最會，同樣標準放在南傳，看你八成又閃話題。

上面說的沒錯，如果你認為耶穌的神蹟不是可認定的那麼南傳的所有證果，就全部都沒有證據，都不可認定了

然後跟你講 "道濟禪師" "金山活佛" 這都是史冊上記載的真人真事，誰跟你不可認知。

沒錯呀 所謂一般可認定的事實就是你認定的才算喔XDDD有利於你的主張就可認定 不利於你的主張就不可認定那我們用民主來認定最「一般」啊 我們至少5個人以上不認你 你只有1票 所以你的主張不符合一般認定啊

可憐的大乘信徒Bonaqua，上座部佛教經典來源有據，僧團傳承嚴謹，法脈傳承者皆是不妄語的聖者，他們亦不殺生、不偷盜、不邪淫等等。所以跟大乘佛教不一樣。如果你們認為諸位聖者如阿拉漢會造作這些不善行，講妄語，大可指出來。但好自為之。

隨喜救了小鳥

可憐的大乘信徒hawls，大乘佛教經典來源有據(大乘出自上座部，謝謝稱讚)，僧團傳承嚴謹，法脈傳承者皆是不妄語的諸菩薩 諸佛(阿姜曼尊者說得)，他們亦不殺生、不偷盜、不邪淫等等。所以跟你創宗的佛教不一樣。如果你認為諸位聖者如菩薩、諸佛會造作這些不善行，講妄語，大可指出來。但好自為之。

可憐的大乘信徒happytiger，無怪乎信仰會殺害無辜生命、性侵害無辜女信徒的大乘法脈傳承者。

抱歉 我不信你創的說法宗教 破戒違法 就該被抓或下地獄 大乘經典沒教他們做這些事 如果你要把單一事件無限上綱到大乘經典 大乘經典是佛陀成佛之道聲聞經典尚不可侮辱 何況是最重要成佛經典不用好自為之，也不用可憐 佛法本質是成佛之道佛教、佛教 為何不改名為阿羅漢教! 還稱佛教??有你這種教徒亂世 難怪聲聞佛法根本開展不開要論殺人 你的肚皮可有不少眾生被你吃下 阿羅漢入滅罪業不生 你可沒這種能耐學佛沒幾年 就能開始批宗呵祖 大乘佛教 佛祖欽傳法義為證 祖師為證 天人為證 你有證量再來嘴

h大先來討論屍油佛卡代言好了，這麼純這麼有效，連我都想幫南傳宣傳了。

你信仰南傳這麼利害 你要不要看你的未來是證果

哀哉完變成好自為之了，佛卡效果很明顯呢！

還是無間的地獄 反正你只有兩條路 所有大乘出家僧全部下無間地獄 不然就是你下無間地獄

happy大，認真回答你。從苦觀斷我執，最後諸法無我，需要有人點醒斷法執。最後我法兩空，我法也兩同，與大乘同。這需要實證，不用太深時就可以體會以上真實。所以一開始才會要跟他在實證論，但後來算了。他毫無實證。

可憐的大乘信徒happytiger，佛陀從未教人殺生、邪淫。但大乘經典《圓覺經》寫道「菩薩、外道所成就法同是菩提」、「婬怒痴俱是梵行」，而大乘法脈傳承者，祖師殺害無辜生命，轉世者性侵害無辜女信徒。可憐的大乘信徒peekeer，可能在大乘信徒眼中，殺害「無辜」的生命，性侵害「無辜」的女信眾的大乘法脈傳承者很有實證吧。

比起殺數十萬人 這一點都算不上實證

你們佛卡實證效果更好阿，看你就是最好實例。

佛陀也從來沒說那句話是執行邪淫 你認為是邪淫 保重 你要誤解佛經法義 那你保重

可憐的大乘信徒happytiger，只敢繪聲繪影談殺生，不敢談是否由上座部法脈傳承者的四雙八輩而起。可憐的大乘信徒是什麼情形呢？當高談闊論的時候，祖師高僧轉世者一個個是佛門龍象，非是上座部佛教這種證阿拉漢的低級小乘可以比擬。可是一旦要比較實證戒定慧的程度，光是第一學的戒學，大乘信徒就開始不敢拿殺害無辜生命的祖師和性侵害無辜女信眾的轉世者世者出來比較，也不敢拿上座部佛教的四雙八輩出來比較。取而代之的是對上座部佛教繪聲繪影，用影射的方式來批評。大乘信徒在高談闊論方面和實證方面真是相差甚大呢。

講實證你要以現代科學實驗吧 緬甸殺人是進行式呢過去事你實證啥 誰說那些人是法脈傳承 你說了算？你都能切割緬甸現在式 人家不能切割南泉過去式嗎？

禪宗法脈最初由釋迦牟尼傳予大伽葉，一脈單傳，傳至二十八祖方入中土

我正式宣布南泉不是法脈傳承 這樣有問題嗎XD我正式宣布傳承到六祖 經文以玄奘為主

禪宗法門以印心傳法，不同於世俗的衣缽傳承有沒有得法不是看言論或各種的行為

另外印心後還是要實修實證，半點少不了只是看諸法諸相都了了明明，該怎樣就怎樣。另外這是禪宗，貓本的大乘定義不明，連藏傳都被他歸納是大乘，應該是屍油佛卡效力太好的緣故。

經過我了解 緬甸的例案 他的確有跟一些四雙八輩法脈接觸 也就是說照可憐的大乘信徒h的邏輯 這個案例算是四雙八輩的法脈傳承 出了一個殺人幫兇 但是我們很寬容的我們認為那是個人的問題 即使這個人有四雙八輩的傳承但罪不及宗族 只是照夫乘信徒hawls的邏輯 四雙八輩都犯戒了你以為我不敢講？我連南泉我都敢砲了XDDD這個僧人 經過我認證就是南傳正宗法脈的傳承 就是阿羅漢的傳承 就是緬甸正宗佛教編制下的一員 正宗南傳法脈但是我不認為阿羅漢有犯戒 因為這是個人行為只是我們照hawls的邏輯 不好意思 全緬甸阿羅漢都犯戒我再說一次 全緬甸阿羅漢都犯戒 全緬甸阿羅漢都犯戒看到沒有 我們就是這麼勇敢 你以為跟你一樣膽小喔反正呢阿羅漢來找我 我就說這是你們hawls定義的那你敢不敢針對南傳沒有公開嚴厲譴責這個僧人你敢就普世價值 批評南傳失去佛陀的教導嗎？ 敢不敢？不要只會說「如果他們有適當處理」不好意思 就是沒有我們等你公開譴責南傳法脈見死不救 沒有撥亂反正 快嘛南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責南傳沒有譴責開除殺人犯就是沒有適當處理，請你譴責讓大家看一下到底是誰不敢嘛XDDD 你這種證量跟我談膽量 我證四禪八定的時候你還在惡鬼道咧小朋友你要不要說一下你的傳承是那一位尊者？我照樣砲他犯戒怎麼會收你這種人XDDD還有 氣力強一點啦 每次都講那2句 女人都比你有力

剛看一段南傳歷史，原來大乘在南傳期，三次被燒毀經典。搞到最後根本是政治與宗教的鬥爭。南傳上座部自己就有一派是學大乘的。只是後來被滅掉而已~傻眼。

我以前就在這裡講過了，印度東南亞的宗教只是政治鬥爭的工具，南傳佛教跟土匪盜賊沒什麼分別印度佛教會滅亡就是鬥敗了那些出家人要的是什麼？寺廟、名氣、地位、權力、供養品弱勢者為了生存下去就會在教義上做各種的妥協、改變，所以才會有各種的混合式宗派產生

基本上還是有不少德行的高僧，只是相對起來佛教在中國傳遞過程，除了幾次滅佛事件，算溫和許多。

中國分母大，人數多、影響範圍廣，可包容性更多，可以稀釋各種威脅，藏傳也是唐朝從漢地傳過去的，如果沒有漢傳佛教，佛教會被印度教跟外來宗教給消滅殆盡，連回鍋的機會也沒有。

可憐的大乘信徒Bonaqua信仰式考據、信仰式認定，當然會傻眼囉。但是對於大乘經典的來路不明、證據力薄弱就不會傻眼了，還會很信仰地膜拜。

我是很傻眼啦。屍油佛卡效力這麼強，貓本果然是大盤商，可以完全不回應大屠殺，滿腦子卻在看不知那邊來的宗教團體放生議題。放生好歹初心是好方法錯誤，屠殺種族勒？貓本回應一下啊？還是吸太多屍油暫時無法回應？

可憐的大乘信徒peekeer自己傻自己的眼，當然會看不出來。

你可能連史實文獻跟憑空想像都分不清楚。我拿的都是文獻資料上的。跟你迷信式論證不同。不過依照你的邏輯，全世界歷史大概只剩東南亞史。其餘國家文明歷史都不存在，都是傳說。咱們真是平行時空。您好，時空旅人。

他們有歷史文獻？

可憐的大乘信徒Bonaqua因爲自身信仰，把不同待證程度的證物給混亂了，才會說此謬言。不信仰耶穌基督的「史實文獻」、不信仰真神阿拉的「史實文獻」，但堅稱自己所信仰的大乘佛教的「史實文獻」才是正確。然後又因為自身信仰，而批評他人是「分不清楚史實文獻和憑空想像」，甚是哀哉。

好好笑。討論問題引用文獻只是基本憑據，信與不信是第二層探討的問題，你連基本歷史文獻都不懂尊重，只會偏激迷信南傳，就無限腦補詆毀別宗。跟激進派宗教份子有什麼區別。

https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦，大乘信徒Bonaqua，這不就是直接跪拜大乘佛教文獻的模樣嗎？跟高談闊論如何考據的振振有詞比較起來，真是相差甚大呀。

不知道妙禪怎麼說

放心 不用辯了 我7天就解除水桶了反省一下不要發太多廢文

好好笑。你在捧阿拉漢的時候怎不說自己在跪拜南傳文獻。我貼的菩薩摩訶薩有十種大神通你有看到嗎 ? 怎不引用 ?北傳經教，我還沒聽過菩薩摩訶薩會起心動念傷害眾生的，依據文線來據實而論，也要嘴 ?真好笑~你愛南傳就可以允許有神通，北傳聖人就不允許有神通 ?有這種事~https://reurl.cc/XkL65R馬祖道一禪師都印證南泉證大涅槃，人家是菩薩摩訶薩以上的果位，搞清楚狀況好嗎 ?另外，我沒說我在考據，這只是簡單的邏輯判斷。不像你，同一本文獻放在天秤，只會挑自己想看的。整個北傳祖師傳記上百位，就單獨挑一位個案來嘴。南傳出一個負面新聞的，你就次元刀開始切割。

真的 激進份子 拿1個例案就要毀人家整個體系 然後自己門派被人爆料100個案例 全部切割不是正宗法脈根本就是小孩子耍無賴 還耍了這麼久 笑死大家我認為被爆料的那個人就是四雙八輩 正宗法脈傳承囉南傳沒有制裁他 所以全南傳的正宗法脈都出問題囉南傳有處理嗎？ 處理的證據在那裡？ 你拿出來嘛拿不出來就是沒有處理 就是全南傳四雙八輩都犯戒囉威脅我沒用啦 你連大乘都要全毀了 我砲你全南傳算什麼你們僧團的運作就是沒有運作 那個僧人還在緬甸趴趴走沒有一個人出來制裁他 全緬甸的四雙八輩都犯戒囉當然還有一種可能 全緬甸沒有一個人證果XDDD那就沒有四雙八輩犯戒囉 因為根本沒一個人修行成就XDD我現在可沒用接觸喔，我就說你全緬甸四雙八輩都犯戒因為全緬甸沒有一個人出來制裁這僧人，全都是幫兇

阿姜曼尊者算不算南傳法脈 ? 他傳記直接挑戰整個南傳的傳統無餘涅槃認知，你怎不評論 ?

阿姜曼的問題你逃了3年還沒回耶 只會繞圈回一個什麼阿

依照你的邏輯，原來法脈傳人最後證的是外道大乘的境界，這算不算殺人的法身慧命 ?

姜曼沒幫大乘背書 他明明就幫大乘背書還背很大你以為我們這種大丈夫跟你一樣膽小，只敢繪聲繪影？

破壞佛法，這可比殺貓還嚴重。

我們這種人就算到地獄都會放光動地的，那像你膽小成這樣，阿姜曼你不敢回、緬甸殺人你不敢罵、佛牌你不譴責

又依照你的邏輯，我是否也可以推論，原來南傳=大乘外道 ?因為最後證果就是外道境界。要玩這種跳跳邏輯遊戲嗎 ?

我看你修的是傀花寶典吧？ 把自己修得這麼畏縮彆扭我們讓全佛教徒看到 為了維護正法 我敢負責 敢承擔但是大家看清楚 h不敢對南傳的種種錯誤 阿姜曼的言行

阿姜曼算不算你口中的四雙八輩 ?

表態 從做人處世上來看 這種人就是鼠輩 心胸狹窄所有佛教徒看清楚我們才是正法 h的是外道傀花寶典我們這種實修 你以為阿羅漢來找我時我會怕？ 我一定叫他們去找你算帳啊XDDD 你這種沒實修的才會活在恐懼中5歲小孩想對5星上將操弄恐懼？ 我看你每天怕到失眠吧

悲哀的大乘信徒Bonaqua，阿拉漢等聖者才是真正的法脈傳承者，只有經書當然不是。大乘信徒是如此錯亂才會把跪人當成是在跪文獻，大乘信徒自己要把人當成文獻來跪以及把文獻當成是人來跪拜，那是你自己的事。另外，原來大乘佛教修到菩薩摩訶薩還會殺害無辜生命和性侵無辜女信徒喔。對喔，大乘信徒是認為，大乘祖師刻意斬斷性命，叫做未起心動念殺害眾生。那麼大乘信徒也可以認為，大乘轉世者刻意性侵數名女信眾，也叫做未起心動念傷害眾生囉。這就是大乘佛教所謂的悲智雙運麼？

那你南傳法脈殺幾十萬人怎麼算XDD 嚴重幾百萬倍喔

喔。所以阿姜曼看到法身佛，原來大乘不是外道是真正傳承~感謝還我們一個公道。

這就是南傳的斬耶飛斬人嗎

怪哉。阿羅漢不是四雙八輩嗎？怎麼會證到大乘呢？這就是南傳口中的解脫涅槃？

貓本到現在也沒說清楚是誰在性侵，搞不好他就是被害者，才會硬要把加害者弄成(大乘傳承者)來提高身價。至於是那位又完全不敢講。放生的宗教團體也是一樣的爛招。

南泉是馬祖印證。他說的性侵者又是誰認證？天曉得。

他的大乘團體根本定義有問題，是天台？華嚴？禪宗？藏密？還是大日？沒有人把這些同同歸一起的。按照貓本潑糞邏輯，回頭看南傳，大屠殺跟屍油佛卡通通算上部座也是剛剛好

南傳明明就有大乘上座部，只是倒楣被滅了而已。北傳翻譯的《解脫道論》玄奘法師翻譯帶回的《發智論》，《阿毘達磨大毘婆沙論》等等這些書，不都是上座部的，一天到晚拿上座部說嘴，真無言。請他有空去翻翻漢傳大藏經目錄。《楞伽經》，楞伽 = 蘭卡。這部經，玄奘法師都說這是佛在斯里蘭卡講的大乘經，誰說佛沒講大乘經。明明就南傳佛教傳承中出現分裂斷層，導致大乘經沒有傳下反而印度北傳到東土的佛法，更加完整保留各部派學說，講的北傳有問題似的。《阿毗達磨俱舍論》不就是上座部的一切有部重要論書，誰寫的 ? 不就印度大乘世親菩薩寫的。後來人家還不是造了《大乘百法明門論》《大乘五蘊論》，北傳本身就是上座部傳承之一，OK。

推 B大引用這麼多資料 證據明確有力 貓本只會潑糞原來南傳也有大乘上座部 長知識了 那h根本外道來亂的

南傳的大乘上座部叫 無畏山派。另一派排斥大乘的叫大寺派後來無畏山派鬥輸了，整個傳承就以大寺派為主。這二派之間隨著朝代互有消長，無畏山派曾在斯里蘭卡興盛反正政治上國王有很大的影響力，誰得勢能決定誰的存亡。就跟中國三武滅佛事件類似~中國某些宗派，例如天臺也是在滅佛事件重創，差點滅門。政治跟宗教就是有這麼密切的關聯性。我們現在還能讀到天臺宗的書，也是因為當時國外留學僧很多，把過去傳到日本、韓國的天臺典籍再傳回來。好好笑~ 你怎不乾脆引用阿羅漢舍利弗尊者跟河神道歉故事.所以河神比阿拉漢舍利弗還厲害 ?跟佛講一聲，阿拉漢道歉~菩薩分那麼多位階，請問你指的是哪一種菩薩 ?斷盡煩惱解脫的，稱菩薩摩訶薩。請你去找後面加上 "摩訶薩" 三個字的記載再來討論。我們北傳一般敬稱的菩薩，泛指菩薩摩訶薩。不過我可以告訴你一件事 :南傳菩薩道 : 「既然我清楚地知道自己是擁有超凡智慧、信與精進的非凡人，自私地獨自脫離生死輪迴又有什麼好處呢？我將致力於成就佛果，再解救一切眾生脫離生死輪迴的苦海。」這是佛陀成佛之前講的話。真正的菩薩摩訶薩是將只為了自己解脫，看成自私的行為，這話跟北傳大乘經佛教導聲聞四果的語句是不是很像 ?這話可是清清楚楚，明明白白的放在南傳。大小乘就是這樣分出來的，以成佛為大，以己解脫為小。你搞清楚了嗎~不過我還是要跟你說，你我都凡夫，對阿羅漢、菩薩，根本沒資格評論，大乘經佛喝斥聲聞，那是"佛"有資格講，大乘弟子沒那個資格，除非證得正等正覺才有資格講。而大乘經只是如實記載佛說。再進一步跟你講，你今天跑去跟帕奧禪師學、跟馬欣德長老

很像？「只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」可憐的大乘信徒Bonaqua，大乘佛教的菩薩摩訶薩會刻意殺害無辜生命和刻意性侵害女信徒囉。但是大乘信徒卻說，菩薩摩訶薩沒有起心動念傷害眾生。

學，你學了發心跟上面的佛一樣，是解救眾生而成佛，

真的是很像「只要相似黃金不在世間出現，黃金就不消失」。

Bonaqua你誤會了，他有閱讀障礙，屍油佛卡的效果就是這麼的精彩。茫到不要不要的

水流有上游、中游、下游。

可憐的大乘信徒Bonaqua，論考據，大乘經典來源根本比不上南傳經典來源。如果大乘經典有像是南傳經典的集結過程，大

我只拜託他花個時間，去看看玄奘大師在印度十幾年的考據

《大唐西域記》《慈恩傳》，請他去翻一翻。人家是真正在那邊(上游)生活過，參訪過，認證過。不要老是看一些後人(到底有沒有去過印度都不知道)寫的一些學術資料，那些縱使有可參考性，但已經都算是下游。南北傳像玄奘大師這樣經歷的，可以說根本沒幾個。去看看上游到底長怎樣OK~去看看真正在那邊生活過的人，是怎麼評斷佛教發展史的。

可悲的大乘信徒Bonaqua談玄奘法師，談不了大乘經典在歷史上的來源。

增壹阿含經 :契經一藏律二藏，阿毘曇經為三藏；方等大乘義玄邃，及諸契經為雜藏。

謝謝，大乘信徒Bonaqua證明，歷史考據上，大乘經典來源根本比不上南傳經典。有佛學常識的人大概都會知道《增壹阿含經》內容跟《增支部》相差甚大且有問題，單看大乘信徒Bonaqua 不舉南傳佛教的《增支部》就知道有所藏匿囉。

你以為只有阿含喔~就說南傳大寺派本來就排斥大乘，怎麼會收錄完整方廣經。自己去看脅尊者第四次與五百阿羅漢的集結三藏，算了，反正跟你講這麼多也沒用。南傳盛行的《清淨道論》，你知不知道有一本比他更早的相似度高的《解脫道論》傳到北傳去，有證據顯示那就是斯里蘭卡被滅的無畏山派的論典。藏匿，怎不去看當時鬥爭斯里蘭卡燒毀多少無畏山大乘經。真好笑~ 翻譯《增一阿含》的僧伽提婆（Samgha-deva），就是上座部一切有部的高僧。

沒錯呀 人家拿了一堆資料佐證 還有玄奘去了印度10幾年連斯里蘭卡南傳大乘的資都有了。你一句話說來源比不上

你所謂看到的歷史考據，就是"下游資料"，那些作者，

就比不上？你算那根蔥啊？ 人家那爛陀寺可是正宗印度

有沒有半個在印度生活過10幾年，實地參訪過各宗派，

佛教最高學府，玄奘去那裡10幾年，然後那爛陀派了一堆

後人學術考證有可參考處，也值得稱讚，但實務上，就真的

搞了半天人家才是正宗大乘又是上座部。你是騙人部吧！

跟玄奘法師的學經歷見識落差太大，這是事實。那些人多半也都有參考玄奘法師資料，那你怎不直接看。

真的 拿那些三流資料跟正宗那爛陀留學生的要比什麼人家玄奘的資料設備數據都是哈佛的，你哈爾濱佛學院？人家傳承正宗西點軍校，你西點麵包啊！

而且玄奘法師早我們一千多年，更近靠近佛陀年代，你不以他的為主，搞笑嗎。

玄奘翻譯的那些經典，後來也很多印度高僧帶去西藏翻出西藏的版本，這就叫科學考證，了解嗎！ 騙人部

騙人部 XDXD...

西點軍校滿中肯的 ~佛教對中國而言，是外來宗教，它的吸收是全面性的，沒有發生那種嚴重大小乘的鬥爭，所以三藏保存了非常完整上座部、大眾部、大乘等經典。這是佛教北傳很幸運的一點。

謝謝，大乘信徒Bonaqua，不斷反覆說明，在歷史考據上，大乘經典來源就是比不上南傳經典來源，所以才會各種找理由和找開脫，彷彿像要填補大乘經典來源不明的不足。但是，大乘信徒根本填補不起來，只會講某某時候有流傳及如何如何，然後再次強調某某時候有流傳及如何如何，不斷再次強調某某時候有流傳及如何如何。

騙人部反駁不了就開始使用辯論技巧開始迴避反駁了。太弱了啦。你乾脆都回應哀哉算了，凸顯自己很悲哀。

哪是辯論，那叫詭辯南傳是有什麼文獻，連文本都沒有了

騙人部你不要唬爛了啦 人家歷史資料拿出來 連上座部都都有大乘 斯里蘭卡也是南傳啊 所以以後請正名大乘上座部 不好意思喔！你已經失去代表上座部的立場了 現在開始上座部正式併入大乘 除非你拿出有力證據 不然大家只會當作你在硬拗啊 沒證據=騙人部 謝謝

可憐的大乘信徒們：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）然而，上座部佛教的四雙八輩是不妄語的聖者。跟大乘佛教的法脈傳承者不一樣。大乘佛教的法脈傳承者，可還是會殺害無辜生命和性侵無辜女信徒哦。

騙人部 騙人部 人家舉例出來了 南傳明明有大乘

可憐的大乘信徒們，果然依然在強調某某時候有流傳及如何如何，而講不出大乘經典來源囉。

可憐的大乘信徒BRIANERIC2不尊重且拒絕了嚴謹而不妄語的正法傳承者們———四雙八輩，然後一直不斷強調「某某時候有流傳及如何如何」。這不都是我在前面已提到的情況了嗎？反正，大乘信徒們：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）大乘經典來源不明就是來源不明，不論怎麼考據都一樣會是來源不明囉。

騙人部 現在上座部也併入大乘了 請問你代表什麼部？人家古印度歷史 斯里蘭卡大乘無畏山派 證據清清楚楚就算正統四雙八輩都是大乘上部座的範圍 你先解決緬甸殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就是那爛陀寺，非常明確！ 來源正宗無誤，就來自於印度根據大家這麼多歷史資料互相比對，上座部的確是大乘一部份，你再拗也沒用了，你完全沒立足點沒證據，騙人部現在問題解決了，難怪全世界中西方都以大乘為主流因為各種資料、歷史、學者用各種方式驗證，得到的結論全世界的認知就是，上座部也是大乘佛教的一部份你怎麼唬都沒用的，全世界主流如此，你的戰場也只剩這裡，重點是還一路挨打，可憐喔騙人部

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2強烈支持：「某某時期有流傳及如何如何，但是大乘經典來源就是不明」。

大乘經典來源就是正宗佛教最高學府那爛陀 來源正統！騙人部的資料來源就是路邊雜貨攤的八卦小報仔細一看跟隔離PLAYBOY的出版商竟然還是同一間XDDD

殺人的問題再來談OK？ 不好意思喔！古印度正統來源就是正統來源，大乘就是真實從印度那爛陀流出貨真價實全世界認證！ 東西方認證！ 騙人部沒資料，扯什麼來源你連南傳歷史都輸人一條街，人家連南傳有大乘都找給你看了。感謝hawls強烈支持大乘上座部，感謝騙人部hawls騙人部的來源、歷史資料都沒有，上座部的資料請參考B大提供的歷史佐證，至於hawls講的，不如去看PLAYBOY謝謝大家，經過揭穿了騙人部，上部座正式併入大乘了

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2不斷強力支持「大乘經典來源不明，但是在某某時期有流傳及如何如何」。https://i.imgur.com/vWc2GSd.jpghttps://i.imgur.com/Epf5k3H.jpg

謝謝騙人部hawls強烈證明自己拿不出歷史佐證正式證明上座部也是大乘的一部份，hawls只是騙人部沒有人去過印度求經 連走路都走輸人 難怪叫騙人部以後上座部的資料，請以正宗大乘法脈為主，謝謝大家！

https://i.imgur.com/lzzOBV6.jpg自己去看 增一阿含 怎麼講吧。

恭喜貓本又多了騙人部的稱號

很像是hvar的徒弟只是跟hvar的次元切割劍「所有對自己不利的通通不是南傳」相比等級實在太低了

https://i.imgur.com/kncBnXU.png哦，可憐的大乘信徒Bonaqua，自己去看，印順法師和平川彰教授怎麼講吧。《增壹阿含經》來源就是不明。

拿不出佐證的騙人部 連來源都沒有還嘴人來源人家來源印度正宗那爛陀，人家西點軍校，你西點麵包到現在連產地、內容物什麼都沒有，還在嘴XDDD你那是什麼證據？ 人家歷史背景年份都一清二楚你這種天橋下吹牛的到現在連個正式文件都沒有XDDD到最後還被人反將一軍，被殺球斯里蘭卡有大乘上座部搞到後面連上座部的說話權都在大乘這，活該你叫騙人部

謝謝，大乘信徒BRIANERIC2再度強烈支持，大乘信徒們是：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）所以才會看到來源不明的親大乘立場的經典就會忙不迭地貼上去支持。

源不明的大乘立場的經典符合跟阿姜曼尊者說法相同

而且，可憐的大乘信徒BRIANERIC2大概沒有去詳細查看印順法師和平川彰教授的說明，才會胡亂批評，反而造成自傷。

正統經典卻無法解釋這是哪門正統師爺解釋解釋

可憐的大乘信徒happytiger把阿姜曼尊者未認可的說法強加在阿姜曼尊者上、代替阿姜曼尊者說法，這個過失將由大乘信徒happytiger自作自受囉。

阿姜曼說看到過去諸佛 阿羅漢 你才可憐還在沒認可 都看到諸佛 還在沒認可阿姜曼尊者親自說的 看到諸佛 你有意見嗎?

謝謝 騙人部教徒hawls再次證明 他沒有任何的證據

南傳 阿含經竟然沒辦法解釋 這是正統?

南傳 阿含經竟然沒辦法解釋證阿羅漢果位的人說法

阿姜查的理論 也與大乘禪宗吻合 再加上B大提出斯里蘭卡確實有大乘上部座 證據完全壓過騙人部 請hawls以後

正統卻沒辦法解釋? 可憐啊 還在執迷不悟

不要再來蹭我們大乘上部座了 我們正式為你證明騙人部我剛剛問過阿姜曼了 他說他的確認同大乘學說我也問過阿姜查了 他也認同 他們請你不要亂打上座部名號 上座部的解釋權 在大乘這裡 請為hawls正名騙人部我替阿姜曼和阿姜查正名 除去你這假貨 這個功德將由所有佛教徒共同接受 我將此功德迴向十方法界 謝謝騙人部給了大家上座部正式回歸大乘的機會 你可以安心上路了建議你移民去你心中嚮往的綠地 緬甸若開邦羅興亞人區如果你真的要去緬甸的話跟我說一聲 機票錢我出！我將功德迴向十方法界，將你迴向緬甸羅興亞人區

增一阿含也來源不明。我也是醉了對啦，後代學者最強，玄奘、法顯這些都不如他們。你最厲害，台灣難波萬～被全印度五大國王、上座部、大眾部、大乘公認認證的三藏高僧 ，不如後面的學者考據。頂呱呱的判斷力～

騙人部 頂呱呱 騙人部 頂呱呱

有種東西叫聖言量、比量、現量。然後再跟你講一件事，上座部跟大眾部都是小乘，跟大乘沒什麼關係，大乘是屬於菩薩法的部分，不是聲聞法教。大眾部跟上座部分裂，也是因為阿羅漢的問題，不是阿含經你就算把阿含扯到大眾部，他們也是記載著原始佛經。聲聞法是菩薩法的基礎，願意學菩薩法才會被稱大乘。所以，上座部有大小乘，大眾部也有大小乘。市面上考據書只會告訴你大乘可能來自大眾部，但實際上，玄奘法師在印度看到的不是這樣。(補充:我上面講的沒關係是指二部主要還是聲聞法教。)所以增一阿含提到大乘要另外集藏，因為內容龐大法義深。再來，阿含經都有授記講到後代會有人不信大乘，這點阿難尊者也有講到，只有信解脫的阿羅漢才會不疑，這就說明為什麼阿姜曼縱使沒學過法身，遇到法身佛也不疑，因為他們在清淨心當中能現證對方真偽，而知道是真佛出現。阿含經有沒有授記 幾千年會出現一個叫大乘的假佛教 ?去翻翻南傳大藏經看有沒有講 ?連毀謗大乘的情況都被授記了，你還覺得是假的嗎 ?傻眼貓咪~

可憐的大乘信徒happytiger一談到自己對大乘佛教滔滔不絕的信仰就原形畢露囉。把阿拉漢未認可的說法，強加在阿拉漢身上，並自以為是地代替阿拉漢說法。把南傳經典未認可的說法，拿來批評南傳經典，批評大迦葉尊者、阿難尊者等等五百阿拉漢所集結出來的經典。大乘信徒不思檢討大乘經典來源不明，反而使用來源不明的說法強加在阿拉漢身上及批評阿拉漢所集結的經典。講穿了，大乘信徒，不就是：大乘佛教僧團傳承（O）上座部佛教僧團傳承（X）大乘信徒講自己尊重四雙八輩之類的話，真的是聽聽就好。可憐的大乘信徒Bonaqua要後代學者的考據能力保證玄奘法師事蹟，又要貶低後代學者的考據能力。可憐的大乘信徒Bonaqua到底有沒有好好去查看平川彰教授的說明啊？截圖只是節略的說明而已欸。

那就是你斷章取義囉~好笑你怎不去看太虛大師怎麼評論印順法師的考據。他可是印順法師的老師。你不要亂貶低大乘，自然沒有人會拿更接近史實的考據吐你~現在網路時代已經比幾十年前資訊更透明化更全球化了，請自行更新。

可憐的大乘信徒Bonaqua不是考據能力很厲害，怎麼會不知道相關考據內容是如何？而且，截圖內容就是網站所提供，完整引述當然要再去看。不要說論文，稍微偏學術類型的普及書籍或網路也常會如此做，把引述的內容盡量詳細放在內文之後，

日本人不認識中文就算了，你看得懂中文不會自己去找答案

或是給予相關的索引標籤。可憐的大乘信徒Bonaqua，開口談考據，結果程度竟是如此呢。

不好意思，我考據不厲害。不過回應你還過得去~

可憐的大乘信徒Bonaqua開口談考據，結果提供的內容比我貼的維基百科還不如。

我把釋迦牟尼佛請來你面前跟你講大乘，你也會說是假的~另外你要舉證就舉清楚，不要斷章取義被人嘴，又人怪別人怎麼不去看完整網頁，阿你怎不去整本西域記 ?一整個黑人問號~

可憐的大乘信徒Bonaqua到底好好去看過平川彰教授的說明沒有？你確定那個節略說明是斷章取義？你要不要說一下斷章取義在哪裡？

天曉得你在說什麼西瓜~要貼也是你貼給別人看。我跟你講一件事，我比對禪宗跟淨土有多處不符合，所以淨土的生無生論，我懷疑是禪宗的書籍，觀經 是心是佛是禪宗混雜在淨土的思想 ~波棒的推論 !

可憐的騙人部 沒有證據證明殺人僧人不是四雙八輩囉可憐的騙人部無法正視殺人的就是正宗佛教法脈認證僧人囉而且這有科學上的視頻認證囉 騙人部無法證明不是囉可憐的騙人部還是死忠支持殺人無數的正宗法脈傳承囉

看吧，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2提不出那位緬甸僧人是四雙八輩的證據囉。但卻一直不斷做出抹污和貶低。這樣看起來，只有大乘信徒的抹污和貶低才是真實囉。而且，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2呀，至少南泉普願禪師有被記載在《景德傳燈錄》而且也是被公認的大乘法脈傳承者囉。只不過漢傳的祖師，你大概都不會認吧。

看吧 騙人部提不出南泉是大乘法脈的證據囉 也提不出反駁緬甸殺人僧人是四雙八輩的證據囉 更無法對視頻上拍出這個緬甸僧人提出譴責囉 可悲的騙人部為了自己的信仰竟然奴成這樣，不對視頻上的正宗緬甸僧人和教派做出表態 卻要人為歷史上的某一本書背書囉 可悲可憫的騙人部hawls，你大概不會承認自己軟弱的不敢罵緬甸佛教吧為自己勇敢一次吧！為了人類生命勇敢譴責緬甸佛教吧

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，不但否定了漢傳大乘佛教所公認的法脈傳承者南泉普願禪師，而且也提不出自己所述的該名緬甸僧人為四雙八輩的證據。如果至此地步還有人會被可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2給誤導，那也挺沒辦法囉。

可悲可憐的騙人部hawls，不但不敢譴責緬甸教派殺人行為，也無法證明這個人不是緬甸正宗法脈或四雙八輩者也無法證明誰公認了誰是正宗法脈，打一堆烏賊戰術就是要死忠支持殺人的教派，果然是名符其實的外道。如果到此地步，還有人會被hawls騙人部的扭曲言論給騙了，那也只好跟著加入外道囉。一隻無法認證的貓VS國際視頻認證殺十數萬緬甸人的僧人相信大家很好判斷了，大乘上座本一家，支持殺人是外道想要當極端份子使用暴力、殺人、扭曲事實的外道，請加入hawls，請遠離大乘上座部，謝謝

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2呀，應該讓其他人再看清楚一點，你是在缺乏證據的情況下，宣稱該名緬甸僧人是四雙八輩囉。https://i.imgur.com/Itkmu8r.png

可悲可憐的騙人部教徒hawls，應該讓所有人再看清楚一次，你是在缺乏證據的情況下，宣稱南泉是正宗法脈而否定有「視頻證據」的緬甸僧人不是正宗四雙八輩法脈以為他們殺害眾生的行為而開脫，心性殘忍，實為外道XDDD請大家再看清楚騙人部無法認證緬甸殺人部派非正宗自始自終 骨子裡就支持這種殺人如麻的教派 外道無誤

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2完全忽略南泉普願被記載在《景德傳燈錄》囉。再者，也確實沒有證據顯示那名緬甸僧人是四雙八輩，包括那個所謂的「視頻證據」囉。可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2自己主張該名緬甸僧人是四雙八輩，卻舉不出來證據，結果是自己的主張沒辦法成立囉。

可悲可憐的騙人部徒hawls完全忽略視頻上的正宗緬甸僧人的「有影像聲音而非文字」的最有力證據囉！也確實沒有證據證明這個僧人不是正宗緬甸四雙八輩法脈傳承囉更沒有證據證明景德傳燈錄有認證法脈的科學根據囉可悲的騙人部徒hawls主張南泉是法脈 緬甸不是法脈 卻無法提出符合科學的證據 結果是自已主張全不成立囉XDD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2可能淺薄地以為所有上座部佛教比丘都是被公認的四雙八輩之士吧，所以才要舉證去證明某位上座部佛教比丘不是四雙八輩之士呢。大乘信徒BRIANERIC2甚是可憐。另外，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2要不要說一下，台灣漢傳佛教，以禪宗法脈傳承為主要的團體，有哪些是不承認南泉普願禪師為大乘法脈的傳承者呀？不然，退一步而言，常見的五個重大組織——「法鼓山」、「中台山」、「佛光山」、「慈濟」、「靈鷲山」，有哪些是不承認南泉普願禪師為大乘法脈的傳承者？

這時候你還敢提禪宗是吧！你上面那堆通通不是禪宗，還用一個大乘名義把藏傳也框進來，很會惡搞邏輯嘛！所以禪宗要替藏傳性侵背書是嗎？你這種惡意混淆就是惡意犯戒

他嘴裡否定大乘思想裡卻十分的相信

可憐的大乘信徒peekeer，所以藏傳不是大乘佛教？大乘佛教法義不圓融互通？

什麼轉世啊傳承啊這種話說出去都不一定有人信的，他卻是堅信不疑他所有的論調全是建立在對漢傳對藏傳堅信不疑的前提下，哪怕只是某人口頭上的說詞他都不曾懷疑

可悲可憐的騙人部徒hawls可能淺薄的以為所有上座部佛教徒都不是被公認的四雙八輩吧 又所有大乘的教徒都是法脈傳承吧？ 騙人部徒hawls實在可憐另外，可悲可憐的騙人部徒hawls要不要說一下，台灣漢傳佛教，那一個禪宗團體出來科學認證南泉是法脈傳承？又緬甸的部派團體，那一個出來科學認證那位僧人不是四雙八輩？ 那個教派正式提出數據證明他不是法脈傳承？可悲可憐的hawls騙人部徒，還是在支持殺人的行為呢

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學，一副以科學為憑的模樣，但自己卻又不敢否定台灣漢傳佛教這幾個重大組織的傳承囉。

可悲可憐的騙人部徒hawls，口口聲聲講戒律，一副以正統佛教徒自居，卻不敢譴責緬甸殺人教派。也無法以科學證據否定他們不是正統緬甸傳承，更無法以科學證據證明什麼組識有什麼傳承囉。可悲可憐的騙人部徒，到21世紀了還在搞組織這套東西不敢檢視面對眼前殺人的僧人視頻，果然殘忍如外道囉自己無法證明有傳承，就說別人不敢說沒有傳承囉連殺人行為都不敢譴責 膽小如騙人部hawls囉不懂科學驗證機制 人家上太空 外道部還在殺豬公囉

看吧，可悲可憐的大乘信徒BRIANERIC2果然自己不敢否定台灣漢傳佛教重大組織的法脈傳承。甚是可憐。而且自己也提不出怎樣的證據才是「大乘信徒BRIANERIC2口中的科學證據」。

看吧 可憐的hawls果然無法證明台灣組織有能力證明誰是法脈傳承 更不敢拿出證據證明緬甸殺人僧人非正宗法脈而且也提不出來 科學上可以驗證四雙八輩及正宗法脈的基準 一副自己說了算 果然是外道沒有知識水準的做法囉科學證據很簡單啊 拿出南泉的視頻 跟台灣正宗法脈得到某個經過儀器測量認證的大師傳承即可XDDD緬甸僧人殺人可是有視頻跟緬甸的僧衣為證呢XDDD連科學的驗證基礎都不知道 就亂宣稱 果然是無知外道呢

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2你的意思是你只會接受經過儀器測量認證的人嗎？

可悲可憐的騙人部hawls，比起你那種亂扯一通的論證方式，用儀器測量要公正多了呢！

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，雖然口口聲聲科學證據、科學驗證，但是卻又不主張科學驗證才是唯一的標準。看來可悲可憫的BRIANERIC2是有藏匿其他的認證方式給自己用囉。

可憐的騙人部說了一堆就是提不出法脈的科學驗證囉卻又不敢面對視頻強而有力證明緬甸部派殺人的證據看來可憐騙人部的認證方式落後又不科學囉

看吧，果然說中了吧。所以可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2才會不認肯：「自己只接受科學驗證的認證方式」。而是偷偷藏匿起其他的認證方式給自己用。

看吧 我又說中了吧 果然無視視頻的科學證據 所以可悲的騙人部會不肯認自己根本隨便主張法脈傳承而無證據然後逃避不敢面對殺人部派的真相囉 果然外道囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2根本沒有辦法從該視頻舉證該名緬甸僧人是四雙八輩之士囉。可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學證據與科學驗證，結果現在自己不但舉證不出來，也不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」。真是甚為可憐。

可憐的騙人部根本無法舉證他不是正宗法脈四雙八輩囉也不敢承認自己說的法脈傳承沒視頻沒科學根據囉更不敢承認支持殺人部派囉 甚是可憐外道囉自己打臉自己一開始的宣稱就沒科學證據囉 腎是可憐XD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲說有視頻這樣的科學證據，結果這個視頻根本證明不了該名緬甸僧人是四雙八輩之士。於是就賴給別人，講說是別人無法證明該名僧人不是四雙八輩，根本不敢提自己提供的科學證據其實沒有用處。看來，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2很可能是在假裝自己有科學證據以及假裝自己講求科學驗證。否則，如果他不是在假裝，那為何他又要提供缺乏證明力的視頻當做科學證據以做為幌子，以及不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」呢？

連視頻都沒看過，只聽人講就信了

可憐的騙人部沒視頻就算了 還拿不出科學證據證明他不是四雙八輩 更沒科學證據證明南泉是正宗法脈囉既然連一點視頻科學都拿不出來 所有宣稱等於無用囉

有人說緬甸有僧人殺人他就相信了拿出文獻出來他反倒不信這人大概是被哪個傳銷騙進門的吧不知道妙禪師父怎麼說

自己無法證明誰是法脈 就亂賴一通到無法證明不是四雙八輩的事情上來逃避自己支持殺人派系囉不敢承認對殺人派系死忠相挺的殘忍心態囉 外道無誤囉沒科學證明又挺殺人派系 標準外道囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2既然缺乏證明該名緬甸僧人是或不是四雙八輩之士，那麼可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2就不能把該名緬甸僧人當成上座部法脈傳承者來看待囉。而且，看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2 果然被說中了吧，所以才不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」。於是才會一方面用科學驗證來要求別人，但卻一方面不用科學驗證來要求自己。看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2在自己口口聲聲所說的科學驗證上其實是一名雙標人士囉？

可悲的騙人部沒科學證據就宣承正宗大乘法脈傳承是誰面對科學視頻時又不敢承認這是正宗緬甸傳承囉所以才一面拿不出證據 一面逃避科學視頻囉看來可悲可憐的騙人部其實是外道雙標份子囉視頻上他就代表緬甸 代表四雙八輩囉 強而有力囉騙人部連一個視頻科學都沒有 果然落後外道部派喔

可悲可憫的雙重標準大乘信徒BRIANERIC2在面對科學視頻時，不敢承認該視頻根本無法證明該名緬甸僧人是四雙八輩，不然他怎麼不講一下視頻當中哪裡有證明了該名緬甸僧人是四雙八輩呀。而且他自己也不敢宣稱「科學驗證才是唯一認證方式」，於是才不斷繞來繞去，閃閃躲躲，不敢對這件事做正面回應。看來雙標的大乘信徒BRIANERIC2應該是早就有準備其他的認證方式留給自己用。只是現在預先被點到了，所以不敢說出來，也因此才會不敢肯認「自己只接受科學驗證的認證方式」囉。

可悲可憐的騙人部不敢舉證南泉那裡有正宗傳承的視頻繞來繞去最後打了自己的臉囉 一開始就沒證據囉又閃閃躲躲不敢批評緬甸部派 果然支持殺人囉面對視頻到現在還是逃避囉 早被料到囉 還是舉不出正宗法脈的視頻科學證據囉 更沒宣稱南泉種種的證據囉被大家料到一開始就是沒證據胡扯 又支持殺人的外道囉謝謝騙人部終於承認拿不出南泉種種說法的科學證據囉也證明自己論述是不科學 支持殺人 符合外道的定義囉XD騙人部講再多只是證明自己無力驗證大乘法脈囉XDD這種落後的論述還是留給殺人的騙人部派自己用囉XDD

看吧，這不就抓到可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2缺乏科學證據卻又宣稱傳承只到六祖了嗎？https://i.imgur.com/DSCvGyY.png可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2趕快舉出來一直到六祖之前的傳承的科學證據吧。

貓本別跳針，扯南泉跟藏傳某人是法脈傳承的是你，該舉證的就是你。就像別人把大屠殺影片拿出來一樣，誰主張誰舉證，那不出來滾回你的屠殺外道去。

可憐的大乘信徒peekeer一遇到問題就不敢於承認大乘法義互通圓融了喔？虧你還是大乘信徒呢。

看吧 可憐的騙人部果然拿不出宣稱南泉是法脈的科學證據囉 快點拿出南泉是法脈的科學證據吧 也快點拿出殺人僧侶沒有四雙八輩的證據吧 否則大家會認定你就是支持殺人的外道份子囉 科學視頻打爆你的緬甸派系囉你就是無法證明這僧侶不是緬甸正法傳承囉 外道無誤囉你就是不敢承認你支持殺人厚 虧你還是外道反串上座部連殺幾十萬人的緬甸正法傳承都不敢罵 談什麼貓啊外道你就是不敢批評緬甸部派厚 視人命為糞便厚外道XDD

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2看來大概是沒招囉。

可悲的騙人部從一開始就沒招囉 拿不出法脈的證明囉一開始就沒招囉 不敢批評緬甸教派囉 XDDD現在遇到我們拿其人之道還治其人 只好一路挨打囉

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2最後是不敢面對自己口口聲聲的科學驗證以及對台灣漢傳佛教五個重大組織的法脈傳承做出攻擊呢。

可悲可憐的騙人部到最後還是不敢面對自己說的五大教派那個有說南泉是正宗傳承呢 又那個有科學根據呢可悲的騙人部還是不敢面對殺人的緬甸部派事實呢可悲騙人部連殺幾十萬人都不敢罵 腎是迷信愚癡呢XDD騙人部別跑啊 回來阿 我們還在等你證明呢XDD

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2自己都提不出來六祖以上傳承的科學證據了，又有誰可以拿可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2有辦法呢？https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲的騙人部連五大派認證南泉正宗的現代視頻都沒了連否定緬甸殺人不是正宗法脈的資料都沒 誰有辦法呢果然外道

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2剩下如此無力的主張了喔？看看你口口聲聲講科學驗證，結果自己卻提不出來六祖以上傳承的科學證據吧。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可憐的騙人部一開始就如此無力喔 根本無力主張誰是法脈誰非四雙八輩 看你口口聲聲幫貓講話 卻挺殺人部派可憐的騙人部無法反駁現代科學拍出 正統緬甸僧人的影像 證實緬甸部派殺人的事實 也無法反駁他們非法脈傳承這就是用科學證據證明 緬甸正統部派違反戒律的事實比所謂南泉的例子 更強而有力囉 結論上座部是大乘的從現代科學 美國加州大學只請大乘不請緬甸僧人 再加上科學視頻強而有力見證緬甸部派正統殺人 而可憐的hawls一開始就極力維護 又如此無力 證明他非上座部而是外道外道講的話一開始就沒參考價值了 除非他先罵緬甸部派可惜他如此無力 不敢罵自己的外道教派XDD 快回來啊！不要跑啊！ 大家還在等你罵緬甸教派啊！XDDD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學驗證，結果自己卻提不出來六祖以上傳承的科學證據耶。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲的騙人部口口聲聲說南泉有法脈傳承 卻無法提出科學證明傳承在那裡。 面對科學證明緬甸部派殺人又不敢回應或譴責，如此無力，腎為可憐XDDD騙人部自己提出的「法脈傳承」要先能經得起科學驗證再來談六祖的傳承才有意義囉XDDD不要以為每個人都這麼單純 不知道你在搞什麼遊戲XDDD打這種消秏戰太容易了 我可以把你鎖在這裡一輩子XDDD只要你一天不敢回答緬甸的科學視頻 你就一天無法解脫騙人部快回來呀！ 快回來罵緬甸正宗法脈殺人啊

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2你要和台灣漢傳佛教五個重大組織不同調，那是你自己的事情囉。

可非可憐的騙人部到現在還不知道我無門無脈啊

可悲可憐的騙人部到21世紀還在搞迷信 還以為我也會落

大乘信徒BRIANERIC2自己提出的標準，結果自己卻做不到耶。真的很可憐。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

原來是可悲可憫無門無派雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2呀。大乘信徒BRIANERIC2自己提出的標準，結果自己卻做不到耶。大乘信徒BRIANERIC2反而會指著別人說，這樣講他，是酸他。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲可憐的騙人部啊 就算談科學你也不懂呀 我用量子力學證明六祖有傳承 你也不懂啊 XDDD 何況六祖可是達賴這個經過科學認證的修行者 他的學生澤仁扎西認證了六祖是「大圓滿法」的先行者。 大圓滿法就是意識即量子的法門 請問一下你又知道量子的定義是什麼嗎XDDD結果你還是不敢面對科學視頻的殺人緬甸部派囉 好膽小搞了半天原來你是超級大雙標啊 敢談貓不敢談緬甸殺人而且你知道照科學的理論 一隻貓有可能被殺了但仍活著嗎？ 你知道哈佛大學已經提出了一隻貓可以死了又活著的科學理論嗎？ 我看你根本都不了解你跟人談什麼嘛XDD利用波函數的疊加態 還有量子穿隧效應 都可以讓一隻被殺的貓又變得活生生囉 這可是最新的哈佛大學研究喔XDD但是緬甸殺人的事實就是另一回事 看來你還是在逃避呢達賴禁得起量子科學檢視 六祖的法門又穩合其大圓滿法就表示六祖也是量子科學的行者囉 再次證明你外道囉還是你要用科學跟我辯證 南泉的貓有沒有可能是活的XDD你要不要先承諾我拿出哈佛的實驗資料證明貓可能死了又活，你就對所有版上的大乘門徒道歉，發誓此生擁護大乘你個外道膽小鬼XDDD你不是我對手啦 我要著你打太簡單了 照著你的招式跟你簡單迴圈 你就受不了一直想轉移到科學話題 等我轉移到科學話題 你馬上又躲回去迴圈永遠講那2、3句 以此消秏能量 結果我用同樣的招式消秏你能量時 你馬上支撐不住我心情好時講了一堆你又無力回應 反正呢你就小心一點等下估計你又要迴圈了 我也會迴 看誰消秏誰XDD我的目標就是把你的能量消秏在這裡 不去干擾其它人XDD我又財富自由 不用工作 又有錢 有的是能量時間來磨你把你消磨釘死在這裡 就可以救很多大乘根器的人囉XDDD去年5月釘你的時候我還一邊在泰國渡假咧 我就吃定你了你帶種就不要跑 跟我秏在這裡 陪我開心 XDDDD

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2的所謂六祖傳承的科學證據，原來還是靠人去印證喔，所以才會被BRIANERIC2藏起來這麼久。如果哪一天不用靠人去印證，可悲可憫的BRIANERIC2就再來跟大家說一聲吧。

可憐的騙人部派hawls 連量子科學是什麼都不知道喔六祖壇經的理論吻合量子科學你也不知道啊XDDD等你那一天不用再拿那些老掉牙的辯證方式 懂得用科學理論來分析一隻貓為什麼死了又可以復活 再來跟大家說啊 不然你那種過時的辯證有什麼用XDDDD可悲可憐的騙人部教徒原來還是不敢罵緬甸部派喔如果那天你長出良心勇氣敢罵了 再來跟大家說一聲吧XDD你的智商就只能用這種推論啊 不然我講六祖壇經吻合量子力學，你是懂什麼XDDD還有 你被我說中你又開始繞圈了 所以我要把圈轉回來了請證明南泉有法脈的科學根據 那個理論符合量子力學？請證明緬甸僧人不是四雙八輩 用波函數的型態證明XDDD請證明南泉的貓不是處於波函數的疊加態 而沒有真死XDD你難道不知道科學證明還有所謂的理論推導嗎XDDD 理論推導本來就是靠人去推的 比方說馬克斯威爾20幾歲時就推導出電磁學公式了 同理 請以科學證明你的論述囉XDDD請騙人部用科學方式論證南泉的法脈跟緬甸非四雙八輩囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，現在大家都知道為什麼你要把所謂的六祖傳承的科學證據藏起來這麼久了囉。原來你所謂的科學證據就是有位達賴喇嘛的學生用藏傳式的印證，聲稱六祖是「大圓滿法」的先行者囉。不過，可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2是可以講看看澤仁扎西是用什麼方法來印證六祖囉，應該不會是什麼自己讀一讀《六祖壇經》然後覺得很不錯，所以就算是印證了吧？

可悲可憐的hawls騙人部早，繞回來沒用啦，舉達賴體系的例子是給你這種程度低的人聽的囉。我宣稱六祖符合禪宗法脈是因為六祖壇經中「仁者風動」的理論符合電子雙縫實驗的科學理論囉。我提出科學論證囉 換你了 南泉法脈的量子科學理論依據在那？不是緬甸四雙八輩的科學理論又在那呢？ 換你舉證囉 別想跑喔！ 提出科學論證吧這次你別想反質疑喔 一定要先提出科學理論依據喔只要你不出提科學理論依據 我一定咬著你不放XDDDD可悲可憐的騙人部 快點去補充科普知識吧XDDD

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2在舉出澤仁扎西以後，貌似就想不負責任地把澤仁扎西擺到一旁了呢。看來，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2應該是提不出來澤仁扎西是經過什麼樣嚴謹的科學驗證，因此具備了科學證據的條件，可以支持六祖的法脈。所以可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2才會將之藏匿這麼久，然後一旦經提出就又想要拋掉。

別跑喔！ 我提出電子雙縫實驗了 來來來 你的科學理論把話題拉回去沒用啦！ 科學理論依據！科學理論依據！六祖壇經風動幡動符合電子雙縫實驗理論 你的理論呢！這次你不用想跑了啦 快點啦 大家都在等你拿出科學理論快點喔！ 大家在等著南泉法脈的科學依據喔 別閃喔果然不出我所料 一提科學專業你就跑了 XDDD 別想跑不用扯東扯西啦 科學依據出來了 電子雙縫實驗 你的呢這次不可能讓你跑了 你一定要拿出科學依據 哈哈哈哈哈快點！ 功課做這麼久了還科普不出來一個理論？還在想怎麼繞圈？ 沒用的 你一定要提出科學理論依據你自己要叫我把隱藏的拿出來了 怎麼你無力招架囉XDDD你別想要再繞了 死活你都要提出科學理論依據 快來喔！

看吧，可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2果然是被說中了吧。澤仁扎西是被可悲可憫的BRIANERIC2當成幌子來用囉。不然，可悲可憫的BRIANERIC2怎麼會不敢面對自己提出來的澤仁扎西例子呢？

不要閃啦 快點啦！ 科學理論依據啦 至少要提出一個跟電子雙縫實驗一樣經典的理論 快點！ 提出科學理論依據看吧 果然被說中囉 沒有科學理論依據厚？ 別閃！快提自己要人提的 現在提出來了想耍賴喔！ 快點 科學理論您怎麼知道澤仁扎西沒有提過電子雙縫實驗XDDD 哈哈哈我上面貼那個達賴跟科學家的影片你沒看厚 XDDD 裡面明明就有講到這一部份 XDDD 我挖這洞就是要給你跳啦一開始那個影片裡就有談到雙縫實驗跟大乘佛法 你該不會不知道在幾分幾秒吧XDDDD 哈哈哈 快點！科學理論

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2為什麼要舉澤仁扎西例子做為幌子呢？大概是可悲的BRIANERIC2是想用澤仁扎西例子來虛晃，其目的是為了接著不斷講述自己的意見，使人把焦點從澤仁扎西例子上移開。這樣一來，可憫BRIANERIC2就可以讓自己逃避掉對於澤仁扎西是怎麼科學印證六祖的舉證囉。所以可悲可憫的BRIANERIC2才會忙不迭地想要拋離澤仁扎西的例子囉。看吧，可悲可憫的BRIANERIC2口中的澤仁扎西例子，舉來舉去，果然是澤仁扎西本身沒有進行科學實驗以被科學驗證囉。

快點喔！ 科學實驗喔！ 不要再逃了 人家影片中明明就有跟達賴談到電子雙縫實驗 你不要再逃避了啦XDDD重點是有科學實驗理論 我舉出來了 你一定要舉！快點！你自己要人提科學根據的 怎麼現在不敢談了？ 不要想閃重點就是我拿出了科學實驗依據了 你再閃也沒用！快點請負責的拿出南泉法脈的科學理論依據 不要逃避我不會讓你逃的 請負責的 拿出可以背書的科學依據就算澤仁扎西沒有實驗依據又如何呢 我幫他補充啊XDDD達賴也可以幫他補充啊！ 就在那個影片裡啊 你想賴喔XD這招沒有用啦我會一直咬著你的 快點！ 科學理論依據！

可悲可憐無門無派的大乘信徒BRIANERIC2對於自己口口聲聲高呼的科學驗證及科學證據，態度竟然是舉了澤仁扎西為例之後說「就算澤仁扎西沒有實驗依據又如何呢 我幫他補充啊XDDD」。原本還一副好像澤仁扎西已經過嚴格科學驗證的模樣，結果卻是沒有囉。看吧，果然是缺乏科學驗證和缺乏科學證據。無門無派的大乘信徒BRIANERIC2拿著澤仁扎西做為幌子，當成是自己發話的踏板囉。

科學理論依據我拿出來囉 你自己要談科學的 不要閃囉六祖的理論符合電子雙縫實驗理論 你的科學理解呢？大家都在等你提出同等級的科學理論 快點找吧 閃躲沒用的 你最少要提一個科學理論出來支持你的主張囉沒有科學理論說人缺乏 你至少提一個吧XDD快啦 大家一直在等耶 你的科學理論呢？

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2對於自己口口聲聲高呼宣稱的科學驗證和科學驗證是如何情形呢？1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2呀，如果你很想要自彈自唱，那麼別人大概也不容易阻止你的自彈自唱囉。

等了一個下午 你還是沒有提出相關科學實驗理論喔請拿出一個與「電子雙縫實驗」同等級的科學理論依據！六祖理論符合量子力學中雙縫實驗的結論 南泉咧？快說快點啦！我們這邊很多人在打賭你可以提什麼科學理論XD你就不要再逃避了 從善如流吧 提出個科學理論依據吧你現在講什麼自談自唱不會是要為逃跑開脫吧？不準跑！你就是要照當初大家的共識 提出南泉法脈的科學依據否則不準離開XDDD 留下來面對！ 提出科學依據！而且小笨蛋再告訴你 科學理論依據不是「實驗依據」電子雙縫實驗的理論可以延伸到很多物理現象上 但不表示這些物理現象需要做實驗 就像在地球上測到重力波不表示需要到外太空做重力波 而是以地球上測到重力波的數據做為理論依據 去證明外太空有重力波的存在XDDD所以你要什麼澤仁扎西的實驗依據？ 你要的應該是他的主張：六祖的教導等於大圓滿<== 背後的科學理論依據連提問題都問錯XDDD笑死人XDDDD 快！科學理論依據！我找到你的弱點了 以後你所有的主張都要先以科學論證包括南泉的貓有沒有真的死？還是處於量子疊加態XDDD你不準跑喔！ 給我留在這裡 直到提出科學理論依據為止我們這邊很多人在看你能提出什麼主張 當初我就說把你所有的思路理論都拉到科學角度 你就穿幫了 果然沒錯！你一定要在這裡以科學角度推理你的「法脈」，不然以後你PO什麼文，我都會叫大家來看，你講話沒科學根據XDDD笑死人了連質疑都不會XDD以為實驗的理論依據等於實驗那牛頓推導出萬有引力公式 公式本身沒質量要怎實驗？我真的快笑死 比中學生還不如XDDD 快拿出科學理論啦從去年「施設」跟「設施」我就知道你只會玩文字遊戲了到現在還是一樣沒長進 快點啦！ 科學理論依據啦！像個男人一樣 自己的主張要自己面對 快提出科學主張是「實驗得來的理論依據」喔 不是實驗本身喔XDDD 哈哈愛因斯坦的相對論不表示愛因斯坦拿時空來實驗喲XDDD

此為 BRIANERIC2 對科學驗證及科學證據之宣稱：1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png從以上可知 BRIANERIC2 的宣稱當中，並未有任何的科學驗證

小弱弱 不要再逃避了 快點拿出科學理論依據來背書啦

及科學證據。

前面沒有標示清楚，重發一次：此為BRIANERIC2 ，對「科學驗證」及「科學證據」之宣稱：1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png

快點面對啦！ 我有「電子雙縫實驗」來主張我的理論

3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png

科學理論依據跟實驗數據是兩回事都不懂 笑死人了XDDD你知道愛因斯坦的很多理論都沒有經過實驗還是被承認嗎

當中並未有任何的「科學驗證」及「科學證據」。

你是不是不知道物理學有分 實驗物理跟理論物理XDDDD

你講了一堆 不如提出一個「科學理論依據」吧 快點啦你知道馬克斯威爾提出電磁學理論公式時也沒實驗嗎你知道拉普拉斯的機率論也沒有經過實驗 卻被證實嗎XDD所以你講了一堆 看在理工科眼裡 從頭錯到尾XDDDD你自己要開「科學理論依據」的戰場的 就要面對啊！讓我們來看看騙人部的腦袋結構符合現代物理科學嘛XDDD最重要的科學理論就是電子雙縫實驗 看不懂就承認啦擠出一個科學理論依據有這麼困難嗎？ 難你就去上課啊你以為講這些錯誤的話可以扭轉你的無知？ 快點提出！不要跑啊！ 快回來嘛小弱弱 以為開新話題就想跑了？這樣不就被我說中你又要逃避了嗎？XDDD真的不回來了？ 唉 你果然又一次抬不起頭來了XDDD好了，我可以清理戰場了。 要你拿出科學證據是我諷刺你的標準有問題，南泉殺一隻貓，就表示大乘不合法緬甸僧人殘害數十萬人，卻可以說他不是四雙八輩而將南傳的合法性保護起來。這本身是有問題的，南泉殺了這隻貓，他承受這個業力，幫助其它的人修行，這是他的選擇無關乎大乘的合法性，就這麼簡單，全案偵破！

貓本會扯不知道那位藏傳的性侵，另外還會扯不知道那位的放生。反正他屍油佛卡吸飽了就會發作。

貓本逃之夭夭了 只講性侵不敢講屠殺 快回來呀貓本！回來啊貓本！ 大屠殺的事怎麼解釋啊？上座部默許耶

也只好跟著加入外道囉。一隻無法認證的貓VS國際視頻認證殺十數萬緬甸人的僧人相信大家很好判斷了，大乘上座本一家，支持殺人是外道想要當極端份子使用暴力、殺人、扭曲事實的外道，請加入hawls，請遠離大乘上座部，謝謝

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2看來大概是沒招囉。

可悲的騙人部從一開始就沒招囉 拿不出法脈的證明囉一開始就沒招囉 不敢批評緬甸教派囉 XDDD現在遇到我們拿其人之道還治其人 只好一路挨打囉

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2最後是不敢面對自己口口聲聲的科學驗證以及對台灣漢傳佛教五個重大組織的法脈傳承做出攻擊呢。

可悲可憐的騙人部到最後還是不敢面對自己說的五大教派那個有說南泉是正宗傳承呢 又那個有科學根據呢可悲的騙人部還是不敢面對殺人的緬甸部派事實呢可悲騙人部連殺幾十萬人都不敢罵 腎是迷信愚癡呢XDD騙人部別跑啊 回來阿 我們還在等你證明呢XDD

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2自己都提不出來六祖以上傳承的科學證據了，又有誰可以拿可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2有辦法呢？https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲的騙人部連五大派認證南泉正宗的現代視頻都沒了連否定緬甸殺人不是正宗法脈的資料都沒 誰有辦法呢果然外道

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2剩下如此無力的主張了喔？看看你口口聲聲講科學驗證，結果自己卻提不出來六祖以上傳承的科學證據吧。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可憐的騙人部一開始就如此無力喔 根本無力主張誰是法脈誰非四雙八輩 看你口口聲聲幫貓講話 卻挺殺人部派可憐的騙人部無法反駁現代科學拍出 正統緬甸僧人的影像 證實緬甸部派殺人的事實 也無法反駁他們非法脈傳承這就是用科學證據證明 緬甸正統部派違反戒律的事實比所謂南泉的例子 更強而有力囉 結論上座部是大乘的從現代科學 美國加州大學只請大乘不請緬甸僧人 再加上科學視頻強而有力見證緬甸部派正統殺人 而可憐的hawls一開始就極力維護 又如此無力 證明他非上座部而是外道外道講的話一開始就沒參考價值了 除非他先罵緬甸部派可惜他如此無力 不敢罵自己的外道教派XDD 快回來啊！不要跑啊！ 大家還在等你罵緬甸教派啊！XDDD

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲講科學驗證，結果自己卻提不出來六祖以上傳承的科學證據耶。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲的騙人部口口聲聲說南泉有法脈傳承 卻無法提出科學證明傳承在那裡。 面對科學證明緬甸部派殺人又不敢回應或譴責，如此無力，腎為可憐XDDD騙人部自己提出的「法脈傳承」要先能經得起科學驗證再來談六祖的傳承才有意義囉XDDD不要以為每個人都這麼單純 不知道你在搞什麼遊戲XDDD打這種消秏戰太容易了 我可以把你鎖在這裡一輩子XDDD只要你一天不敢回答緬甸的科學視頻 你就一天無法解脫騙人部快回來呀！ 快回來罵緬甸正宗法脈殺人啊

可悲可憫雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2你要和台灣漢傳佛教五個重大組織不同調，那是你自己的事情囉。

可非可憐的騙人部到現在還不知道我無門無脈啊

可悲可憐的騙人部到21世紀還在搞迷信 還以為我也會落

大乘信徒BRIANERIC2自己提出的標準，結果自己卻做不到耶。真的很可憐。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

原來是可悲可憫無門無派雙重標準的大乘信徒BRIANERIC2呀。大乘信徒BRIANERIC2自己提出的標準，結果自己卻做不到耶。大乘信徒BRIANERIC2反而會指著別人說，這樣講他，是酸他。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png

可悲可憐的騙人部啊 就算談科學你也不懂呀 我用量子力學證明六祖有傳承 你也不懂啊 XDDD 何況六祖可是達賴這個經過科學認證的修行者 他的學生澤仁扎西認證了六祖是「大圓滿法」的先行者。 大圓滿法就是意識即量子的法門 請問一下你又知道量子的定義是什麼嗎XDDD結果你還是不敢面對科學視頻的殺人緬甸部派囉 好膽小搞了半天原來你是超級大雙標啊 敢談貓不敢談緬甸殺人而且你知道照科學的理論 一隻貓有可能被殺了但仍活著嗎？ 你知道哈佛大學已經提出了一隻貓可以死了又活著的科學理論嗎？ 我看你根本都不了解你跟人談什麼嘛XDD利用波函數的疊加態 還有量子穿隧效應 都可以讓一隻被殺的貓又變得活生生囉 這可是最新的哈佛大學研究喔XDD但是緬甸殺人的事實就是另一回事 看來你還是在逃避呢達賴禁得起量子科學檢視 六祖的法門又穩合其大圓滿法就表示六祖也是量子科學的行者囉 再次證明你外道囉還是你要用科學跟我辯證 南泉的貓有沒有可能是活的XDD你要不要先承諾我拿出哈佛的實驗資料證明貓可能死了又活，你就對所有版上的大乘門徒道歉，發誓此生擁護大乘你個外道膽小鬼XDDD你不是我對手啦 我要著你打太簡單了 照著你的招式跟你簡單迴圈 你就受不了一直想轉移到科學話題 等我轉移到科學話題 你馬上又躲回去迴圈永遠講那2、3句 以此消秏能量 結果我用同樣的招式消秏你能量時 你馬上支撐不住我心情好時講了一堆你又無力回應 反正呢你就小心一點等下估計你又要迴圈了 我也會迴 看誰消秏誰XDD我的目標就是把你的能量消秏在這裡 不去干擾其它人XDD我又財富自由 不用工作 又有錢 有的是能量時間來磨你把你消磨釘死在這裡 就可以救很多大乘根器的人囉XDDD去年5月釘你的時候我還一邊在泰國渡假咧 我就吃定你了你帶種就不要跑 跟我秏在這裡 陪我開心 XDDDD

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2的所謂六祖傳承的科學證據，原來還是靠人去印證喔，所以才會被BRIANERIC2藏起來這麼久。如果哪一天不用靠人去印證，可悲可憫的BRIANERIC2就再來跟大家說一聲吧。

可憐的騙人部派hawls 連量子科學是什麼都不知道喔六祖壇經的理論吻合量子科學你也不知道啊XDDD等你那一天不用再拿那些老掉牙的辯證方式 懂得用科學理論來分析一隻貓為什麼死了又可以復活 再來跟大家說啊 不然你那種過時的辯證有什麼用XDDDD可悲可憐的騙人部教徒原來還是不敢罵緬甸部派喔如果那天你長出良心勇氣敢罵了 再來跟大家說一聲吧XDD你的智商就只能用這種推論啊 不然我講六祖壇經吻合量子力學，你是懂什麼XDDD還有 你被我說中你又開始繞圈了 所以我要把圈轉回來了請證明南泉有法脈的科學根據 那個理論符合量子力學？請證明緬甸僧人不是四雙八輩 用波函數的型態證明XDDD請證明南泉的貓不是處於波函數的疊加態 而沒有真死XDD你難道不知道科學證明還有所謂的理論推導嗎XDDD 理論推導本來就是靠人去推的 比方說馬克斯威爾20幾歲時就推導出電磁學公式了 同理 請以科學證明你的論述囉XDDD請騙人部用科學方式論證南泉的法脈跟緬甸非四雙八輩囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，現在大家都知道為什麼你要把所謂的六祖傳承的科學證據藏起來這麼久了囉。原來你所謂的科學證據就是有位達賴喇嘛的學生用藏傳式的印證，聲稱六祖是「大圓滿法」的先行者囉。不過，可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2是可以講看看澤仁扎西是用什麼方法來印證六祖囉，應該不會是什麼自己讀一讀《六祖壇經》然後覺得很不錯，所以就算是印證了吧？

可悲可憐的hawls騙人部早，繞回來沒用啦，舉達賴體系的例子是給你這種程度低的人聽的囉。我宣稱六祖符合禪宗法脈是因為六祖壇經中「仁者風動」的理論符合電子雙縫實驗的科學理論囉。我提出科學論證囉 換你了 南泉法脈的量子科學理論依據在那？不是緬甸四雙八輩的科學理論又在那呢？ 換你舉證囉 別想跑喔！ 提出科學論證吧這次你別想反質疑喔 一定要先提出科學理論依據喔只要你不出提科學理論依據 我一定咬著你不放XDDDD可悲可憐的騙人部 快點去補充科普知識吧XDDD

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2在舉出澤仁扎西以後，貌似就想不負責任地把澤仁扎西擺到一旁了呢。看來，可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2應該是提不出來澤仁扎西是經過什麼樣嚴謹的科學驗證，因此具備了科學證據的條件，可以支持六祖的法脈。所以可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2才會將之藏匿這麼久，然後一旦經提出就又想要拋掉。

別跑喔！ 我提出電子雙縫實驗了 來來來 你的科學理論把話題拉回去沒用啦！ 科學理論依據！科學理論依據！六祖壇經風動幡動符合電子雙縫實驗理論 你的理論呢！這次你不用想跑了啦 快點啦 大家都在等你拿出科學理論快點喔！ 大家在等著南泉法脈的科學依據喔 別閃喔果然不出我所料 一提科學專業你就跑了 XDDD 別想跑不用扯東扯西啦 科學依據出來了 電子雙縫實驗 你的呢這次不可能讓你跑了 你一定要拿出科學依據 哈哈哈哈哈快點！ 功課做這麼久了還科普不出來一個理論？還在想怎麼繞圈？ 沒用的 你一定要提出科學理論依據你自己要叫我把隱藏的拿出來了 怎麼你無力招架囉XDDD你別想要再繞了 死活你都要提出科學理論依據 快來喔！

看吧，可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2果然是被說中了吧。澤仁扎西是被可悲可憫的BRIANERIC2當成幌子來用囉。不然，可悲可憫的BRIANERIC2怎麼會不敢面對自己提出來的澤仁扎西例子呢？

不要閃啦 快點啦！ 科學理論依據啦 至少要提出一個跟電子雙縫實驗一樣經典的理論 快點！ 提出科學理論依據看吧 果然被說中囉 沒有科學理論依據厚？ 別閃！快提自己要人提的 現在提出來了想耍賴喔！ 快點 科學理論您怎麼知道澤仁扎西沒有提過電子雙縫實驗XDDD 哈哈哈我上面貼那個達賴跟科學家的影片你沒看厚 XDDD 裡面明明就有講到這一部份 XDDD 我挖這洞就是要給你跳啦一開始那個影片裡就有談到雙縫實驗跟大乘佛法 你該不會不知道在幾分幾秒吧XDDDD 哈哈哈 快點！科學理論

可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2為什麼要舉澤仁扎西例子做為幌子呢？大概是可悲的BRIANERIC2是想用澤仁扎西例子來虛晃，其目的是為了接著不斷講述自己的意見，使人把焦點從澤仁扎西例子上移開。這樣一來，可憫BRIANERIC2就可以讓自己逃避掉對於澤仁扎西是怎麼科學印證六祖的舉證囉。所以可悲可憫的BRIANERIC2才會忙不迭地想要拋離澤仁扎西的例子囉。看吧，可悲可憫的BRIANERIC2口中的澤仁扎西例子，舉來舉去，果然是澤仁扎西本身沒有進行科學實驗以被科學驗證囉。

快點喔！ 科學實驗喔！ 不要再逃了 人家影片中明明就有跟達賴談到電子雙縫實驗 你不要再逃避了啦XDDD重點是有科學實驗理論 我舉出來了 你一定要舉！快點！你自己要人提科學根據的 怎麼現在不敢談了？ 不要想閃重點就是我拿出了科學實驗依據了 你再閃也沒用！快點請負責的拿出南泉法脈的科學理論依據 不要逃避我不會讓你逃的 請負責的 拿出可以背書的科學依據就算澤仁扎西沒有實驗依據又如何呢 我幫他補充啊XDDD達賴也可以幫他補充啊！ 就在那個影片裡啊 你想賴喔XD這招沒有用啦我會一直咬著你的 快點！ 科學理論依據！

可悲可憐無門無派的大乘信徒BRIANERIC2對於自己口口聲聲高呼的科學驗證及科學證據，態度竟然是舉了澤仁扎西為例之後說「就算澤仁扎西沒有實驗依據又如何呢 我幫他補充啊XDDD」。原本還一副好像澤仁扎西已經過嚴格科學驗證的模樣，結果卻是沒有囉。看吧，果然是缺乏科學驗證和缺乏科學證據。無門無派的大乘信徒BRIANERIC2拿著澤仁扎西做為幌子，當成是自己發話的踏板囉。

科學理論依據我拿出來囉 你自己要談科學的 不要閃囉六祖的理論符合電子雙縫實驗理論 你的科學理解呢？大家都在等你提出同等級的科學理論 快點找吧 閃躲沒用的 你最少要提一個科學理論出來支持你的主張囉沒有科學理論說人缺乏 你至少提一個吧XDD快啦 大家一直在等耶 你的科學理論呢？

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2對於自己口口聲聲高呼宣稱的科學驗證和科學驗證是如何情形呢？1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png可悲可憫無門無派的大乘信徒BRIANERIC2呀，如果你很想要自彈自唱，那麼別人大概也不容易阻止你的自彈自唱囉。

等了一個下午 你還是沒有提出相關科學實驗理論喔請拿出一個與「電子雙縫實驗」同等級的科學理論依據！六祖理論符合量子力學中雙縫實驗的結論 南泉咧？快說快點啦！我們這邊很多人在打賭你可以提什麼科學理論XD你就不要再逃避了 從善如流吧 提出個科學理論依據吧你現在講什麼自談自唱不會是要為逃跑開脫吧？不準跑！你就是要照當初大家的共識 提出南泉法脈的科學依據否則不準離開XDDD 留下來面對！ 提出科學依據！而且小笨蛋再告訴你 科學理論依據不是「實驗依據」電子雙縫實驗的理論可以延伸到很多物理現象上 但不表示這些物理現象需要做實驗 就像在地球上測到重力波不表示需要到外太空做重力波 而是以地球上測到重力波的數據做為理論依據 去證明外太空有重力波的存在XDDD所以你要什麼澤仁扎西的實驗依據？ 你要的應該是他的主張：六祖的教導等於大圓滿<== 背後的科學理論依據連提問題都問錯XDDD笑死人XDDDD 快！科學理論依據！我找到你的弱點了 以後你所有的主張都要先以科學論證包括南泉的貓有沒有真的死？還是處於量子疊加態XDDD你不準跑喔！ 給我留在這裡 直到提出科學理論依據為止我們這邊很多人在看你能提出什麼主張 當初我就說把你所有的思路理論都拉到科學角度 你就穿幫了 果然沒錯！你一定要在這裡以科學角度推理你的「法脈」，不然以後你PO什麼文，我都會叫大家來看，你講話沒科學根據XDDD笑死人了連質疑都不會XDD以為實驗的理論依據等於實驗那牛頓推導出萬有引力公式 公式本身沒質量要怎實驗？我真的快笑死 比中學生還不如XDDD 快拿出科學理論啦從去年「施設」跟「設施」我就知道你只會玩文字遊戲了到現在還是一樣沒長進 快點啦！ 科學理論依據啦！像個男人一樣 自己的主張要自己面對 快提出科學主張是「實驗得來的理論依據」喔 不是實驗本身喔XDDD 哈哈愛因斯坦的相對論不表示愛因斯坦拿時空來實驗喲XDDD

此為 BRIANERIC2 對科學驗證及科學證據之宣稱：1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png從以上可知 BRIANERIC2 的宣稱當中，並未有任何的科學驗證

小弱弱 不要再逃避了 快點拿出科學理論依據來背書啦

及科學證據。

前面沒有標示清楚，重發一次：此為BRIANERIC2 ，對「科學驗證」及「科學證據」之宣稱：1、宣稱：傳承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣稱：澤仁扎西認證六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png

快點面對啦！ 我有「電子雙縫實驗」來主張我的理論

3、宣稱：澤仁扎西沒有實驗依據https://i.imgur.com/c82m0ED.png

科學理論依據跟實驗數據是兩回事都不懂 笑死人了XDDD你知道愛因斯坦的很多理論都沒有經過實驗還是被承認嗎

當中並未有任何的「科學驗證」及「科學證據」。

你是不是不知道物理學有分 實驗物理跟理論物理XDDDD

你講了一堆 不如提出一個「科學理論依據」吧 快點啦你知道馬克斯威爾提出電磁學理論公式時也沒實驗嗎你知道拉普拉斯的機率論也沒有經過實驗 卻被證實嗎XDD所以你講了一堆 看在理工科眼裡 從頭錯到尾XDDDD你自己要開「科學理論依據」的戰場的 就要面對啊！讓我們來看看騙人部的腦袋結構符合現代物理科學嘛XDDD最重要的科學理論就是電子雙縫實驗 看不懂就承認啦擠出一個科學理論依據有這麼困難嗎？ 難你就去上課啊你以為講這些錯誤的話可以扭轉你的無知？ 快點提出！不要跑啊！ 快回來嘛小弱弱 以為開新話題就想跑了？這樣不就被我說中你又要逃避了嗎？XDDD真的不回來了？ 唉 你果然又一次抬不起頭來了XDDD好了，我可以清理戰場了。 要你拿出科學證據是我諷刺你的標準有問題，南泉殺一隻貓，就表示大乘不合法緬甸僧人殘害數十萬人，卻可以說他不是四雙八輩而將南傳的合法性保護起來。這本身是有問題的，南泉殺了這隻貓，他承受這個業力，幫助其它的人修行，這是他的選擇無關乎大乘的合法性，就這麼簡單，全案偵破！

貓本會扯不知道那位藏傳的性侵，另外還會扯不知道那位的放生。反正他屍油佛卡吸飽了就會發作。

貓本逃之夭夭了 只講性侵不敢講屠殺 快回來呀貓本！回來啊貓本！ 大屠殺的事怎麼解釋啊？上座部默許耶

貓本你還是先回答，你對數十萬人命覺得無妨的心態吧我想數十萬人命的重要性，遠大於一隻貓，這是世上所有人的共識吧？ 你在檢討大乘之前，你有沒有勇氣面對緬甸佛教對於數十萬人命不聞不問的作為，你提出嚴厲批判這個是基本生而為人都有的良知，你能不能勇敢批判並脫離這種不在乎人命的宗教？ 並且將其視為人權的邪惡對手，你願意為了人類的生命發聲，才有資格在這裡講話

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2既然對於該名緬甸僧人極有意見，何不提出一篇專文來敘明該名緬甸僧人到底做了些什麼事？不過，如果提不出來也是不勉強囉。

你用專文來轉移話題沒用 重點是為何大乘要為南泉負責然後你挺的緬甸佛教就沒責任？ 這有道理嗎？只因地位不同？ 用這樣不平等的態度看待生命 有道德嗎？

其實可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2口口聲聲要求舉出科學驗證及科學證據，可是一旦碰到自己講的六祖法脈就不舉了，而且三番兩次用各式說詞想要掩飾自己的不舉，一直到最後才講說之所以不舉，是因為自己在耍人。啊！原來是如此的原因才不舉科學數據的嗎？？其實真正不舉的原因可能只有BRIANERIC2自己才知道了。只是，這次可悲可憫的BRIANERIC2有辦法專文敘明該名緬甸僧人到底做了些什麼事嗎？還是說，最後會跟六祖法脈的例子一樣是不舉了？不過，不舉就不舉，本來也就勉強不來囉。

某個經過儀器測量認證的大師傳承即可XDDD緬甸僧人殺人可是有視頻跟緬甸的僧衣為證呢XDDD連科學的驗證基礎都不知道 就亂宣稱 果然是無知外道呢

下面已經一堆專文連結了，所以誰不舉大家看得一清二楚生為眾生，都知道對人命的重視，何況是一整個族群但是你為了個人宗教鬥爭的私欲，不敢舉出大乘對南泉的責任，為何大於緬甸佛教對這些僧人的責任？今天就算是一個對宗教不懂的凡人，都會知道輕重、比例，到底那個才是值得我們關注的問題？ 何況佛教才說要當大丈夫對這種生命的價值觀，要對得起社會對得起信仰在你身上完全沒有這種價值，所以誰不舉，大家有目共睹

你現在貼這些也無力挽回你做錯的事情不如勇敢承認舉南泉的例子攻擊大乘 是錯誤的行為像個男人一樣 為這個行為 為這個不好的起心動念道歉為舉放生的行為攻擊整個大乘的行為認錯 這樣還有台階

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2，南泉是大乘法脈傳承者囉。

好了啦，不要再撐了，我知道你快不行了，再這樣要去掛號了

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2的所謂科學驗證及科學證據就是報章雜誌或新聞媒播之類的東西喔？果然跟六祖法脈一樣，一旦遇到就又不舉囉。

XDDDDD 這麼多資料連影片都有，跟你一千年前的貓相比你還可以賴？ 看來真的是非常軟弱 需要補一下陽氣XDDD

看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2的所謂科學驗證及科學證據就是報章雜誌或新聞媒播之類的東西囉。但稍微知道媒體識讀的人都不會把科學驗證及科學證據和這些東西相提並論。不知道大乘信徒BRIANERIC2是真的水準不到所以不舉，還是在閃躲逃避所以不舉，又或是會為自己找理由所以不舉囉。https://i.imgur.com/VYXdcSA.png

有視頻有國際報導 還有政府公開譴責 這樣你還想賴XDDD很難看啦 你風向怎麼帶都沒用啦只要你不承認南泉例子的錯誤 你永遠抬不起頭囉小舉弱

所以可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2是承認沒有科學驗證及科學證據囉？看來可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2的緬甸僧人是跟六祖法脈一樣缺乏科學驗證及科學證據，所以結果才又會再度破功囉。可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2還口口聲聲高呼科學驗證及科學證據呢，結果到頭來卻是自己拿不出來，原來是在說謊。https://i.imgur.com/VYXdcSA.png

哇靠 都有人被判刑了 還有影片 這不叫科學XDDD 不然你乾脆說那個判決跟影片都是偽造的好了XDDD我發現你的科學很深奧耶 連影片都不算科學 你知道影片是用連續數位訊號去錄制的嗎？ 你偽造給我看看XDDD你到底懂不懂什麼叫科學啊？ 你現在上網也是科學啊還是你要跟我說你現在上網不是科學 是玄學嗎XDDD你愈轉移 愈拗 只是讓自己更丟臉 讓大家笑你而以我發現人很有趣 明知道再拗下去只是更難看 但是那個慣性就是讓他撐到底 像義和團這樣 XDDD反正呢你就一直拗 我時間多的是 一直穿幫你 讓人看到你是多麼的無恥 然後就對大乘更有信心 我覺得很好

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2看來是水準不夠，不知道科技產物和科學證據的差異在哪裡呢。不過，也可能不是真的不知道，而是故意在撒謊呢！https://i.imgur.com/VYXdcSA.pnghttps://i.imgur.com/XeZaq9G.pnghttps://i.imgur.com/YzRdNq4.png

哇靠 你要推翻科學創造新的存在耶 所以蔡英文當選總統只是新聞報導 沒有科學證據XDDD 你現在上網只是個科學產品 你可能是個充器娃娃之類的 所以沒有科學證據XDD所以那個僧人被判刑 那是一個在科學上不被承認的黑洞所以那個影片不叫科學證據 叫什麼（掰不出來了XDDD）哇靠 所以這些緬甸僧人的資料都不算證據嘛 那南泉咧XD一千年前的貓就有科學證據？ 所以南泉是薛丁格XDDDD

抓到了！可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2果然找不到科學證據，所以才用推理的方式，講說有科學證據：https://i.imgur.com/HZ0PwZS.png這樣的手法跟大乘信徒BRIANERIC2舉不出六祖法脈的科學驗證及科學證據，真是相當雷同呢。

哇！ 真的耶 所以蔡英文當選總統沒科學證據耶你是個正常人也沒證據耶 你可能是一個充氣娃娃耶！我宣佈如果充氣娃娃肯出來直播 我除了給5千元之外我還送你十條USB讓你充好充滿 不再不舉和窩囊

看來可憐騙人部的認證方式落後又不科學囉

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2竟然會把辦案的科學證據和一般影像混為一談耶！這也是虛空加持的功用嗎？？

當然囉 還加持我們把你打過去 一路挨打後又被打回來虛空、諸佛菩薩一直在護佑我們 讓大家一路斥破你啊你看你搞了這麼久 一個人都沒有認同你 在現實生活中你就是輸家，你得不到關注、得不到認同、得不到資源現在可憐到影像等於證據這種話題都要打 笑死人了如果影像不等於證據 你有種就去搶便利商店 然後跟警察說影像不等於證據，如果你無罪我馬上跟你認錯XDDD你到底現實生活有多失敗？才會在網上這樣無能的逞強XD我們被加持就是專門打臉你這種人啊 還打得這麼響亮讓你在網路上一點認同都得不到 真是法喜充滿啊！

可悲可憫的大乘信徒BRIANERIC2絲毫不考慮到反例的可能性呢。不過這也不能冠罪於你見識不足。反正兩板任誰也舉不出那些緬甸僧人是四雙八輩囉。

法脈就法脈囉 誰管你的標準啊 大家都認同就是法脈囉學院教授級的西亞多就是法脈傳承者 誰管你四雙筷子啊說不定緬甸現在根本沒有一個四雙八輩啊 XDDD就算沒半個四雙 法脈也是要傳承啊 不然要滅掉嗎XDDD人家就是法脈啦 不高興來投票嘛 少數服從多數啊看誰支持你 就知道誰可憐可悲了XDDD你有什麼見識 被一堆人打臉成這樣 XDDD

可憐可悲的大乘信徒BRIANERIC2用來決定法脈的方式竟然是少數服從多數耶。

更不敢承認支持殺人部派囉 甚是可憐外道囉自己打臉自己一開始的宣稱就沒科學證據囉 腎是可憐XD

不然要聽你這個沒有說話權的少數的話嗎XDDD我們多數人主張西亞多有 他就是有 不高興是你家的事XD