※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: ※ 引述《hseo ( 楊三吉)》之銘言：
: : 身無一個同志
: : 看見基督教的一些機構
: : 反同婚
: : 用造謠說謊方式 散發反同婚的資訊
: : 應該如何看待這一場爭鬥
: : 很想罵基督教
: : 但是又怕造口業
: 就入世法來說 佛教也沒有贊成同性戀
重點佛教也不贊成異性戀
任何情執都是輪迴根本
佛說優婆塞五戒相經關於不邪淫
一開始就明講,不該有任何淫慾想,有就要懺悔
所以佛教也不是很認同異性戀
因為不論同性戀或是異性戀都是情執
[0942c25] 婬戒第三
[0942c26] 佛告諸比丘：「優婆塞不應生欲想、欲覺，尚不應生心，
何況起欲、恚、癡、結縛根本不淨惡業。
當然經中有提到非其道而淫的問題
但是佛又因地因時制宜優婆塞嫖妓不犯戒
可以從這兩方面了解佛宣說的立場就是
不要有欲望,如果有,
那你真的很有需要,就去吧,但不要忘記付錢,不要造成對方困擾
不過到中國後這又被去除印度化,改成中國的思想,嫖妓是錯誤
用此觀點來看同性戀問題,對應現在社會狀況,應該可以迎刃而解
最基本的就是要忠誠對方
這應該是五戒最基礎的基本精神
: 而是認為同性戀和過去世 感情方面不好的業力有關
: 個人認為 他們要的是尊重 而不是強迫社會應該把它正常化
: 強迫正常化 例如修正民法婚姻一男一女的定義 已經是矯枉過正
: 而且不只是基督徒 科學也不會認為同性戀是正常的 因為無法產生子代
你該有空多看科學期刊
目前已經認為是正常現象
甚至數年前已經把這問題從精神疾病移除,因為以前認知錯誤
目前只有基督教作的偽證期刊才會跟你同樣論調說同性戀還在科學認知不正常
基督教做過哪些丟臉事情???
地平說,燒死哥白尼這群科學家
燒死女巫,因為他們會用咒語造成瘟疫等
如果相信那樣期刊...那就真的很...令人敬佩你的良知
: 就像近親交配會有基因缺陷一樣 刑法是有明定處罰亂倫罪的
: 某些人想要主張修民法 是否連刑法的近親相姦罪也要修？
: 因為在科學的認知上 兩者同樣都會產生基因問題..

....不用看期刊了 同性戀無法產生子代是客觀的事實科學是認為 大自然裡有一定比例的基因突變是正常的也就是社會裡存在少數同性戀很正常 請尊重這個現象佛教的話 並不會認為同性戀是福報 這些定義沒什麼好辯異性戀無法產生子代當然也是不正常 我有說正常喔 =.=把工業污染損害人體當成正常？科學期刊可沒這麼寫..不用反應過度 例如佛教說身體不好的現象和殺業有關佛教不支持殺業 就像不支持同性戀一樣 有何好爭論的？不必老拿出世法來說嘴 入世法 佛教就是接受正淫＞邪淫你不追求解脫 修人天福報＞下三道 到底有什好辯的 =.=說入世法全部都一樣沒有差別 其實這種才是嚴重扯謊佛佗自己都生小孩了 不用再扯那些了 明眼人都看得懂殺人犯悔改都能證阿羅漢 但佛教可不支持殺人犯 了解？把福報和業障當成一樣 修民法當作兩者沒有差別是怎樣不支持並不等於歧視 自己在那邊投射心理偏見反應過度原波不是把入世法都當成一樣嗎？老實告訴你不一樣而已同樣是不解脫的入世法 救人和殺人天差地遠 沒什好爭論

不自然不代表不正常；不正常不代表不好修民法剛好而已，何來矯枉過正之說；矯枉過正的是某些人的惡意腦補吧

樓上 那勸你近親相姦罪也修一修 為什麼不能近親相姦？爸爸娶女兒不行嗎？不修法就是歧視家人間也可以有愛情近親相姦和一般的愛情都一樣 請勿歧視近親相姦 這樣？照原波的邏輯舉例而已 不是都一樣 自己不認同就不一樣近親避孕也能性交阿 不懂為什刑法還要關5年？扯到不行照鏡子給你看而已 你反對近親相姦就有人反對同性愛情反對 不支持 不等於歧視 不要心裡都在投射自己的偏見人家只是客觀陳述 就覺得自己被刺到 這樣麻煩別來討論不支持的人都是護家盟 票不投我就是中共同路人 了解？

其實兩者差很多喔近親不結婚 限制的權益相當有限；同性不結婚相對來說大很多

是啊 其實就不一樣嘛 不要有利自己就故意說成一樣..

近親有多少人？同性有多少人？差很多吧

人天福報和三惡道就是天差地遠 講全都一樣就是在扯謊

而且直系親屬的婚姻，牽扯到自主權與人格養成的問題

原波先說別人扯謊 現在才了解扯謊的是自己 因為不一樣只是客觀陳述不一樣 就在說別人歧視 比護家盟好多少？法施就是要當頭棒喝才有效 原波覺得是口業就變成口業

同性戀可以產生子代,是同性性行為無法產生子代如同手淫和"有些陰道交"也無法產生子代一樣話說依照佛教對女性的看法, 異性戀[男+女]很難說是福報

那個是相對比較的結果 小孩都早夭或不孕症也算沒福報

為什麼不孕是沒福報？

結果我認真分析同婚和親婚的差別，就跳針了嗎

民法的婚姻是組成家庭的方式, 血親已為當然之家庭^用於「保障身份和財產權」