Re: [心得] 我為什麼反宗教法

作者: arthur1018 (精進發心!!)   2017-07-28 01:20:58
你拿一些個案當通案
拿宮廟負責人比擬僧團負責人也就算了,
就算沒有前科的負責人,怎麼知道他不會幹壞事??
然後拿這個來為箝制宗教自由辯護,
你也太扯
佛陀時代,你又知道改過成就的魔羅沒有當一些僧團的負責人??你又知道沒有犯罪過的
人主持僧團囉??你又知道佛陀不會同意讓魔羅主持僧團囉??你開慧眼了嗎?
簡直荒謬的言論
讓人充分想像你到底是不是執政黨派來的?
再者你怎麼知道天主基督教沒有反對?開天眼了嗎?動不動說佛教界人士不要鬧了,你真
的是佛教徒??
其次
計程車司機要身分限制,那是因為直接牽涉到人身安全法益,就法益比例原則,尚可相當
程度的限制,但也同時要考慮人民職業自由權的侵害
更何況是未直接牽涉生命法益的宗教負責人資格
你拿兩者來比較是要欺負人不懂嗎?
再者,
公務員的身分牽涉國家以及社會法益,將直接影響到人民自由財產各利益,當然要做限制
你拿未直接關係到人民法益的宗教負責人資格來比較,你是有事嗎?
拿著似是而非的理論
巧舌強辯
自稱為佛教徒,卻開口閉口佛教界人士別鬧,卻從不關心人家為什麼要反對的人,
我也不想多費唇舌~畢竟我還要工作養家。。
只是,為這末法之世感到深沉的悲哀。。
不必回了,實在沒空。
※ 引述《tvfan (tvfan)》之銘言:
: ※ 引述《sheng530220 (孤鄉人)》之銘言:
: 略
: : 特別是完全違背了佛教,過去佛陀有許多弟子,許多人還沒出家前,也是
: : 盜賊,如眾所皆知殺了999人的央掘魔羅乃至整個盜賊集團都被度化出家;因此一個

: : 過去曾經犯錯,但經過懺悔改正後,只要經過僧團內部大眾的同意與認同,大眾推舉
: 所以你這段話意思是說
: 當時僧團的代表是央掘魔羅???不是悉達多太子???
: 還是當時僧團代表是許多犯罪者???不是悉達多太子???
: 還是大家否定悉達多太子當僧團代表認為央掘魔羅是僧團代表???
: 一堆宮廟詐騙錢財或是姦淫少女時候
: 大家會希望政府出面處理限制宮廟的一些問題
: 然後政府出面了,佛教界帶頭反對限制有背景前科擔任代表???
: 基督教天主教都沒有覺得干涉宗教自由
: 請問你喔
: 如果又有人因為被宗教詐騙錢財或是被誘姦時候,而且是累犯
: 跟你教育這條不妥的佛教人士,要出面擔果報嗎???
: 跟你教育這條不妥的佛教人士,要出面擔果報嗎???
: 跟你教育這條不妥的佛教人士,要出面擔果報嗎???
: 不要為了反對而反對
: 政府也沒類似規定要擔任代表者必須如同悉達多是王子身分
: 你雖然有犯罪過了,想要出家就出家阿
: 政府有限制你不能因為有前科而出家嗎?
: 你已經犯罪要再次擔任住持或是代表這有疑慮
: 你已經犯罪要再次擔任宮廟的代表也是有疑慮
: 然後佛教界帶頭嗆這沒關係???
: 帥老闆扮網路神棍誆冤鬼纏身性侵4女73次
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170708/1156829/
: 神棍誆嬰靈纏身女付67萬燒蓮花做法事
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170704004264-260402
: 有詐欺前科的金男曾假冒住持騙錢,2013年重操舊業在三重區開設神壇
: 基督教天主教對這些都沒表示意見
: 佛教界在跟大家教育犯罪前科擔任代表沒關係???
: 悉達多是犯過罪後再擔任僧團代表的話再跟大家說吧
: 佛教自己規定僧眾不得有肢體殘缺,因為莊嚴問題,歷年來沒有任何人干預這是違反人

: ,因為那是宗教自己事情。
: 政府為了保護大眾,不分任何宗教,有犯罪前科不能擔任代表但沒禁止加入宗教團體,

: 教界部份團體帶頭反對政府的保護機制?社會觀感會怎樣看待佛教??
: 另外公職人員選罷法明定有下列問題者不得參選
: 不要為了反對而反對很難嗎???
: 只會造成社會對佛教相關人士觀感越來越差
: 有下列情事之一者,不得登記為候選人:
: 一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經依刑法判刑確定。
: 二、曾犯貪污罪,經判刑確定。
: 三、曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條之罪,經判刑確定。
: 四、犯前三款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未
: 畢。但受緩刑宣告者,不在此限。
: 五、受保安處分或感訓處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢。
: 六、受破產宣告確定,尚未復權。
: 七、依法停止任用或受休職處分,尚未期滿。
: 八、褫奪公權,尚未復權。
: 九、受監護或輔助宣告,尚未撤銷。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-07-28 08:05:00
宗教團體沒牽涉到人們的生命法益?再怎麼說 宗教法人負責人因為能干涉財務 至少會影響受供養的大大小小僧眾 也會影響香客的血汗錢是否被濫用
作者: happytiger (54068)   2017-07-28 15:34:00
所以那跟他有沒有前科有啥關係? 就算有 那也是宗教自決權利 殺人律師都能當國策顧問 有沒有問題 自有僧決
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-07-28 16:51:00
所以國策顧問是那司主管?
作者: hiuri (Kirsty)   2017-07-28 18:09:00
支持僧事僧決 外人無權也無能干涉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com