1. PTT
  2. Buddhism

[討論] 殺補來的漁貨算殺生嗎？？

作者: heartsilent (心靜自然涼)   2018-01-18 18:34:50
想請問各位大德　 最近因為生活所逼　 決定跟著老爸去市場賣魚了
但有點納悶　這些補來的魚貨早就死了
如果我把他們開腸剖肚的話　
這樣還算殺生嗎？
謝謝
作者: neomozism (好風入室)   2018-01-18 18:47:00
已經死掉要怎麼再殺一次？
作者: youngerwu (沒有妮的日子)   2018-01-18 18:59:00
是指靈體還在裡面嗎？五淨肉倒是包括自死。
作者: yogi (Yogi)   2018-01-18 19:02:00
「殺」應該是指剖肚去內臟的動作。
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-18 19:29:00
你問的很好耶 想知道+1如果賣死掉的魚有共業 那買死掉的魚放生也可以算是放生嗎
作者: neomozism (好風入室)   2018-01-18 19:37:00
不算。殺戒是「五緣成犯」(符合五個條件則成立殺生)，已死的屍體首先就不符第一條「是眾生」，所以並不成立殺生。
作者: tmac012004 (寂滅寂滅就好)   2018-01-18 19:42:00
不算
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-18 23:25:00
這樣滿好的!! 所以其實肉販 肉類料理廚師牛肉麵牛排館之類都不算造惡業了吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-01-19 01:16:00
你該問的不是買來以後 而是買這個動作買的動作本身就造就了因果
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 10:51:00
H大!建議有機會還是轉其他行業比較保險，但是如果是生活不得以的狀況就沒辦法，以後在想辦法!
作者: onesadman (一線生機)   2018-01-19 14:12:00
有宰殺眾生肉的業力 若不得已可量力布施行善迴向
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 15:23:00
想問樓上如果殺已死的肉也業力，那買已死的肉放回自然也有放生業力嗎
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 17:45:00
不管業力如何，不與眾生的身體結緣是最好的。取動物
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 17:45:00
就連剝蝦殼也是有宰殺眾生肉的業力了買已死的肉放回自然 沒有放生的業力 因為祂已經死了
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 17:47:00
的屍體如果遇上執著自己肉體的眾生不就結怨了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:52:00
如果剝死掉的蝦殼也會有業力，怎麼死掉的肉放生卻沒有放生的業力呢
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 17:52:00
只是剝蝦殼的業力較輕微 容易有小的血光之災罷了因為放的是屍體 而不是活物
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 17:55:00
所以我們學佛人不可輕蔑眾生肉體，眾生都是惜肉如金
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:55:00
同樣剝的也是屍體殼不是活物
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 17:56:00
如果剝殼業力輕微 ，發願放生蝦殼不就也可以輕微善業因為不保證死掉的肉輪回，所以也可以放生死掉的肉嗎
作者: AIGecko (師大貓耳控)   2018-01-19 17:59:00
tony大 南傳不承認中陰 死亡後是直接投生
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 18:00:00
如果是尊重的處理蝦殼，當然有機會減輕執著逝者怨氣感謝AI大提醒。雖然南傳沒有中陰，不過小心駛得萬年
作者: sunnypanda (明辨是非)   2018-01-19 18:02:00
雖然撥的是屍體殼 但是屍體殼就是眾生肉
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-01-19 18:03:00
年船。這種尊重眾生肉身的發心能做就做吧!
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 18:11:00
所以眾生肉是中性 放生可以是微善 食用剝殼肢解可以是微惡 看意樂決定嗎
作者: homerungod   2018-01-19 18:48:00
我有一個問題想請教,關於石油的形成有一派的說法是生物形成的，那在這個說法的條件之下，有動物甲是自然死亡的，我們使用他的屍體形成的油有業嗎？又如果還有動物乙，乙是被其他動物殺死的，我們使用他的屍體形成的油有業嗎？不知各位大德的看法如何?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 18:55:00
樓上提的有自然死亡的就沒有殺業，使用被殺死的部分就是現在討論的眾生肉，討論串最底有提經論上不構成殺生，目前不知道某些人堅持會有業的原因
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 19:19:00
比如阿羅漢踩死一支螞蟻,如果算是殺生造業,那阿羅漢是不是要再有來生受報,這樣一來就違反,"不受後有"的經意.
作者: Xras (想不出來)   2018-01-19 19:33:00
問題是阿羅漢不會踩死螞蟻啊…
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-19 19:34:00
優婆塞世界還是很難理解阿羅漢的
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 19:34:00
X大,你能舉出證明
作者: Xras (想不出來)   2018-01-19 19:41:00
不同意的意思是說有犯戒阿羅漢囉？根本就是個搞不清楚狀況的例子，要舉什麼證…
作者: soulism (soulism)   2018-01-19 20:16:00
"阿羅漢不會踩死螞蟻",何解
作者: AIGecko (師大貓耳控)   2018-01-19 21:16:00
眼護(Cakkhupāla)尊者是阿羅漢 他確有踩死昆蟲 但不犯戒http://www.charity.idv.tw/kamma/kamma13.htm
作者: Xras (想不出來)   2018-01-19 21:39:00
是我孤陋寡聞了，抱歉，請繼續。
作者: abbeyy   2018-01-20 13:39:00
http://travelman5555.pixnet.net/blog/post/36362999http://www.jiguangtemple.org/wwwtest/node/614http://www.jiguangtemple.org/wwwtest/node/657http://www.jiguangtemple.org/wwwtest/node/437http://big5.xuefo.net/nr/article3/26878.html
作者: yaqqq (^^)   2018-01-21 21:24:00
一直到這篇才回應才回應你的文章，希望對你有幫助。https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1516540918.A.AA8.html~南無阿彌陀佛~
繼續閱讀
[討論] 愚蠢的盲人「分別心」tangchin[法語] 太上感應篇 第八十六集ppt51543Re: [結緣] 藥叉結分享smallxxoo[討論] 有趣的二元分裂-「分別心」tangchinRe: [直播] 1/14-15 達賴喇嘛《菩提心釋》、《佛子行三十七頌》cool810[法語] 蕅益法師問答：生前只做世間事，等臨終再AaronEckhar[請益] 曾經虐待動物cartervun福智 金夢蓉 在佛門的性愛療法(含敏感字眼)sammicolorRe: [請益] 請問煉精化氣需要等有精液累積嗎？scott3[法語] 淨空法師：普賢行願品疏節錄4(上summertrees

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com