※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: : 一、「父所護女」的定義是什麼?
: 所謂的父守護女說穿了就是行為無法自主，
: 父親禁止父守護女和男人性交，
: 就台灣的社會狀況不太可能會有成年的父守護女，
: 有些女人就算未成年她的父母也不管她們的性行為這和成不成年不一定有關。
恕我不能同意你的說法。
父所護女，照這樣解釋應該為父親健在且有關心女兒，就是父所護女。
跟成不成年無關，跟有沒有經濟獨立無關，跟有沒有出去住也無關。
有關的只有女兒是否結婚了?嫁出去了就不是父所護女了。
而hvariables板友的解釋是行為無法自主?
容我追問：何種行為無法自主?殘障.植物人?或是?
: : 二、「被性交者」自身意願。
: 既然經文沒有提到就是沒有，
: 佛說的不邪淫戒關心的是20種女人守護者的意願不是關心20種女人的意願。
恕我更不能同意你的說法。
上座部佛教相應部55相應7經/竹門人經記載佛說：
「因為我不希望別人偷盜我的財物，所以離未給予而取不偷盜別人財物。」
「因為我不希望其它男人和我妻子性交，所以離邪淫不和別人妻子性交。」
這是制戒的根本之一，我想沒有人希望自己無意願的情況下，而被強迫性交。
因此照hvariables板友的解釋，一樣追問：
非20種女人的話，就算是強姦，都不算邪淫是嗎?
20種女人之中的話，我只要搞定他的監護人，我就可以強姦他的女兒是嗎?
: : 三、「性交者」本身資格的問題。
: 佛說的邪淫和這個無關。
: 佛說的不邪淫戒和是不是成年無關。
終於有一個共通點了，這點我同意你的說法。
邪淫和自身資格無關。
你有錢有勢可以強姦非20種女人，一樣是邪淫。
你有權有力可以搞定監護人，強姦他的女兒，一樣是邪淫。
不因為你有錢有權有勢有力，不承認佛陀所制定的律就可以避免的。
: 有這方面需求的自己去請教上座部佛教精通三藏的長老，
: 我平常和上座部佛教長老接觸的時間不多，
: 就算遇到上座部佛教精通三藏的長老也會先問其他更重要的問題不會問這個。
是的，這個問題在佛教板根本不重要。
不重要到有一些人定期出現這個話題。
不重要到前板主因為「高標準要求邪淫問題」被申訴，身心俱疲而辭職。
這個問題對我真的不重要，但對於「拿嫖妓不違邪淫」說嘴的人，
是很重要的，法身慧命不容一刻擔誤。
標準是60分的話，能夠知道60分的精確算法當然最棒。
但不知道的話，要求90分是有錯，但不會落於60分之下。
但要求40分的話，是大錯特錯，因為你將萬劫不復。
: : 而結婚呢?基本上會增加愛染沒錯，但在於邪淫這方面根本沒有問題，
: : 老婆這身份馬上排除在20種女人之外了。
: 這可不一定，
: 現在印度或伊斯蘭教國家有時候會有女人違背家族其他人意願和男人私奔結婚，
: 結婚後還是被女方家族追殺，
: 了解這些國際新聞可以比較清楚什麼是20種別人守護的女人。
呼應第一段，請問可以私奔了，行為能不能自主了?