[新聞] 林佳龍祭免費公車10公里 交通局吐:黑心

作者: metrotsai (熊貓)   2014-11-04 16:48:36
林佳龍祭免費公車10公里 交通局吐:黑心
2014年11月04日
林佳龍今天在《蘋果日報》等四大媒體刊登大幅廣告,強調「免費公車-10公里當然比
8公里好」,台中市交通局長林良泰中午臨時召開記者會,指出現行以搭車人次補貼公
共運輸經費,林佳龍卻想以公車行駛的公里數來補助,屆時公車業者恐怕會為了降低
成本,想盡辨法減少班次,讓台中市大眾交通政策「一夕崩盤」,直批「錯誤的交通
政策就像黑心油」,最後受害的還是民眾。
林良泰拿出台中市公車搭乘人數增長圖指出,台中市公車搭乘人數從每月平均40萬人
次成長到目前的1085萬人次,成長25倍,但卻有人指稱「市府只增加公車人口0.9%」,
他請大家坐公車看看「怎麼可能一班公車只增加1至2人﹖」尤其台中市公車三年前縣市
合併時的月運量是300萬人次,目前月運量是1000萬人次,成長了三倍多,市府在大眾
運輸政策努力不容抹煞。
對此,,林佳龍競選總部發言人卓冠廷則重申,現行台中的八公里免費政策,補貼公車
業者的方式為依刷卡數領取補貼款,導致刷卡數越多,業者領的補貼就越多,制度設計
容易產生弊端;林佳龍的「改良版」,是針對每日班次超過五十班的黃金路線,每公里
補助廿五元;而每日超過八班的一般路線,每公里補助卅九元;至於每日班次在八班以
下的政策性路線,提供每公里四十五元的補貼,搭配延長十公里免費的政策,讓市民獲
得回饋更多,市府經費更省,是創造三贏的結果。
卓冠廷痛批交通局長林良泰多次恐嚇選民說「林佳龍會把台中市的大眾運輸毀於一旦」,
他提醒林良泰局長要面對事實,因市府三年來補對八公里免費公車經費總額近40億,2014
年補助近20億,明年還要再編23億,卻讓在台中市搭乘公車人口三年來只增加0.9%,明顯
缺乏效益。(曾雪蒨、鄭敏玲/台中報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141104/499952/
林佳龍的版本
http://imgur.com/knPVC4N,9zd7ViJ#1
https://www.youtube.com/watch?v=EZCB_17uHHA&list=UUgLUmOHop0hwuq8RR8iP_Qg
實際上的情形
http://imgur.com/knPVC4N,9zd7ViJ#0
逐車補貼就是很現實的不管營運績效,只要有開班次就領的到錢,
至於有沒有過站不停只能依靠市政府的稽查與評鑑來事後防堵。
而台中市現行的逐人補貼,需要實際的刷卡資料才能申請補助,
業者為了多領補助款,勢必得增開班次、改善服務品質與購買新車,
方能刺激更多的民眾搭乘公車。
8公里免費的確是刺激台中市公車運量成長的主要動能,
但不能忽略現有的13間客運業者,與新增至199條公車路線,及狂買的數百部新車,
免費的誘因,配合硬體質與量的提升,再加上業者間彼此的競爭,加強軟實力,
以及BRT拉抬的效果,才有現在台中市公車的1085萬人次月運量。
http://imgur.com/HVxRid1
相較公路總局規範的8公里基本里程,林佳龍空泛的10公里政見沒有任何理論基礎,
隨意從豐原、烏日、沙鹿等地畫個半徑10公里的圓,卻忽略民眾實質的需要是理想
的公車路線、與更多、更有彈性的的班次,而逐車補貼的政策卻讓運量少的路線喪失
增加班次的可能性,只是一直增加運量大、營收好的路線,反正這些路線多跑可以多
增加票箱收入,又可以繼續賺補助款。
交通與公共運輸政策不應該淪為選舉口號,而是該為更多的民眾爭取更好的交通環境。
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-11-04 17:15:00
林這個真的是笑話~桃園跟他同黨的鄭文燦也是只喊八公里他就一定要加碼的十公理然後用了莫名其妙的補貼公式黃金路線只有25元~偏鄉45元又不看坐的人次公車業者會怎麼做....林的解決方式只有一句政策引導空心龍真的不是叫假的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-11-04 18:37:00
主管自己跳下來其實不太好 雖然部長都帶頭了...
作者: kutkin ( )   2014-11-04 18:51:00
"逐車補貼的政策卻讓運量少的路線喪失增加班次的可能性"沒有逐車補貼,照人頭補貼才有可能因為業者不願承擔風險不願意加開班次呀。林佳龍版目前是處於不清楚的狀態 他自己也沒有很清楚但若因此全盤否定以車補貼 我想也是不太好的
作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-11-04 19:20:00
對市區來說逐人補貼對提升運量會有幫助,但是對偏遠地區而言逐人補貼業者反而沒動力多開班次我想一個可以研究的做法是先把路線和所需運量規劃好再依預期的搭乘率和成長潛力決定補助方式,或是強制要求業者要搭配黃金與偏遠路線。至於服務品質還是要加強評鑑和投訴管道,還有要求業者裝置攝影機等方式應該會比較有效
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-11-04 19:57:00
偏遠路線應該本來就有補助吧 不論有無8KM免費?或者是和業者分配好紅標(熱門)綠標(偏遠)搭售?
作者: qulau   2014-11-04 20:08:00
以車補助會不會到時一堆空車滿街跑
作者: ultratimes   2014-11-04 20:09:00
推林佳龍,有10公里又省錢就是爽 cost down又有品質
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-11-04 20:11:00
品質?大概就是目前的車操到龍哥下台那天吧
作者: starmi (海星星)   2014-11-04 20:46:00
弄一台繞行全中市29區的公車,開個百來公里,不是爽翻了?
作者: acergame5 (acergame5)   2014-11-04 20:51:00
樓上以為想弄就能弄?
作者: starmi (海星星)   2014-11-04 20:55:00
看來你也擔心嘛 祝福各路線別減班來凹補助嚕班次弄DOWN到49班就能從每公里25 UP到39了 讚!
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-11-04 21:41:00
而且這班次數弄得門檻也有夠好笑,真正黃金的都是3位數的班次,60班的路線只是勉強打平而已,結果龍哥把門檻設在50班,未免低估臺中黃金路線的能力這樣我看某些路線會狂砍100班先,然後一堆原本好不容易考到駕照當公車司機的人再度失業
作者: bw212 (borand)   2014-11-04 21:46:00
簡而言之 這種補助方式跟以前根本沒啥兩樣 業者多開多虧
作者: kutkin ( )   2014-11-04 21:54:00
照這表算 只有55 100有3位數#1IlhKfbt (Bus)
作者: starmi (海星星)   2014-11-04 21:54:00
那不就兩邊不討好? 雖然短期乘客會看到多2公里免費
作者: bw212 (borand)   2014-11-04 22:02:00
所以才說多開多虧 補助直接畫個天際線在那邊 業者一定會想剛好班次壓在補助門檻低空飛過 業者又不是慈善事業...
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-11-04 22:04:00
那篇文章只有單向,但目前講的班次數都是指雙向而且那篇文章引用的東西,只是業者上傳的資料,並不是核定跟實際發車的東西
作者: kutkin ( )   2014-11-04 22:17:00
這我倒是不知道林佳龍說的是單向還是雙向所以我的態度是不去幫林佳龍背書 但也不認為以車補貼這個制度就是一無可取
作者: hgame   2014-11-04 22:39:00
林的版本不叫補貼 比較像包車黃金路線每車公里只給25元是要怎麼營運?我問過幕僚那位王老師 他回答不出來業者另外從乘客搭超過10公里部分收的車資又相當少現在的服務性路線虧損補貼不就是以車補貼虧損補貼的扣點機制其實是很重的 真的要玩業者會哭出來的簡單說林的版本是用三級路線包車的錢去抵10公里免費的錢真的要執行 結論就是大家都放掉25元的黃金路線
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-11-04 22:59:00
政府單位用的一直是一單程就算一班次,如果林的50班的解釋是50趟的話,代表林連臺中的基本功課都沒做好
作者: AdPiG ( )   2014-11-05 01:46:00
不管怎樣我覺得交通局應該先把BRT管好,這種事情給老胡自己回應就好
作者: hgame   2014-11-05 02:03:00
這些細部的老胡不會清楚,還是要靠底下單位澄清啊
作者: Timentin (Dr.P)   2014-11-05 17:30:00
黃金路線乘客會搭10公里以上的只是少數,業者準備賠到死
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-11-08 21:31:00
笑死人了,這種關係到我交通局的政策我不回擊?難道要等人洗腦民眾?另外,不要認為對車對路線補貼就腦補無敵!包車補貼這種方式只適用於偏遠虧損蚊子路線連雙北市公車雖然表面上有路線補貼款!但實際上也是對人採運價補貼政策!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-12 18:57:00
八公里補助就交通局審,有人是不知道硬要來死撐啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com