[新聞] 客運北花路線乏人問津 羅東-花蓮路線3/1

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-01-23 08:34:46
客運北花路線乏人問津 羅東-花蓮路線3/1起將停駛半年
Yahoo奇摩(即時新聞)
2024年1月22日 週一 下午4:10
蘇花改2020年1月通車後,國道客運業者經營北花路線,因台鐵近年投入大量新式列車提
升運能,客運常無人搭乘,業者不堪長期虧損擬停駛,其中201羅東往返花蓮路線將於3月
1日試行停駛6個月。
https://i.imgur.com/dp7QZ7L.jpg
蘇花改2020年通車後,國道客運業者經營北花路線,因台鐵近年投入大量新式列車提升運
能,客運常無人搭乘,業者不堪長期虧損擬停駛,其中羅東往返花蓮路線將於3月1日停駛
。(中央社)更多
蘇花改通車後,交通部公路局開通台北、羅東直達花蓮的路線,包括首都客運1580線(板
橋—花蓮)、台北客運1071線(南港—花蓮)、統聯客運1663線(南港—花蓮)3條北花
線客運,以及由國光客運、葛瑪蘭客運聯營的201羅東往返花蓮的路線。
由於北花線通車首年就遇到全球COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情爆發,國際觀光客流
失,國旅交通需求僅靠台鐵運能就足以支撐,因此運量開始走下坡,業者開始逐步減少客
運班次。
加上台鐵全新採購的EMU3000型城際列車陸續上路,北迴線運能大幅提升,花東一票難求
獲改善,更壓縮北花線客運生存空間。
首都客運總經理李建文受訪表示,目前北花線客運每天往返各一班,每班車經常僅2、3人
搭乘,營運迄今已累計虧損上億元,1580線及1071線等2條北花線已向公路局提出申請,
至明年1月期滿不再繼續營運。
葛瑪蘭客運業務部協理李俊仁指出,客運車一趟載運乘客平均僅1至2人,營運至今虧損約
新台幣2000萬元,已依照法規辦理停駛手續,羅東往返花蓮路線將於3月1日起試行停駛6
個月,屆時再視民眾反映調整。
https://ynews.page.link/5fsmd
作者: tony900735 (大頭)   2024-01-23 09:22:00
蘇花沿線太少有吸引力的景點
作者: kutkin ( )   2024-01-23 09:32:00
有肉的都在南段 又吃不到多少
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-01-23 11:27:00
轉變為鐵路中斷時的臨時路線就好
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-01-23 12:48:00
鐵路中斷就會變成類火車惹
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-01-23 16:24:00
以前瑞芳段坍方時北花線就加班過了
作者: neon7134   2024-01-23 22:10:00
試辦停駛是測試靠腰的聲音會不會太多嗎
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-01-23 22:36:00
不只是北花 除非人口夠稠密否則有鐵路重疊區間客運都很慘烈沒看當阿羅哈歇業後 和欣現在也對北高線興趣缺缺了
作者: s1an (vul3m4)   2024-01-23 22:41:00
宜花間真的太慢了
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-01-23 23:58:00
和欣最大同質性競爭者沒了,當然低調新營轉運度日就好
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-01-24 00:02:00
和欣要哪天管理單位覺得新營轉這招怪怪的才會想要北高路權吧
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-01-24 05:28:00
不過新營轉乘若有「轉乘執行確實」就沒有所謂怪怪的了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2024-01-24 08:43:00
這種時間上跟鐵路競爭不過的大概只能開深夜跟連假疏運這種補足鐵路不足的情況
作者: kutkin ( )   2024-01-24 09:44:00
阿羅哈放出那條路線就很奇怪新業者還要跟3999路線一樣
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-01-24 09:58:00
阿羅哈不想玩客運就全丟了,公路局認為有需求的路線除非地方政府有意見,否則都是沿用前業者的路線為原則業者也不是不能微調動線,但不能「魔改」。
作者: kutkin ( )   2024-01-24 10:02:00
在經營的角度 已經被證明失敗的路線很少人有興趣
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-01-24 10:09:00
現在的局面是開放魔改都未必有業者來投標了,公路局哪來的自信?
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-01-24 10:23:00
讓業者感到很偉大的自信w
作者: playchicken (playchicken)   2024-01-24 10:26:00
賠錢沒需求的就放水流吧 先解決賠錢有需求的通勤路線比較實際
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-01-24 11:17:00
除非有什麼特殊需求,公總會收編幸福巴士外,剩下路線沒人標公總也是消極處理,反正就是丟上去沒人要也沒差(?倒是竹客去年扔出來的那些路線,有幾條(例如5608)沒人收可能會引發民怨
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-01-24 14:14:00
北花客運線最大的問題就是東澳南澳段,那是個大瓶頸
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-01-24 15:14:00
如果北花魔改成花蓮段終點在太魯閣遊客中心,會不會有一點點機會(?
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-01-24 19:55:00
我也認同SCANIA168
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-01-24 20:35:00
不只東澳南澳 花蓮市區到進蘇花改才更是慢到靠北
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-01-25 08:41:00
之前是還主打訂不到普太當備案,殊不知時間連輸區間快都輸201也驗證了蘇花路廊間沒需求,花蓮公車最北就依然1132崇德了
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-01-25 12:15:00
趕快收一收吧~開一班虧一班
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2024-01-25 21:45:00
北花客運 中途停靠太管處、長春祠、布洛灣、燕子口、九曲洞、天祥 這樣應該不錯(X)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com