[新聞] 台灣一堆人突不搭客運了 眾揭退流行理由

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-09-26 03:57:07
台灣一堆人突不搭客運了!眾揭「退流行理由」認同:全被它拖下水
https://i.imgur.com/INLnI1E.jpeg
▲客運也是許多人南北往來的交通工具之一,不過你是否發現,現在身邊的親友包括自己
,已經越來越少選擇客運搭乘?(示意圖/NOWnews資料照)
台灣客運已經不受歡迎了?
在過去,如果要往返南北的話,國道客運、台鐵、高鐵都能做選擇,每種依照不同特色以
及票價各自有一定的乘客量,然而時至今日,你是否有發現身邊的朋友,幾乎已經不搭客
運往返南北了呢?就有網友討論「台灣客運到底怎麼沒落的?」引發廣大迴響,不少人就
分析最大敗筆就是「疫情影響後已經回不去」。
網友在PTT貼文指出「國道客運以前在高速公路上都可以看到一台接著一台,現在真的少
很多,台灣人怎麼突然就不搭客運了?」、「長途的客運一直縮減路線跟倒閉沒人要搭,
但很多高鐵車站偏遠也要坐接駁不是也很不方便嗎?大家會懷念以前窮學生搭客運回家的
記憶嗎?」
https://i.imgur.com/8PxIaU3.jpeg
▲網友討論為何台灣客運會沒落,原因大致上分為兩大類,包括高鐵崛起、疫情影響導致
司機出走。(圖/統聯汽車客運提供)
貼文曝光後,不少網友紛紛回應「沒開玩笑,疫情把客運系統徹底拖下水了,司機出走回
不來,導致路線大砍,加上高鐵又崛起,客運業者真的很難熬」、「都倒掉好多路線了,
未來客運只會越來越少人搭,國道客運甚至都有可能變超少班次」、「之前搭客運返鄉過
年,小年夜全車沒坐滿,驚訝到不行」、「高鐵崛起本來就有影響,但疫情影響實在太大
了,司機出走潮超可怕。」
新冠肺炎巨大衝擊客運業!司機出走回不來、路線大砍半
根據交通部的統計,在過去短短10年之間,客運的載客量從2億人次大跌倒現在剩下8000
萬,對於很多客運業者來說,營業額相對也直接砍半,只能透過砍掉部分路線來減少虧損
,而在2011年時,國道客運以及公路客運的路線原本有1051條,但時至2023年,兩者相加
路線直接腰斬,只剩下555條。
https://i.imgur.com/erHQsTh.jpeg
▲客運載客量從2億人次大跌倒現在剩下8000萬,對於很多客運業者來說,營業額相對也
直接砍半,只能將不賺錢的路線全部砍掉,減少虧損。(圖/國光客運提供)
那麼造成台灣人突然不搭客運的原因到底為何?
首先就是高鐵的崛起,高鐵從2007年開始營運之後,逐漸成為許多西半部人南北往來的重
要交通運輸工具,尤其在2015年時,高鐵又新增了雲林、彰化、苗栗站,讓這些本來要仰
賴客運返鄉的人潮,逐漸往高鐵奔走,截至2023年統計,高鐵的平均每日載客量已經達到
20萬人之多,甚至還超越2019年疫情前以及通車以來最高的紀錄。
其次就是影響最大的「新冠肺炎疫情」,原本就因為高鐵讓乘客減少的客運,因為疫情來
襲之後,直接被拖下水,疫情期間大家很少出遠門以及返鄉,客運公司大量減班,造成許
多有經濟負擔的司機出走,轉行其他職業,而在疫情之後這些司機也並未回歸,導致即便
客運業者想要回歸班次、線路正常營運也沒司機人力,以國光客運來說,疫情期間他們就
流失了242位客運司機,甚至到今年初,客運司機的職缺仍高達4成,想要增班也沒有辦法

https://i.imgur.com/TChuwvd.jpeg
▲台灣高鐵的崛起,加上疫情衝擊導致許多客運司機出走,造成客運沒落,疫情後高鐵持
續乘客持續攀升,但出走的客運司機卻已經回不來。(圖/NOWnews資料照片)
政府幫助客運業者做了什麼?客運真實體驗還是有優點
而針對目前客運的困境,政府現階段除了「增加司機補貼」以及「增加票價補貼」之外,
也終於在今年5月交通部拍板,結束客運票價17年的凍漲,調高了國道客運票價上限,希
望業者可以減少虧損,像是日前國光客運就宣布,將調漲29條中長途路線,以常見的4排
座車型計算,最高漲幅不超過1.56%,3排座的漲幅也不超過6.46%,台北至高雄最多漲3
6元。
《NOWnews》記者曾經也是客運族,往返南北都是搭乘客運,其實說起來真的不趕時間的
話,客運的票價還是相對親民,且在車上可以睡整路,選擇3排座椅或是2排座椅都比高鐵
座位舒服許多,像是自身過去最常搭的台北至高雄「和欣客運」兩排座椅,票價只要660
元左右,椅子不僅可以下躺,車上也有電影可以看、每個座位都配有充電孔等,一上車直
接舒適睡覺也沒問題,整理來說CP值還是非常高,更別說中距離的票價更便宜也能享有同
樣待遇。
https://i.imgur.com/oIV8gZY.jpeg
▲和欣客運的兩排座椅讚到不行!有電視、充電孔可以用,椅子也可以躺下舒服休息,價
格上經濟又實惠,除了時間較久外,其實不輸高鐵。(圖/PTT運輸中心)
台灣人隨著搭乘運輸工具習慣改變、自小客車的增多,造成客運業的衝擊龐大,雖然以現
階段來說,客運業很難再回到最巔峰的時期,但對於偏鄉、偏遠的地方來看,客運仍然是
台灣不可消失的重要大眾載具,下回真的訂不到高鐵票時,與其站在高鐵上兩小時北高往
來,不妨嘗試坐看看舒適的兩排椅、三排椅客運,也許你也會對其有所改觀囉!
https://www.nownews.com/news/6535031
作者: Fezico (尬廣跟上)   2024-09-26 05:27:00
時間久就輸了好不,車上多舒服真的不是那麼重要
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-09-26 06:15:00
最近搭國光體驗真的不好:車很舊又很容易被國道塞車拖到,如果搭一次國道客運會渾身難受...情願加錢換舒適
作者: auction88 (auction)   2024-09-26 08:19:00
一樓這樣講就不對了,自己開車時間也很久。自己開還不能睡覺。但高速公路一樣一堆車跑來跑去。
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-26 08:23:00
但是開車可以直接到目的地 客運下車後除了雙北 其他地方接駁都很鳥
作者: auction88 (auction)   2024-09-26 08:26:00
用消費者體感來說. 我要特地去火車站搭客運。或是要特別去轉運站搭客運。這些都是扣分。 出發地點有站牌可以直接上車才是加分。輪子要去找客人。而不是雙腳去找輪子。
作者: sinohara (kinu)   2024-09-26 08:34:00
就跟台鐵台北晚尖峰一樣通勤選客運還有位置搭 搭台鐵連車都上不去
作者: kutkin ( )   2024-09-26 08:44:00
客運應該從服務體驗著手國光那些路線如果給和欣開就不會這個樣子了路線很好,但是像劃位,座位實在不友善。
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-26 08:56:00
一樓正確,疫後國道交通狀況惡化也是重要原因
作者: countryair (countryair)   2024-09-26 09:10:00
疫情後國道上自小客車數目成長不少吧
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-09-26 09:20:00
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-09-26 09:26:00
這則新聞是呼應志棋七七先前的YT影片吧?
作者: EricOu0218 (歐寶)   2024-09-26 09:36:00
都固定搭和欣往返台北台南,體感真的愈來愈塞
作者: jangjyyu (章魚)   2024-09-26 09:41:00
疫情時,客運司機只剩一萬出頭的底薪,送貨司機疫情至少都還有3~4萬,從此看清楚客運公司真相,正常人誰敢回去!
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2024-09-26 10:07:00
我覺得客運要轉型,以服務舒適跟冷門時段為重,畢竟軌道運輸半夜要養護沒辦法開24小時且車廂燈太亮、停中途站等等不好睡。很多人搭客運都是很早很晚或者想要在車上補眠
作者: seamask (sea)   2024-09-26 11:41:00
疫情開客運一個月就兩萬多
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2024-09-26 12:06:00
學日本啊 在鐵路營運時間外開班次 車廂弄舒服一點
作者: kutkin ( )   2024-09-26 12:16:00
之前國光統聯阿羅哈圍剿和欣 北高併線結果公總就嚴查中港轉運站 連連看不然如果可以放寬連連看 還是有利基
作者: rs7135 (rs7135)   2024-09-26 12:18:00
不能收深夜費率的話,依然賠本生意…
作者: roger1118day (roger1118days)   2024-09-26 12:19:00
台鐵台北到台中最後一班對號坐是晚上九點,有點太早
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-26 12:20:00
板橋客運站自始至今的營運狀況,恰好打臉「輪子要去找客人」的立論
作者: kutkin ( )   2024-09-26 12:21:00
什麼是輪子要找客人
作者: excercang (啦啦啦)   2024-09-26 13:16:00
冷門時段就人少了還放重點經營? 這只會更賠
作者: binggo (Bevis)   2024-09-26 15:04:00
我覺得重點在高速上很容易塞車,跟以前比差太多!
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-09-26 16:21:00
臺鐵近期直達車大幅增班其實影響也很大。
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2024-09-26 16:30:00
最主要還是現在太容易塞車吧
作者: excercang (啦啦啦)   2024-09-26 17:38:00
政府不肯打擊私人載具,客運怎會有客人只要油價強制翻倍,客運不變,大家就會乖乖搭車
作者: a5mg4n (a5)   2024-09-26 17:58:00
有觀察客運車內人類和動物行為的話,就不會想在那種空間久待比起國道塞車,轉運站越來越多,在轉運站週邊等待轉彎的時間明顯增加或許更嚴重台鐵高鐵林鐵,甚至國內客輪和國籍航空都明顯復甦時,私人載具很明顯不是原因(且客運不用開發票,和載具關係不大)
作者: snxk (run)   2024-09-26 18:20:00
和欣是不是有偷偷塞錢買廣告
作者: kutkin ( )   2024-09-26 18:24:00
沒有啦 如果國光可以把他硬體弄好我也讚但就20年一個樣記者那段喔 只有兩排會比高鐵讚
作者: auction88 (auction)   2024-09-27 01:00:00
轉運站越來越多.但旅客還要自己想辦法進市區. 新營轉運站旁邊是新營工業區。要去市區還要自己轉車。車也不是多到都不用等。那不如台鐵直接到新營車站直接就進市區新設的轉運站離市區越來越遠.台北跟板橋地那麼貴也是把轉運站放市中心,其他縣市是拿來的勇氣把轉運站設在交流道旁邊起迄。看不懂車輪跟腳的關係可以看看基隆,效益蠻明顯的。基隆在105年之前都只能去基隆火車站搭國光。2088海邊出發沿路載客人直奔台北。人多到第一名要開車海載。
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-09-27 02:00:00
其實基隆站,要檢討的是合鐵為什麼會輸國光XD
作者: cs0001cs (party)   2024-09-27 02:05:00
反正台鐵過不了幾年就會讓給基捷了,國一基汐段也是沒拓寬的打算,就當通車前交通黑暗期
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-27 07:12:00
SCANIA168 板橋客運站的問題,是那個位置得要跟雙鐵正面競爭吧!如果要「輪子要去找客人」,那還不如從離雙鐵有一段距離,但鄰近高速公路的新莊或中和新店來談吧!問題是5504跟9012也做不下去了,更別說阿羅哈...a5mg4n 還好吧!我覺得客運的環境比台鐵好多了,甚至在車上吵雜的人也比高鐵少...轉運站應該也還好,然後載具應該是指運具吧!你怎麼會想到發票的部分?auction88 這幾年在交流道附近蓋轉運站的,大部分都是本來就下交流道中停的路線吧!唯一的例外是八德,但那是因應統聯沒能力搞車海戰術,高速公路段又沒辦法弄站位,所以把平面段拆一部份,加班車只開高速段的手段吧!
作者: Chungli28   2024-09-28 19:31:00
鐵路凍漲對客運的殺傷力更大
作者: rerun (禮讓)   2024-09-29 09:02:00
學生不窮,阿兵不多,高鐵捷運化,勤勞儉樸沒有了!!!
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-09-30 01:12:00
這個世代的大學生對於區間快車的接受度比10~20年前國道客運鼎盛時期的大學生高非常多,不能說簡樸沒了,只是換一個運具
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-01 02:32:00
確實,有時看到隔壁版在吵對號車該不該開放站票的問題,就在想說分工難道不該是求不能塞到遲到的搭台鐵,求舒適性的搭客運嗎?(雖然區間跟區間快的票價,才真的是低到不合理的...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com