[新聞] 雙北公車運價喊漲! 侯友宜:與台北溝通

作者: ccf52881 (ccf52881)   2024-10-22 14:35:58
新聞來源:自由
新聞標題:雙北公車運價喊漲! 侯友宜:與台北溝通再向市民報告
新聞內容:
〔記者羅國嘉/新北報導〕新北市與台北市公車營運成本增加,雙北公車公會近期已提報
調漲運價,預計年底確定運價調整方案。新北市長侯友宜表示,和與台北市溝通、通盤性
規劃檢討,決定合理運價,也會透過完整審議,清楚面對公車業者現在經營的困難點,做
好配套及規劃。
受到物價通膨等影響,今年10月雙北公車公會皆已提報運價調整案,台北提報29.2463元
,新北則報27餘元。新北市交通局則說,報告正在審核,12月底前答覆運價調整。
針對公車運價調整案,侯友宜今受訪表示,新北市會和台北市溝通,審議上會有通盤性的
規畫和檢討,以做好配套措施,讓整個討論的過程當中,能夠符合人民的需求,決定合理
的運價,會在適當時機向市民報告。
侯友宜強調,市府在整個運價方面,都有長期補貼所有公車業者,因此,會透過完整審議
,清楚面對公車業者現在經營的困難點,大家好好溝通,做好配套及規劃,讓市民享有公
車便利。
https://reurl.cc/Gp2d5d
作者: robotcl (停停)   2024-10-22 17:45:00
直接兩倍嗎
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-10-22 17:51:00
侯侯不想漲?
作者: steven60116 (池袋西口公園)   2024-10-22 18:26:00
該漲了吧
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-22 21:25:00
猴猴該不會還想選2028吧?
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-22 21:42:00
跟選不選無關,而是新北一直對於公路票價這件事情很感冒例如以前討論過的里程制,新北也是反對,原因是跨區跟省錢的乘客眾多而不敢貿然改
作者: blackga (無神)   2024-10-23 06:35:00
不想漲就是倒而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-10-23 06:47:00
在漲"運價"(由預算支應)不漲"票價"(乘客實際付出)之下這議題暫時還是業者與政府間的問題而這顯學現在反而越玩越大 1200就是這樣的擴大板
作者: smena (cmeha)   2024-10-23 09:37:00
1200的效應是你月票都買了車開出門就是多花錢,反正不搭的再便宜都不搭,遊客體感和日韓票價還有空間,最後就是半公營化,運量運價穩定公司才有空間經營
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2024-10-23 11:49:00
距離比例制如果沒有遞遠遞減或是封頂對長途乘客很虧
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-23 12:23:00
對,正因為新北有一海票快速公車,所以才不漲,不然936可能就不是30元,而是接近1837臺北到長庚的41元
作者: Hotem   2024-10-23 13:25:00
936乘客支付30元,業者實收不止30元喔
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-23 14:26:00
但純里程計費的話,除非新北補助多到爆,不然絕對不可能像現在一樣30元給民眾。可以參考一下1717費率就知道並不便宜。
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-23 14:33:00
936還好 946票價可能會直接翻倍939應該也會漲非常多
作者: tanko (豆豆)   2024-10-23 21:16:00
之前不是要推公車月票?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-10-24 09:41:00
通勤族又不是九份觀光客短期支出高段票價還能吞下去
作者: smena (cmeha)   2024-10-24 09:49:00
1280的時代953還大致上發滿,現在1200已經讓位給1815系列,司機可能拿去補790,不然1815按原價比953貴不少
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-10-24 15:51:00
953、1068我印象中從來沒有贏1815過就是,人數其實差很多
作者: neighbor29 (台灣籃球迷)   2024-10-24 16:37:00
一段漲1-2元我覺得都很合理
作者: YellowWolf (YW)   2024-10-25 09:31:00
漲5元以內我都可以接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com