依照這套制度, 日本政府會要求消費者在購買ACG商品並使用過後
於期限內打分數呈報, 再依市場分數對ACG企業課重稅或補助獎勵.
在這套制度下影響最深的兩種作品:
叫座不叫好: 收益多, 評價低, 被課重稅, 以示懲戒改進.
叫好不叫座: 收益少, 評價高, 高額補助, 以示鼓勵更好.
在這套制度下不受波及的兩種作品:
叫好又叫座: 收益多, 評價高, 名利雙收, 一切照常.
不叫好不叫座: 收益少, 評價低, 直接淘汰, 一切照常.
如果日本政府真的實行這套制度, ACG有可能變更好嗎?

你這不是強迫小眾文化去死嗎..小眾失敗一次就完蛋了啊

那只要一直出討好觀眾的要素就行了

專制會讓創意先死，不過這就挑戰你的前提了

這是反烏托邦式的想法吧

乾脆失敗就抓去關好了w

看看中國吧

限制市場只會死得更快

這樣當ACG消費者類型固定後 就只會變成整個產業都呈現某種類型的商品

如果叫座不叫好完結後死刑應該不錯 川原死刑 以儆效尤

會去打分數的一定是去消費的(不考慮謎管道)會去消費的就是喜歡這種類型商品的除非整個作品方向巨變 否則消費者怎可能給低評價那特殊題材的就直接GG了 因為它們甚至連打分數的人都很少

這根本是變象限制作品類型啊..完全違反自由市場機制..

不再有五花八門的小說題材，沒有人敢當作者市面上流通的只有靠關係走後門的不怕處罰der 這樣會好嗎

這樣一來,就只剩下商品了,藝術品將不再存在

所以才有採集資制作的遊戲啊瞄準單一客群就不用擔心成本和內容

那他們永遠沒機會成為大廠商

為了守護謎之作品 ！組織圖書館隊吧！

這年頭要賺錢才是重點，就像超賽變大變笨打不到人還不是無效攻擊

你是說超賽猩猩嗎w

It's so far away

這樣一來,就沒有史詩等級的文青藝術品了

結果還是廢萌(戰)

所有作品都會強制走成功之路

你直接叫EA過去日本經營不就是了？

沒人會做這個產業了

叫好叫座都是主觀的，即使是大部分人的主觀

感覺這種作品只會是曲就於市埸的作品，卻創造不出市埸

立意或許是良善的，但這有很大的機會導致毀滅性的結果

叫座這種數字攤開來不是主觀的吧...