[問題] 張愛玲的書不好懂

作者: shardphoenix (鳳凰天區)   2009-04-17 02:54:58
平常在念小說應該還蠻快上手的,儘管我看過的書不多,
但是我卻覺得張愛玲的小說-無論長篇或短篇,
都非常難懂,我不知道原因何在,可否請有經驗的版友幫我。
我想先點出幾個我閱讀上的問題,
第一點是摹寫的物件。
張愛玲在摹寫的功力上非常深厚,但是我有時候卻看不懂
她究竟是在描述怎樣的顏色、怎樣的物體、怎樣的形狀,
尤其,是怎樣的材質,這造成我閱讀上非常重大的障礙,
我看小說喜歡邊閱讀、創造出一個她所描述的環境,
但是由於看不懂她的摹寫,使得我在建立立體意象上產生非常嚴重的障礙。
第二點是關於人物結構,
以小團圓為例,我在看前面四十頁,我完全搞不清楚九莉、項八、蕊秋等
之間的關係究竟為何?
出場人物太多,關係太複雜,是我閱讀上第二個障礙。
以上兩點讓我在面臨張愛玲任何一篇小說時,產生極大的困難,
是我真的不適合閱讀張愛玲的小說?還是我的人生歷練不夠?
或者我應該要先念完一本關於張愛玲的自傳,在開始下手呢?
雖然我看過的文學作品不多,但張愛玲的書是最難懂的。
希望有版友可以稍微指點一下。
作者: zephyr1983 (Tango Feve)   2009-04-17 04:22:00
如果搞不清人物 可以考慮簡單寫在張紙上。之前閱讀<百年孤寂>就稍微記一下 不然真的會非常混亂~ORZ
作者: cutecoins (松綠配桃紅)   2009-04-17 07:48:00
關於第一點我還蠻好奇的 張愛玲最擅長描寫物件的質地 應該會讓你一看就能感同身受的 像是什麼"酸涼的水?""銀脆的絹花" 都超寫實的 我想讀的時候需要一點想像力吧 如果鑽石放進嘴裡咬 牙齒就應該有點酸涼酸涼的感覺 白色的衣服上的蕾絲鏤花 摸起來是硬的 衣服裡又是柔軟的身體 更覺得絹花要被手指捏斷 很多地方因為張愛玲稍稍扭曲了事實 反而會讓讀者更真切感受到平常看不見的那一面 但如果硬是要用理性去解讀 就會覺得處處不合邏輯囉
作者: shardphoenix (鳳凰天區)   2009-04-17 10:44:00
以您所舉的例子 我看不懂的是 所謂"銀脆的絹花"我看到第一問 究竟是"絹"還是"花" 還是一種"紋路"他指的是一個單純的物品 還是指的是某種布料上的紋這都讓我非常難懂
作者: cutecoins (松綠配桃紅)   2009-04-17 12:28:00
有上下文就懂了啦 振保抱住玫瑰 手掌心摸到的當然是衣服
作者: smallbomb (Nothing)   2009-04-21 22:21:00
我也有和原po同樣的感覺,不是很好懂
作者: shinebow (張泰山 放輕鬆)   2009-05-15 11:03:00
我覺得小團圓的確比她其他著作難讀很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com