分享一下我在某課堂上所聽聞的
※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言：
: 請問基督教是一種宗教嗎？
不是。原因在於宗教有其道德準則，
然而不同的宗教有不同的道則準則。
倘若道德在不同的時空下有不同的準則，
那就沒有什麼絕對的道德準則，即沒有真理、絕對。
: 請問基督教跟其他宗教比起來有何不同之處呢？
其他宗教的道德準則並非絕對的。
: 請問基督教有別於一般宗教嗎？
有。
: 請問基督教對其他宗教的看法是？
我不明瞭。
: 請問基督教需要跟其他宗教和平共存嗎？
和平共存不代表接受。

冒昧請教一下 基督教的道德準則是什麼？假設鄭捷是奉主耶穌的名殺人 這樣符合基督教的道德嗎？感覺基督教的道德準則似乎也是沒有標準因人而異的樣子否則就不會出現如此多的教派 然後不同教派也有不同標準舊約時代可以亂倫可以一夫多妻 基督教標準也隨時在變

樓上不是已經對此有自己獨特的見解嗎

第一、m大舉的鄭捷例子根本是無效打擊，　　　沒擊中原PO提的絕對道德準則。第二、舊約時代的亂倫與一夫多妻，　　　跟現今比你說是基督教標準在變，　　　建議m大去讀讀[馬可福音 10:1-9]，　　　雖然不是在論亂倫與一夫多妻，　　　不過相同原則，問題是出在於罪人，　　　不是基督教標準在變。

基督教罪人之說才是最可笑的 問題出在神自己因為罪人全部都是按照神自己的旨意所造的神難道造不出完人嗎？ 神自己造的孽還敢怪別人亞當夏娃造失敗了 洪水滅全地 結果挪亞又生出一堆罪人看來耶和華神只是位什麼事都做不好又只會推卸責任然後又要所有人對他歌功頌德的小孬孬而已

in loopING，你所有發過回過的文應該有人回答過了，請自行爬文。

彼此彼此 你也是一直loop 基督徒已經loop兩千年了 加油喔基督徒遇到問題就只會閃躲飄 顧左右而言他 叫人家看聖經人家看了聖經基督徒就只會說 那只是比喻 不能斷章取義看來基督徒自己才是又真又活的神 基督徒說的才是對的

罪已經被贖回了,這是結果,只是你不喜歡過程真的看過聖經?還是只會看某香港網站的刻意擷取?

既然m大說『彼此彼此』那之後的話你自己要也吞下去啊，不過我可不跟你『彼此彼此』。

上次在八卦版有人說佛教不是宗教，現在換基督教了是嘛...

那就得看看各教對於『宗教』的定義了，(？o？)。

反正基督徒的定義才是定義 其他人的定義都是錯誤的不過我猜妙禪應該也說自己不是宗教吧 感恩師父 讚嘆師父自從加入了妙禪 我人變漂亮了 考試也都考一百分 科科~~

應該是要看「宗教」指向什麼……

不接受的和平共存會是何種形式呢?

跟Meltice 講話很累

你累了嗎？ 我看你好像不怎麼累的樣子