※ 引述《angke (angke)》之銘言：
: 若是以同樣方式，奧古斯丁、馬丁路德、加爾文等教會領袖主張迫害猶太人與異己，也可以因此否定天主教與新教。
: 之前有提出來教徒也沒回應，對於這點想了解你的看法。
: 當然我不是這些教派成員，不是代言人，
: 這目的只是要求你的判斷標準對其他教派和對新教或天主教標準要是一致的。
: 你問我的如何追求真理是個大哉問，但雙重標準絕對不是追求真理的態度。
奧古斯丁、馬丁路德、加爾文儘管對基督教友很大的影響
但是少了他們對基督教（新教）來說並不會有什麼根本的改變
今天神學家可以大膽的批判奧古斯丁、馬丁路德、加爾文而不用有所顧忌
只要他們的根據是正當就可以
基督教不會因為這幾個人被重新檢視而崩解
相對的,斯密約瑟如果被證明是假的,摩門教就不存在了
從你的發言看來,你對基督教根本就不了解
甚至你對猶太教的了解也不深入
你要求別人標準要一致
但是你自己雙重標準卻是最明顯的
你否定基督教,否定新約
表面上獨尊舊約
但你始終沒有給大家一個好的解釋
為什麼你自己不守律法？
如果律法是好的,沒有道理只有猶太人要守
如果你的標準一致,這一點你就無法自圓其說