用基督信仰唯一的典籍來反駁沒有什麼問題。
有人認為對方詮釋很爛這也沒有什麼問題。
然後找不出有什麼問題，就想讓大家來集體搞板友。
阿就去找更厲害的人出山，這有什麼好到達極限的。
如果你認為他就是很笨很蠢很無聊很歡，但你又找不出理由桶。
你可以「放」「著」！！！
你不能忍受是什麼神奇的理由阿？我不能忍受的東西也很多，
例如看到有人沒打句號這種事。
不能忍受是一個很重要的事情嘛？
※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 對某人的容忍度我是已經到極限了
: 對基督信仰有意見，某人居然是引用基督信仰的唯一典籍來批評
: 這也就算了，其他人引用同一本典籍其他處來反駁，居然有臉說你引得不算
: 在這裡這麼久，這種奇葩我真的第一次遇到
: 本來以為這只是暫時的，但顯然他有不死不休的氣勢
: 那也該認真來決定怎麼看待這種行為
: 我是認為這樣子真的不算討論啦
: 但要很有條理的說出他這樣到底哪裡有問題
: 抱歉我學識有限，沒辦法用一句話說得很清楚
: 所以希望聽聽大家的意見

總結這篇：「不爽不要看」。

照你這邏輯，我看連對人身攻擊出手處置，也會被你說成是干涉言論自由了。嘛，不意外不然當初給你管怎麼會是黑暗的一年，潑糞什麼的一切合法"那要看一個言論是否真的是人身攻擊。"不好意思這就是現在我在做的事，我才想拜託你能不能客觀點，不要對人不對事好嗎？我現在正是在思考，到底他這樣是否稱得上違規

我覺得eno講那個用普遍化原則去拒絕a破壞宗教討論秩序的理由，是可以接受的，就是目前的版規7.13

我是私心希望angke可以進化一下，目前招數太老套了

不在本板討論，不代表消滅；不過我也認為可能會可惜了a

(*ﾟ∀ﾟ)

在本板發展的一點點他的觀點的起步--雖然不知「進化」的前景與可能在哪XD

a也想進化，但a不能。

嗯嗯 他有在努力了，我們都看到了！雅1：5-6a，angke若接受雅各書，也可以試試雅各書這邊的教導。看有沒有甚麼新的智慧可以攻破我們這些保羅教徒頑固的心XD老實說，我覺得真的要回應a的基督徒，也應該看一下Tabor的書，否則一些人的回應，也可能的確落入「老套」XD並且可能真的沒搞懂a要表達、要堅持的是甚麼...

小聲說，你管版時不曾這麼麻煩所以到底是是黑暗期呢

他管板當然不用這麼麻煩，一句這都是言論自由當甩手掌櫃就好。當年可真是反基人士最巔峰的歲月，我完全可以理解你們緬懷優卡的心情

你可以戰出來辯論 （茶