作者:
GSXSP (Gloria)
2016-05-20 01:11:00就我了解在當時使徒就已把保羅書信看成神的話語了四本福音書由不同人寫有出入當然如你所說, 很正常從四種角度描寫耶穌 四個作者各有自己風格與寫作目的細節上的側重和用語自然不同, 不是嗎?你提到的你自己也知道都是可以解釋的細節矛盾有哪個是無法解釋的絕對矛盾嗎?其他福音書, "只有"多馬福音被認定是在第一世紀晚期寫的剩下那些一堆福音書都被認定在第二世紀之後所著這些資訊你也應該都知道, 為什麼不說清楚呢?你可以說說多馬福音的作者以及可信程度嗎?就像你現在present的方式 會刻意漏掉一些資訊也是因為你寫作有你寫作的目的 很正常, 不是嗎?你真的沒看過耶穌復活顯現,升天, 地點衝突的可能解釋?如果公定一本福音書就沒有四個不同的角度啦最早的門徒是指四福音成書之後到被收編成聖經這段時間之間的那些人? 你可以說說那是哪一時期以及當時的人怎麼看福音書嗎? 還是你是指跟隨耶穌的使徒以及他們建立的教會?所以你提出的問題是在福音書還沒成書之前為什麼門徒不把福音書當成聖經? 我不是太懂你提出的問題..可以解釋嗎?彼得向雅各抱怨他的書信被竄改是什麼時候的事呢?有來源嗎?