1. PTT
  2. Christianity

Re: [心得] 回應一些對彭的「斷章取義」

作者: unix2007 (Unix)   2016-06-19 22:50:10
如果你真的認為我們是斷章取義
請您列出您認為我們引用斷章取義的原話
並找出書裡該段落的上下文並提供頁數
然後證明我們是斷章取義
感謝您
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-20 09:50:00
已經回應完畢了，請自己看。
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-20 10:58:00
沒有喔要引用斷章取義的原話並找出書裡該段落的上下文然後證明我們是斷章取義你沒有按照這樣的標準流程來做喔
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-20 13:43:00
請看推文處，你總是過目不看，習慣了。
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-20 19:14:00
你隨便拉幾段話就要說別人斷章取義你才斷章取義吧
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-06-20 19:15:00
你的「過目不看」，習慣了。
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-20 19:19:00
我有看哦http://i.imgur.com/BGebu5K.jpg你的交鬼文我看的一清二楚反而是你一直不解釋
繼續閱讀
[讀經] 揪人一起來讀經Godfrey0216[公告] outra人身攻擊，禁言30天eno4022Re: [心得] 鬼學院與鬼學家unix2007[心得] 聖經的二重性theologe[心得] 回應一些對彭的「斷章取義」theologe[心得] 鬼學院與鬼學家unix2007[討論] 代po<鐵嘴神學>扯功無邊,被他掃到馬上成outra[討論] 代po第一個【精英主義】保羅outra[討論] 脈絡的界線??amosvalen[討論] 「唯經」的可能性：個人vs傳統（三）theologe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com