Re: [討論] 同婚訴求是否有關「多元」與「平等」?

作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-11-17 12:24:09
※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: : 你所言述的社會成本根本不存在。
: 你又怎麼知道的?你只是在宣稱"需求不一樣"(你又做過多少統計了?)
: 但我已經指出邏輯上的滑坡是成立的,而且是"現在進行式"
: 你沒有指出我的邏輯破綻,僅只單方面的宣稱"不能放在一起討論"
: 這是你的邏輯謬誤,不是我的。
: : 把不同族群的議題兜在一起討論,確實是無知反智的產物,
: 喊喊口號缺少舉證就說別人的作法是"無知反智的產物"
: 誰無知反智會越來越清楚的
: : 因為你並沒有去真正理解其中的差異。社會成本當然可以考量,
: : 但是從你的文章看起來不像是有考量到什麼正確的因素。
: 先去看看卡通吧,之前我已經指教過你沒看懂我文章也不只一次了。
: 如果想急著被多指教一次,只管來。
舉證是你的義務(ex:廁所需求之於同志族群)
即使是卡通情節,你也有敘述的責任。
我的宣稱解釋得很清楚,gay group不等於transgender group,
你放在一起討論,你說滑坡成立,卻缺乏因果的連結,那就只是腦內滑坡。
「喊喊口號缺少舉證就說別人的作法是"無知反智的產物"」這句就還給你吧。
我還第一次看到「看卡通」是參與討論的前提的,真是笑話一則。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com