[討論] 生育率與信仰的關係(質疑伴侶制)

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-25 18:12:12
推 speed2: 站在國家發展的線上 拒絕同性婚姻 XD 台灣就要滅亡了 XD 11/25 16:34
→ speed2: 國之將亡 必有妖孽 XD 少子化已經很嚴重了 還提倡同婚? 11/25 16:35
→ speed2: 是嫌台灣人不夠少嗎?同性戀要報復異性戀 不是這樣搞的啊 11/25 16:38
→ speed2: 至於被罵邪教又不是新聞了 務要堅守真理 真理必叫你自由 11/25 16:41
推 theologe: 要進入婚姻,才有辦法好好生養小孩阿:) 反對同志進入 11/25 16:45
→ theologe: 婚姻,不也是增進少子化的負面因素? 11/25 16:46
→ theologe: 另外是我下面那篇講的,伴侶法不是合法同居嗎?好像更糟 11/25 16:47
→ DarkHolbach: 又在講生育,怎麼不禁止不孕症患者結婚? 11/25 16:49
→ DarkHolbach: 更年期過的婦女也不能再婚,因為不能生育 11/25 16:49
推 theologe: 應該還是擔心很多搖擺不定的小朋友、青少年,會因此變成 11/25 16:55
→ theologe: 同性戀→增進少子化→人類滅亡XD 11/25 16:55
→ theologe: https://www.youtube.com/watch?v=k7UIB4S6tsU 11/25 16:57
→ theologe: 之前看過這個if影片,就是說可以用「配種人」或是各種高 11/25 16:58
→ theologe: 科技去生孩子XD 記得超人電影還是TV也是說他們都是用體 11/25 16:59
→ theologe: 外生育的高科技...當然超人的母星最終的確是滅亡了XD 11/25 16:59
推 theologe: #1OD4QrBB (IGuanTao) 一貫道板那邊是說張守一沒有經過 11/25 17:21
→ theologe: 一貫道總會的授權,他參與護家盟是個人行為...。 11/25 17:22
→ theologe: 不過我認識的一位道親,也是堅決反對同性戀的 11/25 17:34
推 theologe: 生育的議題,其實各種大規模的社會行為,除了意識型態外 11/25 17:38
→ theologe: ,宗教是很重要的驅動力。以台灣來說...(生育應該可以 11/25 17:39
→ theologe: 有基督教點,另發一篇好了...) 11/25 17:39
以前看過一個轉傳的影片,
就是說基督教世界(歐洲為主)每對夫妻生育不到2個孩子,
而穆斯林每對夫妻生育好像是4個還是6個之類的數字,
故久而久之,穆斯林未來稱霸世界是指日可待,
而基督徒會因為生太少而自我滅亡。
(當然日本人跟台灣人等等也都會自我滅亡XD)
美國的基督徒,起碼以前我聽過一個宣教士分享,
他很小的時候就立志要「生養眾多」XD
所以好像他大學畢業就結婚拚命生(也是4~6個吧,忘了),
然後40歲左右就當阿公了,並且要自己的孩子也拚命生...。
所以美國保守派基督徒如果都如此拚命生,
還有拉美的天主教跟靈恩派都拚命生,
那麼美洲基督教的大復興應該是指日可待XD
回到正題,if同婚合法化了,
生育的正驅動力為:
a.傳統儒家的傳宗接代想法(不過女嬰有被墮胎的可能性@@
台灣男女嬰出生比已經是失衡的
作者: jacklin2002   2016-11-25 18:14:00
是有不少牧師拿某些特定經節(反正也就那幾節而已)來說嘴說基督徒一定要生養眾多,但我覺得這種解經方式來要大家生一堆實在是理由不足+證據薄弱....
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-25 18:19:00
補充一下,其實我覺得AV流行+VR+各種宅/萌文化,造成肥宅鄉民的人數上升,應該比同婚合法還危險吧XDhttp://www.eurcb.com/m//view.php?aid=2372穆斯林用女人的子宫征服世界所以「生養眾多」除了是一種解經外,也是一個生存問題XD還有聽過一個數據,是台灣一年墮胎的數量很龐大@@若同志或某個族群(其實政府真的要有作為啦)來好好接手或倡導領養的觀念(西方人是頗積極領養的),或許也可能拯救一些不必被墮掉的孩子...一對夫妻起碼要生兩個孩子才能維持人口正常;若只生一個,表示未來人口會少一半...。
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-11-25 19:38:00
要提高生育率最直接的方法是提高工資減少工時不是嗎,以台灣來說目前人口快負成長了原因不就是生不起養不起沒間,這些原因視而不見就扯到同居伴侶和生育率驅動力的關係不會太遙遠了嗎
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 19:47:00
同樓上K大。婚姻制度本身和鼓勵生育無關吧,而是保障生育子女的事實,來規範衍生的權利義務關係。我的觀點是我國現行的(異性)婚姻制度是就異性家庭關係制定的,這部分大法官釋字也肯認。伴侶制度,看你是要像德國那樣限縮在同性戀者,還是走法國民事結合制度。不理解為何正反方,看得"生育的可能"就直接理解為"生育率",真的超奇怪的。再者,尤美女提的草案,一堆除外規定,光是婚生子女的推定除外不適用,不就是完全反應同性戀和異性戀生育可能的本質性差異嗎?如果尤美女和同婚姻支持者要求『真』平等,應該讓同性戀適用“全部”現行的婚姻法規,讓女同性戀配偶之一方所生子女,直接推定為女同性戀配偶他方之婚生子女呀!
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-25 19:57:00
男女也會有不適用婚生推定的情況https://goo.gl/sqoVvN
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 19:57:00
但全世界的人都非常清楚,這個小孩絕對不是雙親二具血緣關係的小孩。這到底算什麼呀!
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-25 19:58:00
即使是男女結婚,婚生推定和血緣也沒有必然關係
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 20:18:00
to.K大.就是因為和"事實"不符呀.....這是對子女受扶養的保障,至少在被推翻前,都是盡量讓小孩受推定保障的。
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-25 20:33:00
https://goo.gl/BBZCCe 法律所定的同性也可能生子若其中一方是跨性別
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2016-11-25 23:08:00
更重要的問題是:只有男女結合才生的出孩子你要教導青少年除了男女 還有男男 女女可以選擇喔基於同性戀是後天的 似懂非懂的青少年就更會被引誘"犯罪"
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-25 23:19:00
@kulvnlcan 我這篇意思是說同婚比伴侶法更可能促進生育
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-25 23:21:00
基督教家教比較嚴啦,要教導只有同樣都基督徒才能作愛,非信徒婚姻都無效,連作愛都不行,都是被引誘犯罪基於信仰都是後天的, 犯罪真是滿佈天下
作者: Otter3 (P毛)   2016-11-26 00:14:00
有人以為性傾向是自己選擇的XDDDDDDDD 笑死人
作者: bmcat (黑嘴貓)   2016-11-26 08:20:00
世界總人口還在不停上升,大概會來一些嚴重天災(汙染造成)或人禍(戰爭)或瘟疫,來讓人口下降到地球可以負荷的程度吧。那些很會生的,如果小孩沒辦法接受好的教育,長大後在世界上也只是次等人。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-26 09:14:00
世界總人口不停上升,一方面是平均餘命增加造成老人一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com