※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: 我講一些我剛才查到的東西，當然我對這件案子不太清楚，只是看一下新聞:
: https://goo.gl/DdhtL4
: 1. 蛋糕店主人確實是基督徒 (全家福照片: http://imgur.com/a/TEhK9 )
: 2. 蛋糕店會拖兩天才回，因為是一家連鎖店，回絕訂單是老闆親自決定的，所以
: 拖兩天也不是太過份的事情。
: 3. 蛋糕店主人有申明，他拒絕訂單是因為他不同意蛋糕上 「支持同婚」的字句，
: 不是因為客戶是同志。同志要買蛋糕、要賣原料、要試吃蛋糕通通沒問題。
: 現在已經變成是你不說同志好棒棒，我支持同婚就會被告了耶。這還有天理嗎?
: 這樣有在保障宗教自由與言論自由?
我對你住在美國卻對這種政治正確不敏感，感到很意外，
因為不管是花店還是蛋糕店還是其他服務業，都有很多「正當理由」
可以拒絕提供服務：
剛好沒有花，剛好沒有適合的材料，剛好檔期無法配合，能力不足，
風格不搭，達不到客戶標準，這些理由在法院裡都是正當的，
對方也沒得告。
那些被告成功的人經常都是因為自願成為殉道者，
承認「沒錯我就是因為信仰所以拒絕提供服務」。
那很抱歉，你就坐實了對方的指控。
宗教自由與言論自由以不妨礙他人的權益為前提，
這些被告卻以這種理由去撞牆，我覺得非常不智。
過去彼得三次不認主，這些人聖經顯然都沒讀懂。
你可以說很扯，但這些服務業都是經由政府允許開業，
那麼本當服從政府法律，提供所有人一致公平的服務，
你只有那些「合理的理由」可以拿來說明自己「如何不克提供」，
而不是以非法的理由去訴諸你個人的信仰自由，
否則政府有權為了保障所有人的公平權，
對你處罰或取消你營業許可。
: 所以有板友問說同志去旅館可不可以入住，這應該沒問題吧? 而且你不講人家怎麼
: 知道你是同志? 當然你如果說你要在旅館開同志趴那就要另外討論。
有問題啊
你知道兩個男生單純要入住旅館也被擋，只因為他們被認為是GAY嗎？
這可是才發生沒多久的案子。
實在的歧視就存在你周遭，你卻問：有嗎？
我覺得基督徒活在反同的舒適圈跟同溫層裡真的太久了，
隨便一點冷風吹過來就受不了，那外邦人也只能說：
歡迎來到「受歧視」的現實世界吧。