Re: [討論] 救恩會失去嗎

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-10-23 23:56:26
: → damonwhk: 再請問,以諾是不是也已經死了數千年,屍體早已腐壞呢? 10/23 13:49
是的,以諾也死了,屍體早已腐壞。
希伯來書11章
「亞伯因著信...」
「以諾因著信...」
「挪亞因著信...」
「亞伯拉罕因著信...」
「這些人都是存著信心死的,並沒有得著所應許的...」
我們可以知道,亞伯、以諾、挪亞、亞伯拉罕都是存著信心死的。
是的,以諾也死了。
那前面這句話是什麼意思?
「以諾因著信,被接去,不至於見死,人也找不著他,因為神已經把他接去了」
來看看約翰福音的記載
「我實實在在的告訴你們,人若遵守我的道,就永遠不見死。 」
耶穌的門徒遵守了他的道,為什麼還是死了?難道耶穌錯了?
當然不是,耶穌說的「不見死」,是指不會遭遇「第二次的死」
同理,以諾也是不會遭遇「第二次的死」
再來,來9:27 按著定命,人人都有一死,死後且有審判。
這邊也說得很清楚,人人都有一死,以諾也不例外。
是的,各位觀眾,以諾死了,召會的幻想又崩壞了。
但是召會的弟兄並不會承認,他們繼以利亞,以諾後,
會繼續質疑你其它解經的問題,而不會承認自己解經有誤。
謝謝大家:)
作者: jacklin2002   2017-10-23 23:57:00
.................................................
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-23 23:59:00
看起來是見證人的解經
作者: damonwhk (Damon)   2017-10-24 00:02:00
事實證明,你根本不信聖經的記載,卻引聖經來駁,可悲。再說認為以諾未死的,絕非召會獨特見解,這點你承認嗎?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-24 00:09:00
以經文而論,如何反駁以諾已死呢?
作者: jacklin2002   2017-10-24 00:21:00
風大你自己去看希伯來書11章就知道答案就在他那堆點點點裡面
作者: pinjose (jose)   2017-10-24 07:01:00
呵呵,xe連來9:27都解錯,上下文看一下,好嗎
作者: tfnop (網管測試中)   2017-10-24 11:31:00
以諾不經過死而升天,當然不會是以原本會朽壞的肉體存在,當時的人活得再久終有一死,而肉體死亡本身就是件痛苦的事,可試想沒有痛苦肉體消失、安息主懷,這是何等賞賜以肉體來看,沒有錯,以諾已經死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com