PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
作者:
Xenogeous
(非洲大陸)
2017-12-11 23:04:35
: → damonwhk: 牛羊的祭一定用複數,但用複數的不一定是牛羊 12/11 19:35
: → damonwhk: 耶穌的祭一定用單數,但用單數一定是指耶穌的祭? 12/11 19:36
恭禧召會弟兄s(單數)正式打臉六小時前的自己
也正式打臉召會恢復本的註釋。
我就說恢復本的註解硬傷太多,勉強自己看懂只會腦袋打結
但是中文不好,邏輯不通的召會弟兄P(複數)大概也看不出來有什麼問題
因為,他們得救的太平洋跟沒有加蓋的寬門一樣廣。
謝謝大家:)
作者:
damonwhk
(Damon)
2017-12-11 23:06:00
我這二句話在質問你,你看不懂嗎?事實證明,邏輯不通的是你。而且連中文都看不懂
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2017-12-11 23:10:00
dam那兩句是空的阿 希伯來書明顯就有在玩這個對比修辭。
作者:
mapuff
(酒窩)
2017-12-12 05:08:00
應該說 Xe這篇文是空的XD
繼續閱讀
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
Xenogeous
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
pinjose
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
theologe
[問題] 請問"歌珊的頌讚"弟兄姊妹
apollo999
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
Xenogeous
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
Xenogeous
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
mapuff
Re: [討論] 「失去救恩」的SOP?
windcanblow
Re: [討論] 這人將來如何?
retsuy
[討論] 這人將來如何?
clark0816
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com