有人犯了死罪了哦！
1）
作者 jacklin2002 () 看板 Christianity
標題 [討論] 什麼是洗禮？
時間 Tue Dec 26 14:11:20 2017
推 tfnop: 看來你不懂什麼叫做參考而不照單全收，而老魚也跟著嗨 12/29 00:08
推 tfnop: 獨一神論承認父、子、聖靈的位格，但是不由這樣的角度看 12/29 00:10
→ tfnop: 而由神的本質是靈來看 12/29
00:11
2）
作者 tfnop (網管測試中) 看板 Christianity
標題 Re: [討論] 什麼是洗禮？
時間 Fri Dec 29 18:57:59 2017
───────────────────────────────────────
不認同使用位格的觀念 跟 沒有位格相差頗大
=====================================
TF在前面的資料裡面，承認『獨一神論承認父、子、聖靈的位格』。如果不給『位格』
下一個清楚的定義，不承認『位格的觀念』， 『獨一神論“如何”承認父、子、聖靈的
位格』？
難道TJC真的白痴白痴的用TF所謂『不認同使用位格的觀念』來達到『獨一神論承認父
、子、聖靈的位格』的目的？
當我們是白痴哦！
現在，TF又狡辯說：『不認同使用位格的觀念 跟 沒有位格相差頗大 』。很好啊，你
承認『有』位格吧？如過承認，請問『位格』是什麼？
如果你現在『承認』有『位格』這個東西，
3）
作者 tfnop (網管測試中) 看板 Christianity
標題 Re: [討論] 真耶穌教會的神觀的疑問
時間 Sun Nov 5 02:45:29 2017
1.TJC不認同位格的觀念，對於神觀直接以靈的角度來看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ df31: 另，請問:tjc如何定義【同時並存】的概念 11/05 09:57
→ tfnop: 三位一體與獨一神論描寫的是相同的風景，差別在於所看的點 11/05 13:56
→ tfnop: 不相同，三位一體著重在三個位格上面，獨一神論是站在靈（ 11/05 13:56
→ tfnop: 本質）的一致，因此不需要去定義位格 11/05
13:57
=======================================
你所『TJC不認同位格的觀念』+『不需要去定義位格』不就是說謊？
根據：
真耶穌教會臺灣總會
歷年重要決議文
第四十三次聖職人員會議
時間：72 年 8 月 28 日
案題：請討論「真理研究」內容結論案：什麼是致死的罪？
決議：照真理研究之結論通過。
一、淫亂、拜偶像、姦淫、作孌童、親男色、同性戀、偷竊、貪婪、醉酒、
辱駡、勒索（林前六 9、10）。
二、污穢、邪蕩、邪術、仇恨、爭競、忌恨、惱怒、結黨、紛爭、異端、嫉
妒、兇殺、荒宴（加五 19～21）。
三、褻瀆聖靈（太十三 31、32）。
四、膽怯、不信、可憎、說謊話（啓廿一 8）。
五、何等情節者應除名？
(一)故意干犯致死的罪，而有發酵作用者（林前五 1、2、6、13）。
(二)反抗大局，不聽從勸勉者（提後三 8，太十八 15～18）。
===========================================
TF明顯犯了第四大點裡面『說謊話』的『死罪』。
換句話說，TF『自己用自己的行為定了自己的死罪』，也就是『死定了』！
嘻嘻～～～建議TF還是趕快翻翻TJC的章程，看看『如何解除自己的死罪』吧！別再繼續
耍嘴皮子了！
唉，還是我們『簡單信』的『因信稱義』派日子好過點！:)