※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 而我們稱這種缺乏未來資訊的情況下所做出的選擇行為，叫做自由或自由意志
: 但對超越在時間之外的神來說，人的一切在祂來看都是預定/確定的了
: 所以人既有自由意志，但又沒有自由意志，
: 這二者因為"時間"而同時存在，並沒有矛盾，
: 端看你處於時間內還是跳脫在時間外看事情
: 這是我的想法，供大家參考
這其實是被包含在「反對人有自由意志」的論點之一，
意即模糊了自由意志的定義，而且帶有宿命觀的味道。
但我覺得上帝視角並不會讓上帝允許人類擁有自由意志這件事變得不可行。
我的看法是多重宇宙性的，也就是上帝的眼裡看到了所有的可能性，
一個eno4022不信上帝且windcanblow信上帝的世界
跟一個eno4022是基信板主且windcanblow不是基督徒的世界
可能是同時存在的。
而它們的不同點是在於eno4022的選擇與windcanblow的選擇不一樣，
而上帝並不會隨意出手來干涉兩人的選擇，因為這是他們的自由。
在這樣的預設下，救恩是否可以失去的議題就不再那麼僵硬，
只要一個人願意信，在某個世界，也許正是這個世界，他就得救了；
但是某個人曾經信，某一天他不再信了，那麼上帝也不一定強攬著他。
這樣的基督信仰，不才是自由的嗎？