你在嘴啥腦內小聚場?本肥說過,你就是偶的最愛,怎麼會對板規不滿?
你有發言偶超高興的。
你說你的預設不是無神 (X=0)? 那太好了,跟我講是信哪位,哪種信法。
你好像沒發覺,要問說哪個公式 (ABC)最好,第一要回答的就是那個X 是啥。
你說X不等於0? 那跟我講 X= 甚麼。你都不講你的X是什麼,問題基本上
就是無解題。說最佳公式是A、B或C 都有可能是錯的,反正你的X可以
隨便亂改,沒人知。
想耍無賴? 真的想討論,先講自己的預設。沒有給預設只想玩無本
批評勒,哪有這麼好康的事?
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: : 這段是如何明顯與火流星的內容產生衝突?
: : 說有無可能變成基督徒與論述實質性完全兩回事。
: : 本肥的論述很簡單,對於非基督徒來說,論述預定論有點像以下情況:
: : 無神論者假設 X=0
: : 而此時無神論者問基督徒說,你覺得最能得到正確答案的公式應該是
: : A) X * 10
: : B) X * 100
: : C) X * 1000
: : 對於一個假設X=0的人來說,這是一個非常奇怪、吃飽太閒、沒事
: : 找碴的問題。已經假設 X=0 了,三個公式哪有差?
: : 所以說,基督徒最合理的反應就是,你先跟我解釋一下,在X=0的假設
: : 下,你的問題有啥鳥意義。
: : 來,請跟我解釋一下,在無神的假設下,論述預定論的細節有啥意義?
: : 你以為拿懷疑論出來玩,隨便亂丟問題可以蒙混過關喔? XD
: 如果你對板規很不滿,覺得為什麼預設神不存在的板友可以在板上
: 問你覺得沒意義的問題,那麼你該去問板主,但板主最近一次針對
: 類似問題的答案是「鄉民想跳進來講兩句我不覺得有什麼問題」。
: 再來,誰在這一串裡預設X=0了?就只有你而已啊。
: 所以你是在自問自答,自導自演,明明是個信神的,卻要假裝自己是無神論者,
: 別人都沒在理會你這種行徑,你又何必在乎別人信什麼呢?
: 難道你有看過我推文問你「你都信神的,回個你覺得不信的人是自討沒趣嗎?」
: 不開心就不要回啊,又沒人逼你,我這麼nice,從來都沒想過啥安心條款呢。
: 板上就真的很奇怪,有那種說不奉陪的,卻在底下連推幾十行推到歪,
: 也有成天嗆別人不信幹嘛潑文的,自己卻成天想像自己是別人肚裡的蛔蟲。