好的，這邊我回應幾個問題

過渡化石永遠是種推論因為化石證據已經缺乏生物的有機質這些過渡物種是不是真的存活下來並持續增強他們的性狀？或是只是幾個罕見的突變個體？

不客氣，還有沒關係。但我是有立場的，既然您要打我臉，

不爭論了，既然你有心尋求神(真理)不如往這方向努力你的智慧樹論，我覺得解的不錯有些爭論沒意思，因為你自己想來就可以自我反駁了對吧

新警察蠻有趣的 建議你可以先瞭解演化不是突然突變一下 就咻的蹦出新物種 而是經過長時間種化的結果 所以為什麼過度化石重要 因為它象徵的是這個動態的一環

這邊常常文章打一打時針就走一大圈了，很好玩吧

但是這個動態的一環是人類先入為主判斷的

既然您要打我臉，您今早打了右臉，要不要左臉也打一打呢?或者您想要我的外衣，就連內衣也給您吧，我有很多件，看您要什麼顏色的，呵。這是我家耶穌教我的，不知您對耶穌有沒有興趣呢?再請問您智慧之果的解法是怎麼來的呢? 您自己想的嗎?

不照經文的字面，而照其寓意/精義/靈意，最早是希臘人處理荷馬史詩裡的神祇之不道德，後來在猶太教的斐羅，最後就是在基督教的傳統中落腳--新約看舊約，特別是保羅，就用了大量的寓意法；在教會早期的兩大學派（當時學術重鎮在小亞細亞及北非！）中，其中一派就是寓意法的傳人

慕道友無誤，歡迎一起追求真理

@新警察 即使是人類判斷的 但也是依據型態 骨骼 等作為客觀的依據之一 不是沒有分生的證據就不是證據好嗎

例如始祖鳥是不是恐龍演化成鳥類的過度物種？