→ Hollowcorpse: 你還是在扯其他的，不是說自己不相信自己的神 經典05/29 19:16
→ Hollowcorpse: 不是只有聖經一部，我信賴我的神他不一定是你的神05/29 19:17
→ Hollowcorpse: 而若大家各自主觀信任自己的主神，憑什麼你信的才是05/29 19:17
→ Hollowcorpse: 唯一的真神? 我體驗到的神力若是很真實，你何以確定05/29 19:18
→ Hollowcorpse: 的經典描述的才是真的?05/29 19:19
[...]
→ Hollowcorpse: 你根本沒回答到任何一點好嗎...05/29 20:06
→ Hollowcorpse: 我信賴我的神，祂跟你的神不同 憑什麼說你的才是真?05/29 20:07
→ Hollowcorpse: 這樣簡化問題看得懂嗎?05/29 20:07
[...]
→ Hollowcorpse: 笑死了，說三次還是沒有任何邏輯可言...05/29 22:24
應該是這樣說，
講公平一點，就是你的主觀經歷讓你認為A宗教為真，
我的主觀經歷讓我認為B宗教為真。
可能：
1.A、B宗教一為真一為假，但你我既然都有確實的經歷，
除非那些經歷被推翻（證明為假或者虛幻或者誤會一場[注]）
否則我們各自都會堅持各自的宗教為真。
2.A、B皆為假，但同上，除非我們各自抓緊的經歷被推翻，
否則我們任一人都不會醒覺。
3.A、B皆為真或者部份為真，故A、B同時成立而不衝突，
或者說各是瞎子摸象的一部份；
另一個是多元真理觀，
就是各自在不同的情境或者小宇宙中為真