[心得] 基督徒異性戀小說-無法解釋

作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 01:39:19
無法解釋
作者:AUN
已經是第三天了,阿國無法起床,也無法面對他的人生,因為自從他去了某個該死的超
自然特會,他就突然轉性成異性戀了。
本來他很高興的,以為他可以跟所有不愉快說bye bye,結果他面對的是更大的壓力,
以及更多的不諒解。當第一天發現自己已經不是同性戀的時候,他很開心的跟家人宣布這
個喜訊,結果父親氣得差點中風,傷心又憤怒的指責他過去帶給家裡多大的傷害,原來只
是為了要故意報復家人,只是故意要惹家裡生氣。
本來以為基督徒媽媽會開心的擁抱他,結果媽媽一句話也不再跟他說,三天來連看都故
意不看他一眼。連一向支持自己的妹妹,也失望的跟阿國說,「好不容易大家都接受事實
了,結果你現在說你喜歡的是女生,那你之前是在鬧什麼」。
但今天比過去三天都更難堪,因為今天是星期六,過去一年他每個週六都會去附近的一
個衛星市鎮,跟他最愛的軍人男友見面,比起大多數的同性戀,他絕對是幸運兒,因為他
就讀的國小就在孤兒院旁邊,他國小有很多位同班同學就是隔壁孤兒院的院生。當時的好
友阿民,國中後就去讀軍校,也跟他一直保持聯絡,在一次幸運的機緣下,阿國成功讓阿
民再也無法離開他。
該怎麼跟阿民說今天不過去呢,還是直接跟他說我現在是基督徒了,所以我不能再把他
當家人看待了,什麼!這是什麼奇怪的理由,這是連耶穌基督都無法接受的奇怪邏輯吧。
阿國越想越困擾。
更糟糕的是,他現在慾火焚身,超想做愛的,不過不是跟阿民,而是補習班的學妹。對
呀,上個月升高三了,讀書最重要,阿國趕緊拿起電話傳簡訊給阿民,內容大約是我書讀
不完改天再見了。
書包收一收他就要直奔補習班,突然看到背包後面小巧可愛的迷你彩虹旗,趕緊拿掉丟
到垃圾桶。喔,他的手錶錶帶也是彩虹旗圖樣,可是這個錶帶值三千多台幣,算了還是丟
掉,三千多元就這樣被丟進垃圾桶。
進了補習班,阿國一直在找學妹的蹤影,真希望可以直接帶去洗手間做愛,不過怎麼也
沒看到,對厚,高二時自己禮拜六也是不會來自習的。突然看到兩個同班同學在前面的桌
子吃早餐。
「嘿,兩位早」。
小陳跟小李也跟阿國打招呼,等阿國坐下,開始稱讚他的勇氣。「阿國你昨天化學課超
猛的」。阿國聽到昨天化學課的事,他心裡更難過了。
昨天化學老師在台上講解氯化鈉是由鈉離子(Na+)與氯離子(Cl-)組成,故意開玩笑地跟
全校風雲人物阿國說,「阿國,老師支持你,不過鈉離子如果是同性戀,我們就沒有鹽巴
吃了喔」。
阿國站起來說,「老師,我現在是基督徒了,所以我尊重自然律,我相信鈉離子跟氯離
子也都遵守耶穌基督的教導」。說完就走去把插在教室窗戶旁的小彩虹旗收起來藏到抽屜
裡。老師一頭霧水,心裡想著是耶穌的教導要遵守自然律,而不是自然律要遵守耶穌的教
導吧。
手機突然收到簡訊,是阿民傳來的,阿國沒看內容直接刪除簡訊,他知道他再也不會去
見阿民了,因為耶穌基督不允許他跟阿民是家人,雖然他心知肚明耶穌從沒這樣說過,耶
穌基督一定也覺得莫名其妙,但牧師是這樣說的,他無法再多想了。
小陳跟小李問阿國,「你之前不是一直在學校宣導同志平權,還跟反同家長對罵,還帶
領全班在班會一致通過要在教室插彩虹旗,你昨天是怎麼了?」阿國實在是無法解釋,只
說了一句,「快要學測了,把書讀好就好。」
阿國關掉手機,他決定不再去思考這個問題,反正任何人問,就一律回答耶穌基督說不
可以就好了,他相信沒有人會去問出處的。
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 09:53:00
超經典的 完全就是無法解釋的基督教的fu 超像牧師講道完分享見證的故事 只要扯上耶穌 不需邏輯不需解釋 信徒通通買單 因為不可質疑你的主。所以修補處女膜,撿鑽石 一定是真的啊
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:14:00
你看懂了!!!歡迎隨意轉貼轉載我對沒有聖經根據的基督教規定一向感到無法解釋
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 10:22:00
補另一方向的反諷,平衡一下XD
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:23:00
所以信徒主張要對同志做扭轉治療 我就很納悶 他們要補處女膜的時候怎麼不去教會而是婦產科
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 10:23:00
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:26:00
很多人根本不知道處女膜長怎樣吧(離題)回TH大的影片這個就是邏輯的問題“世界上沒有任何真理” 結果這句話變成真理“多元文化才是正確的” 這句話最不多元但相反地 反對道德相對主義的人他的”絕對道德” 也只是他自己的絕對道德結果證明了這世界果然是道德相對主義例如Th大您的絕對道德 跟EZ大的絕對道德一定不同所以最後還是證明現實世界中道德是相對的
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:37:00
邏輯上的衝突不等於現實衝突就是了
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:37:00
是的
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:38:00
就好像理論上的點在現實上可能永遠達不到所以無論是絕對道德或者是多元文化
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:38:00
“多元文化才是正確的” 這句話基督教徒比較難理解吧 因為你們認為你們的是福音 你們才是好的才是唯一的對 只有一元沒有多元
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:39:00
還是要看它們在現實中的存在基礎是否堅固
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:40:00
推還是要看現實
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:40:00
就好像多元文化是否是較為正確的?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:41:00
加入相對的概念,既不衝突邏輯也與現實相符
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:42:00
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:42:00
但各教派互不相讓 (不然你們每天都在吵什麼)表現出的
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:42:00
但是多元文化是否同樣必須包容納粹、奴隸、貶女價值
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:43:00
還是一元
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:43:00
從現時(實)點的連署來看 南部的教會沒有太多參與
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:43:00
那些讓人皺眉的文化概念也是多元的一部份嗎?這就是要去釐清的地方
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:44:00
我個人是覺得特例不足以推翻通則
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:44:00
推”相對”
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:45:00
也無損基督信仰的合理性與價值
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:45:00
還是要看現實基礎
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:46:00
奴隸跟貶女要問貴教吧 倒不如先說貴教包容過什麼跟貴教不同的價值吧
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:47:00
ezpaper不要搞錯對象,我不是基督徒(跑走)
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 10:49:00
Ok 把貴教換成基督教 這樣你就順眼了吧
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 10:51:00
基本上我覺得新教本身雖然是強調平等博愛精神但是歷史上的一些基督徒們還是經常扮演對立的角色所以你會看到9成基督徒的德國,當年基督徒支持種族隔離政策在北美也曾有嘗試在聖經裡找尋替蓄奴背書經文的人所以在我眼裡,反同不過就是現代基督教會最後的盲腸割掉了才能繼續前進
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:56:00
推最後的盲腸一個從一開始就以信就得救為口號成立的宗教不應該忘記初衷-信比其他任何原則更重要一個從一開始就推翻摩西屁律法的宗教實在不應該再拿出摩西屁律法來限制他人
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 10:59:00
我不同意0跟100的極端;應該是說基督教倫理不是鐵板一塊
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 10:59:00
新約的反同經文都有原文故意翻成同性戀的問題
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 10:59:00
,但也不是說信就好,沒有基督教倫理觀這回事。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 11:00:00
想跟我說哪一句新約經文100%在講同性戀的我會請你查希臘文字典你會發現希臘文字典根本沒有那個字
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:01:00
不過我要再強調一次,宗教多元是西方確立的,特別是新教與天主教的鬥爭過程,以及新教內部的鬥爭過程確立的。或者說宗教自由。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 11:03:00
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 11:03:00
我覺得川普時代算是最後的價值震盪期
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:07:00
關鍵還是天主教,基本上新教雖然說分家,但一堆事務都還
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-23 11:08:00
平等與博愛才是信仰的基石,我們要接受同性戀
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:08:00
是「參考」天主教的意見。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:09:00
所以應該看方濟各的方向是繼續往下,還是變成鐘擺的最後
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 11:09:00
川普頂多是縮減同婚的權益 想取消同婚難吧 畢竟同婚了一段時間 反同說的什麼天崩地裂,大家都變同性戀,會教壞小孩... 這些謊言都沒發生 他們想拿什麼理由取消
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:11:00
應該是說「梵二」的方向是否會被反轉。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 11:12:00
方濟各他誰呀?新教他管不著吧
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:14:00
不過天主教如果在性議題上有重大「跨線」,大概就落實保守派「大淫婦」的論斷,那麼保守派一定還會有反撲;
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 11:15:00
而且是我記錯嗎方濟各在阿根廷牧會期間不是包庇了全阿根廷最大的同性性侵俱樂部嗎(就是他自己牧養的不是嗎)https://anntw.com/articles/20180115-OOqf
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 11:19:00
其實比較合理的是,極端保守派會永遠存在,就跟現在3K黨存在乃至小小復興一樣...https://youtu.be/syWEl1GyBw0 話說回來,另一方的極端份子也是...
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 12:13:00
這沒什麼呀如果一個人堅持婚前不要性行為他就不會被說是約會強暴呀婚前性行為本來就是賭博女方事後要指控是強暴還是性侵都是風險的一環免費的最貴 請記住這個真理反而之前我聽到的反婚前性行為的宣導都很沒有說服力什麼違反聖經啦 (哪一書哪一章哪一節?)倒不如告訴他們 即使是合意性行為還是很可能被告性侵這個有說服力多了
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-23 12:28:00
滿多宣傳反婚前性行為的人並不在乎宣傳是否有效果只是想自認是"反婚前性行為的乖寶寶",發乖寶寶貼紙給自己
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 12:33:00
真心覺得沒有任何說服力與效果@@
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-23 12:41:00
確實沒有說服力 他們是想說服自己,不是想說服別人XD
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 13:01:00
岔一下話 有聽過教徒男女朋友講 為了避免違反戒律 他們想親密時 就用嘴巴及屁股 這樣真的不算違反嗎
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-23 14:10:00
別人我不知道但我自己是為了遵守規定跟同居女友分手也不讓喜歡我的同性戀來找我了嗯 聰明的話就讀的出來我信基督教前是不拒絕的有人想要為我提供性服務我一定會答應基本上基督教為了保護兒少或幫助青少年遠離壞人這種想法是正確的不過成年人應該很難再去保護什麼PS:結果我信耶穌後半年 又跟另一個女生交往不過沒有性行為的戀愛很北七變成她需要我 可是我一點都不需要她所以分手了我的現實生活場景 供大家參考
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-23 18:26:00
https://youtu.be/RKlsti_9h1Q 性平教育是重要的,不過搞到這樣也是有點極端XD
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 19:14:00
這又不是台灣的性平教育 而且這只是某人的想法 連教育都不是。貴教的極端者 光怪陸離的事情 那才叫多 有興趣看嗎?
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 00:58:00
等一下 EZ你也覺得上面那個連結太極端嗎那證明即使是連同性戀也太保守了因為基督教”強壓”同性戀要變成異性戀所以性向轉換被視為基督教的洪水猛獸但其實性別跟性向都是流動的一個男生 他今天可以是男生 明天可以是女生他今天可以是同性戀 明天可以是異性戀所以76種性別是合理的 因為本來就可以交叉相乘但這不是人可以靠意志去強壓或決定的而是一種流動的狀態我這樣是不是太開放了 @@
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 01:17:00
a大頭腦那麼靈活,卻選擇信基督教,很有意思期待你讓很多基督徒越變越靈活呀能性向流動的人很少吧,就像據說僅1%的男生能幫自己口交(骨頭需要很軟) 這些都是令人羨慕的天賦異稟信仰流動倒是人人做得到,今天拜上帝,明天拜四面佛
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 09:07:00
不是這樣的今天任何人 任何一個人他的”看似沒有原因的快樂” 都直接或間接跟“性”有關例如丈夫突然莫名奇妙想去教會了那這背後一定直接或間接跟性有關例如教會有一個姐妹在意識深處刺激了他或丈夫突然喜歡玩漆彈那可能是因為過程的緊張跟刺激造成了類似性的快感那如果 丈夫每週都要跟一個男性好友喝酒那妻子如果夠相信弗洛伊德可以肯定這個男性好友在潛意識深處有給予他丈夫性的刺激不然她丈夫不會吃飽撐著每週陪他喝酒同樣的 如果她的丈夫在一件事上得不到直接或間接 由性引起的快感跟快樂只有單純無私奉獻的快樂例如當義工、陪落魄的朋友、去妻子的教會那很快就會收工了 絕對不會長久的那為什麼有些男人願意留在教會、義工、陪伴朋友的階段呢可能是權力或成就感 另一種性快感的替代品可能是一種莫名的情感如果這情感是對同輩的人 無論他表面上是異性戀還是同性戀 觸發跟催化這情感的能量都直接或間接跟性有關因此 即使是100%的異性戀 (事實上也不存在)一個每週都要跟不同女人亂搞 不然會失魂落魄的異性戀如果他當兵的朋友來找他 他還跟他睡同一張床過夜那這兩個人之間一定有直接或間接的性刺激除非他家沒有別的房間 不然睡地板是不行嗎同理 一個100%的同性戀 (事實上也不存在)如果他常常跟同一個女生一起玩樂聚餐那其實那個女生對他一定也有造成直接或間接的性刺激例如當他跟她在一起 他覺得自己像是軍官與紳士的男主角那如果兩個女生 兩個閨蜜每天黏膩在一起我們會說 就是好朋友而已但女同性戀大都是這樣開始的不是因為她是女同性戀 所以整天黏著閨蜜而是因為閨蜜直接或間接的帶給她性刺激她才會有女同性戀的行為 哪怕她是100%的異性戀最後 100%的異性戀只是極端值 現實中並不存在我們每個人無時無刻 都受到周圍男性跟女性的刺激只是那刺激是強大到需要跟對方發生性行為還是只是在意識深層 帶來輕微但愉快感受的刺激而已如果同性戀不能接受性向的流動
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 09:50:00
雖然極端但我尊重她的想法 但是貴教的極端牧者打著宗教名義惹事 不聽話就要下地獄 讓人不僅無法尊重還得要對抗
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 09:50:00
因為一旦接受 等於承認人是可以變成異性戀的(其實性向的流動無法藉由意志跟決定來改變)那至少可以接受性別的流動任何一個人 他都隨時可以是男生 也可以是女生只要這樣去思考 就不需要考慮性向的流動因為任何人都不需要被任何生理上的限制影響心理上的自由只要他個人開心就好了
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 10:06:00
一二十年前做心理學報告時 那時書上就說廣義來說每個人都有同性戀傾向 只是強弱而已 就像有的人 可以跟同性握手 有的可以到擁抱 有的甚至到親吻 有的是連碰都不想碰所以區分多少性別沒太大意義 因為那只是一種現象而已 這就是性別光譜的意義 我不懂反同看到性別光譜就發瘋是怎樣 難道他們以為每個人都是一模模一樣樣嗎 不切實際呀
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:10:00
就跟你的性別光譜或是每個人都有同性戀傾向的道理一樣任何一個人都是同時受到男性跟女性的刺激 並感到快樂如果同性相斥是絕對性的那為什麼每次聚餐大家都一直講當兵時怎樣又怎樣理當覺得當時噁心、不舒服、噁爛、病態可是其實大部分的人都留下了美好深刻的回憶因為潛意識裡他們直接或間接的感受到了性刺激我朋友反駁這類弗洛依德一切都是性的觀點他說 那就是一種聯結 一種一體性的感受 哪來的性
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 10:19:00
若人類對同性感到噁心噁爛 人類大概無法建立和諧的社會同性間碰到一起就是打架,爭奪異性 跟其他動物一樣
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:19:00
我聽了都快吐了 結果最噁爛的是他的版本就是你現在說的這個 就是這樣
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 10:25:00
不懂你指的是什麼
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 10:28:00
上面那個極端的性別認同的不確定/流動,一方面也是回應加拿大的 C-16法案 https://goo.gl/UoS3mPhttps://goo.gl/q76cVy週末把「下流傑克」翻譯的幾段影片看完,稍微感受跟理解川普背後「另類右派」、「政治不正確」的魅力。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:37:00
EZ 就是指你說的那個如果人類按照同性相斥德法則
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 10:37:00
其實性別認同是他自己內化的事情 若他只是要求他所認同性別的權利 並不是額外的特權 個人覺得 能給方便就給方便
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 10:38:00
護家盟等團體固然是擷取、翻譯西方的相關論述,但看起來
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:38:00
那男性之間的暴力、暴行、謀殺、屠殺、戰爭應該要被歌頌才是
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:39:00
(雖然已經很歌頌了)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 10:39:00
有一些,還有就是西方的確有一些極端左派,太容易打臉,
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:42:00
還有 我自己比較激進我覺得不需要修改民法
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 10:42:00
台灣這波推的同婚,是溫和太多,而且也稍微跟極端左派劃界線。
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 10:48:00
不過同性戀跟性別認同是兩回事 大部分同性戀是沒有性別認同障礙的
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 10:58:00
對 但這就是問題所以這次如果順利同婚有一部分的人沒有被照顧到就是逆性別的人所以即時同婚過關我還是希望朝向性別欄自由填寫的方向修法同性戀男生...其實就是男生但有些男生是自認為自己是女生的也應該鼓勵”她們”做自己 而不是去健身房練肌肉我住的地方附近有一家沒有教練的健身房可以自由運動不怕被推銷我看裡面過半是同性戀吧那天我去鞋櫃時 發現有人用手機在拍攝我的鞋襪我問他你在幹嘛 (友善且不帶有指責的)他說我的鞋子很好看 希望我不會介意我當然不會介意呀 只是...哇 現在的同性戀比一般人還熱衷於運動耶尚武的風氣反而在一般男性中間消失了以後同性戀大概會取代一般男性在體能上的地位and 請不要省錢去外面公園慢跑 會得肺腺癌
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-07-24 11:31:00
回aun5780提到的婚前性行為現在我是單身,但不敢說,若有機會,我真能控制
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 11:32:00
恩呀 那個真的太難了
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-07-24 11:32:00
不過我有個朋友是從跟他女友有婚前性行為後來雙方信主後,雙方協議不要再有,跌倒很多次,但是最後他們真的有做到現在他們已結婚好幾年了
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 11:33:00
也太強~
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-07-24 11:34:00
他們分享,沒有婚前性行為真的比較好
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 11:34:00
沒有性的愛我真的沒辦法
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 11:36:00
我只能靠性維持親密感 @@
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 12:24:00
根據教義,婚後能有非生殖目的性交嗎,例如戴保險套做愛?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 12:34:00
再強調一次,教義沒有在談性倫理;除非指的是天主教。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 12:34:00
推th基督教不會管你怎麼跟妻子做愛口X、顏X、毒龍、戴保險套、火車便當你開心就好了喔 大推基督教所以mo大不要往反同是因為不能生育去思考雖然創世紀裡面反同的原因是違反生養眾多的原則但基督教已經沒有這個奇怪的觀點了
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 12:41:00
很多牧師還是有奇怪觀點呀XD大推嗎@@ a大不能有婚前性行為,卻得指望老婆婚後讓你超滿足耶...
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 12:44:00
我 一 定 會 婚 前 驗 貨而且絕對沒有違反聖經
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 12:45:00
喔因為你前面推文說你因此跟兩個女友分手
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 12:46:00
嘿呀第一個是剛信的時候 覺得繼續做愛違反教規第二位是信了之後交往的 一直沒有做愛太無趣所以分手了所以我之後會物色結婚對象可以結婚的 我就開箱驗貨囉對生育開放其實有個好處
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 12:49:00
了解 謝謝說明:)
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 12:49:00
就是可以無X性行為嘿呀 哈哈反過來說 如果有人堅持性是為了生育那我也不用結婚看到女生就無X性行為豈不更符合創世紀中上帝的原則-生養眾多-而且我這個人最愛找邏輯漏洞如果性行為一定要配合生育那自慰可能是最大惡極強暴14歲少女讓她懷孕可能符合這個原則這樣不是很奇怪嗎 太奇怪了不是嗎
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 13:05:00
驗貨又不違反聖經? how?認為自己是女生的男生 可能比較想打扮成女生 而不會想變成肌肉男
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 13:10:00
驗貨不違反聖經呀是先有性行為 還是先有婚姻制度呢即使是聖經 也是先有性行為 後有婚姻制度呀而且哪一節聖經不允許跟結婚對象婚前性行為呢你們不要被基督教保守的恐怖形象嚇壞了現在基督教除了反對同性戀你要正面背面 上面下面 任何姿勢任何部位任何工具基督教都沒有任何意見的我已經找不到更簡單可以得永生的門路了呢
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 13:16:00
但現在禁止婚姻性行為都是基督教在喊的啊婚前性行為
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 13:16:00
那個就是口號而已確實 如果是砲友 基督教絕對禁止如果是結婚對象呢?買衣服都要試穿 結婚不用嗎?婚姻可沒有七天不滿意退貨的條款喔
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 13:18:00
但驗貨不過 還會結嗎 這就是個巧門了(漏洞)
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 13:18:00
當然不會結 哈哈
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-24 13:20:00
也可能被淫亂的人 當成自我開脫的藉口喔
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 13:20:00
婚後老婆如果說 她不敢舔某些部位那我就完蛋了 GG惹真的要淫亂方法很多 不用故意守規矩我開心還是可以每週去全省各地尋歡就看個人想遵守到什麼程度而已不過我覺得上帝創造的都是好的這個才應該是基督教的核心教義
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-24 14:26:00
a大真是個有趣的人 哈哈哈
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 14:37:00
謝謝啦我只能說我很幸運因為基督教有注意到我這類的客人所以給了滿滿的優惠 大概我隨心所慾也不太有機會違背教義真心希望基督教下次擴大招募會員時可以送出更多天堂的門票
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 18:20:00
性倫理不是教義問題,但還是靈性問題--當然,某派說是魂跟體;但對我來說,靈魂體是密不可分的。一切靈性問題的總結,是愛(一切律法和先知的總綱);而性跟愛,如同aun的經驗,是密不可分的;當然,男人寧願有性無愛;但有愛的性一定是更滿足的,否則學姐不會那麼紅XD 而無論如何,性是一個靈性的問題。談婚姻,必然跟愛有關,這也是同婚追求者情感上的正當性--大眾不接受拆散他人的愛然後一堆形而上抽象理由;而愛當然跟性是連結的;否則說同性愛、同性性傾向是天主賜與的,但同性性卻是罪,是同性性傾向者天生被賦予的十架窄門,https://youtu.be/ucgFfV1OroA
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 18:34:00
喔喔 我的神學理論沒有窄門耶 哈哈而且耶穌基督也沒說天國不歡迎同性戀吧
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 18:34:00
這樣可以說明方濟各所說「是天主讓你如此」的背景,但又好像怪怪的。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 18:35:00
當然如果最後是窄門那不要說是同性戀我也GG了
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 18:35:00
沒有性的愛,是存在的;但可以是應然的嗎?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-24 18:37:00
或者說,「同性愛應當被(操練去)禁止同性性」是合理的命題嗎?就像aun應該操練、學習真實純粹的愛(無性),然後性的部分延遲滿足(婚後,或者在真愛被保證成立後);不過同性戀者的延遲滿足,應該是除非他轉性傾向那天,如本文正文所說的假想故事一樣XD沒有十架窄門是不可能的,除非否定馬太福音的存在;應該說共觀福音,特別是接近耶穌原始教導的Q典部分;當然若把窄門講成一個來世的得勝與不得勝的「插曲」,也可以容許aun今生安心地把窄門議題丟一邊的作法XD但「真實純粹無性的(情)愛」本身就是一個需要被優先檢視的命題。若情愛必然包含性,那麼aun的實踐未必過不了窄門...「情愛必然包含性」除了講人的經驗,當然更講的是上帝的設計或法則。「真實純粹無性的(情)愛」的確是存在的,但其中的性或激情,應該可以說是昇華或揚棄(Hegel用法),而非無。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-24 19:29:00
推Q典如果只看Q典是沒有因信稱義這樣的好康的嗚嗚所以我決定信保羅基督教了(完全是鴕鳥心態...)
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-07-25 00:22:00
to AUN5780:我懂男性的痛苦,對男性而言我們需要透過性,才能夠感受到親密感但是有一點我和你不太一樣我想向我內在的空虛和罪惡開戰還在努力,常常跌倒我對天堂沒太大的興趣,對永生也沒太大的興趣所謂的天堂,就是永遠跟上主在一起的生活那在我的想法裡,這對只求天堂,的人這樣的日子或許也算是地獄了XD我們的信仰部分不太一樣,但我也不一定對,替你禱告也請替我禱告天主教有很多聖人,他們確實作了我的典範許多聖人有留下豐富的考據資料和自傳也有原本是放蕩淫亂嫖妓的人在被耶穌碰到後,內在創傷得醫治從此以後,再也沒在性上犯過罪的像是應那爵,羅耀拉
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-25 00:40:00
呵呵 你真的是個好基督徒
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-07-25 00:48:00
我相信你比你想像的還要特別百倍因為天父也是這樣看你的
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-25 00:52:00
是沒有什麼特別啦不過運氣很好是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com