Re: [討論] 人的宗教性

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-19 09:05:20
很可惜,我原始貼的問題,沒人回應呢...
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-19 17:08:00
科學昌明的時代,宗教反而更加興盛 <--並沒有歐美越來越少人去教堂 至於台灣,教育程度高者信教比例低可參見中研院論文<台灣民眾的宗教信仰與宗教態度>現代人較富裕,自然有更多閒錢能捐給宮廟或教會如此罷了很多中老年婦女會去教會只是想有人跟自己聊天而已她們真心信上帝嗎? 當然沒有啊XDD
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-19 18:39:00
重點是與社會脫節的宗教以後還會正成長嗎?我實在很不屑宗教官方吃自助餐或是欺負弱小的態度宗教自由與墮胎明顯不合基督教教義 台灣基督教敢不敢抗議宗教自由 敢不敢發起公投禁止墮胎 很明確的只會挑好欺負的打 而且什麼骯髒的手段都用上了以後還有安樂死的議題 我可要好好冷眼旁觀教徒會耍什麼手段了大家應該多多跟絕症病患及其家屬宣傳 是哪個宗教只會嘴巴講愛你 卻反對你縮短痛苦
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-07-19 20:37:00
台灣反安樂死跟基督教有關嗎?安樂死合法的瑞士都還有一半以上是基督徒耶也不用扯到安樂死,看拔管就好,台灣多少不是基督徒的照樣因為要不要拔管搞出一堆分鐘安樂死的爭議的關鍵從來不是"可不可以自殺"而是協助的醫護人員是否屬於協助自殺甚至殺人?
作者: louis0123 (阿路)   2018-07-19 20:44:00
樓上 瑞士是瑞士台灣是台灣 上次傅達仁安樂死 新聞上持反面意見的都是哪個宗教的。 歐美國家基督教比例幾乎
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-07-19 20:44:00
哪怕是無神論至上,基督教式微的中國,都沒把安樂死合法化
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-07-19 20:56:00
安樂死等不等於自殺?如果不等於,那基督教一定比無神論者還贊成(提早上天堂)如果等於,世界上除了邪教之外哪個宗教會鼓勵人自殺的?佛教、道教是怎麼說自殺者的?政府整天宣導防治自殺,難道基督教是台灣國教?如果台灣除了基督徒以外的所有人都支持通婚和安樂死那台灣基督徒才占多少人?為了這麼一點點選票得罪更多選民真當台灣每個政治人物都是虔誠基督徒嗎?
作者: louis0123 (阿路)   2018-07-19 21:52:00
同意不代表鼓勵 這種基本的sense要有吧 難道法律允許墮胎 在你們看來是鼓勵墮胎? 別笑死我了基督教人數少但有錢啊 國外教團也會相助呢 最終目的不就是要打造神的國 不得不說基督教手段高明 但令人厭惡而且看來蔡英文很買基督教的單啊 可以因為一個高俊明把同婚打入冷宮 放任基督教反同團體對同志妖魔化 以至於現在教徒軟土深掘四處詛咒支持同婚的人下地獄 真是恐怖唷
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-07-19 22:54:00
非基督徒的水準真是笑掉別人大牙對中國古代"不孝有三,無後為大"的老觀念視而不見對網路上遠多於基督徒的一堆鄉民刻意謾罵同性戀是"臭甲"或是"禍源甲"視而不見對於同性戀或是跨性別者從小就被社會歧視視而不見對於一堆傳統觀念的父母拜宮廟卻也認為小孩(特別是男孩)同性戀很丟臉視而不見只知道把問題怪在基督教身上說穿了同性戀只是被你們廉價消費拿來反基督教而已你們怎麼不把台灣加不進聯合國也怪在基督教頭上算了別跟我說現在在網路上惡意用"愛滋甲"、"禍源甲"惡意羞辱同性戀者的都是基督徒別跟我說當初霸凌葉永鋕的都是基督徒(他甚至可能連跨性別者都不是)別跟我說台灣這麼多因為性向或性別印象產生的霸凌事件加害者全是基督徒你們無視這台灣社會文化對於同性戀者的歧視,以為只要解決基督徒就解決一切?日本和中國的基督徒比例比台灣更少,他們同婚通過了嗎?基督徒比例占大部分的歐美國家,反而同婚一個接一個通過基督徒會捐錢,難道台灣大小宮廟捐的錢少過嗎?不思考如何改善台灣社會長久以來對同志和跨性別者的歧視只知道紮個基督徒稻草人猛打要是挺同的人都是你這水準,台灣的同志再過二十年還是結不了婚要是支持安樂死的都你這水準台灣再過五十年安樂死還是不合法
作者: damonwhk (Damon)   2018-07-19 23:48:00
NC說的真好。
作者: louis0123 (阿路)   2018-07-20 00:30:00
檯面上那些反同團體哪個不是基督教背景。風向新聞三天兩頭就拿國內外新聞加油添醋反同反性平 不好意思風向新聞又是基督教搞的。算了吧 基督徒就是你這德性 看來也沒有冤枉你們啊貴教徒教內爭吵教外鬥爭 本來就是你們每天上演的戲碼看看板上文章 是表現出神愛世人 還是恨不得你去死 還用我說嗎傅達仁是一例啊 教徒只有親身體驗 才會理解一般人的需要 否則繼續自命不凡以為是上帝的代言人 眼中沒有別人的痛苦 只有自己的神學啦好啦 你們繼續以為自己多無辜吧 都是別人在誤會在紮稻草人啦 你們教派用你們全體的名義反對別人 然後你們怪別人用地圖炮打你們 真的很好笑。明明帶頭打同的就是基督教 明明google一下新聞就知道的事實 你們繼續裝吧不好意思 支持同婚的學者都被教徒詛咒下地獄了 支持的牧師也被打成魔鬼代言人切割出去囉 請問台灣哪個正統教派支持同婚?洗耳恭聽更別說反同三公投都是基督教提的 是父權反撲還是神權反撲啊 噗哈「當然對於台灣的基督徒,政治正確是要反同婚囉」所以囉 我有說錯嗎 就NC那種象牙塔的見識 多去看看新聞才不會跟社會脫節 現在路上看到傳教士根本沒幾個人理了真是因果同志神學被你們打成異端 哪裡是基督徒啦 想拉他們救援先承認他們再說th說的父權神學論正是基督教反同的動機啊 而且還很高興呢 所以呢 完全沒有冤枉你們嘛th真的是寂寞很久找人抬槓呢 教友怎麼都不發揮神愛世人精神愛你呢? 苦思...三天兩頭看到你被排擠 原來教徒也會霸凌的呢「毀家廢婚」是哪來的?造謠嗎罷了 我來這邊也不想重複吵同婚議題 只是想說貴教真的很會拿自己的信仰強加於人 實在非常的讓人厭惡 然後不檢討自己 只會怪人敵基督 誰會知道我以前還是慕道友咧真是好笑 拜某些有“水準又虔誠“的教友之賜 讓人看清信了教會變成什麼模樣呵呵 你說耶穌的那段 會被你的老相好嘲笑喔廢婚派異性戀也有 在同性戀族群也只是一小部分 而且這一派跟同婚派是互斥的 這是很清楚的邏輯 但是那些帶頭的惡毒教徒 卻散佈搞同婚就是毀家廢婚的謠言 第一,看不懂中文嗎 同婚就是結婚成家 哪裡毀家廢婚了 水準在哪裡唷 還偏偏有人信了 真是好騙第二,同志遊行是一個開放空間 而且歡迎各團體前往 它就是個嘉年華 有的要同婚 有的要廢婚 然後你說那些都是同志的核心價值 你腦袋都不會矛盾 不會思考嗎? 基督教跟佛教道教組聯盟 那我可以說你們認同如來佛嗎?!動動腦好嗎一看就知道你沒看過多元成家法案內容 不做功課就批評太low了再說同婚是擴充婚姻 不是重組。請你用點邏輯 不要胡說八道 同婚過了 是會重組你的婚姻 還是會重組你的家庭?你還真敢講咧 明明同婚是讓更多人擁護婚姻價值 還毀家廢婚咧 th會辯而辯的胡扯 難怪沒人喜歡你還就理論來說咧 你小學沒畢業?看不懂詞意?什麼叫毀家廢婚 同婚過了 有誰的家被毀 誰的婚姻被廢? 你的廣就算拉到大地四個角也一樣啦 廣義個鬼咧但就是基督教一直散佈謠言說同婚毀家滅婚啊 不肯正視國外已有同志家庭的價值 還好意思說唷講到同性家庭的價值 請問你們有沒有正視過同志 了解過同志 有沒有去看過他們的家庭 看看他們共同養育的小孩? 你們從來不肯正眼對待 你們能看得到他們家庭的價值所在? 真是笑話 口口聲聲說尊重同志愛同志 卻不願放下成見去了解他們 這也是我最瞧不起你們的地方!反同者現在就是鋪天蓋地的造謠抹黑啊 同婚過毀家廢婚同婚過有愛滋 同婚過小孩變同性戀...... 現在就搞反同公投 就是要把同志搞臭搞死 你們自己去看是誰在帶頭吧你剛剛才在講毀家廢婚 怎麼會是之前的事 這些謠言都是現在進行式現在卡在基督教啊 前面不就說了因為高大牧師的關係 蔡英文把同婚打入冷宮 而且對打擊性平教育的謠言不聞不問
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-20 05:48:00
NC這篇的推文錯誤多到不知從何吐槽起.....光說個 "合法不等於鼓勵好了"在台灣,離婚是合法的,所以等於政府鼓勵大家離婚?這確實是很基本的錯誤
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 09:34:00
同婚的弊病?又來了 又在做一些開放式空洞式的指控 貴教都反對那麼久了 頂多只能擠出一些反智反邏輯 欲加之罪的指控 像是同婚過了 以後就會有近親婚童婚多人婚 他X的真噁爛 這些婚都是中國的傳統是由男女婚演變而來 現在可以把這些隱憂栽贓到同婚 實在讓人唾棄我們也不過是在宣傳貴教的所作所為 如果有不實的地方搞得太難看 民意自然會反撲囉據說同志人數跟貴教徒差不多 但是貴教有組織又有很多金主救援 還可以買廣告打同志呢!我們在同志議題上被搞 我很期待安樂死議題基督教被唾棄 我們來看民意囉
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:21:00
請問樓上幾位辯論的大大你們都沒注意到這次連署大家愛理不理的嗎之前辦了一堆沒有實效的活動這次這個是可以贏的因為只要不明究理的人亂蓋同意就可以輕鬆贊成票高過反對票
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:24:00
生育跟婚姻的關係 完全是你們不用功 自行補腦的唬爛 民法
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:24:00
可是教會裡還要小組長低聲下氣的拜託還要印好給我們簽名 還要幫我們寄回去
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:25:00
婚姻章沒看到哪一條跟孩子的權利有關 非婚生子跟婚內生子
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:25:00
我們都還死都不簽耶
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:26:00
很多人真心覺得欺負弱勢不是該有的行為所以這次雖然是唯一可以贏的一次可是卻不會拿到法定數量的連署終究信仰的本質還是包括同情心跟同理心而不是政治的操作通常教會說什麼我也都會配合
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:31:00
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」提
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:32:00
當教會說同性戀違反聖經
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:32:00
案人很明確說明是反對同婚,結果推廣的人都在欺騙民眾說這是要反對一夫多妻騙連署啦 真的很髒 貴教都在玩這種招
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:36:00
你們管不住那些敗類代表你們在外面亂搞 那也就只能靠挺同的自力救濟 誤傷就不好意思了
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:37:00
但在法律上壓迫別人的權益則是另一回事了反過來 這是我感到很好奇的為什麼教會不直接規定 禁止同性戀加入呢如果不敢定這種規定那到底哪來的勇氣要去訂定全國性的法律從一開始就槓桿原理操作過大宗教就做好宗教的本分就好了隨著連署失敗 盼爭議到此結束基督教曾有機會透過公投阻止修改民法但無法得到足夠的連署這就是極限了自己在全國人數也不多而且也無法說服內部有同情心同理心的人那這個就是最後的結果了 就是人少到無法干涉法案有自知之明 未來就好好追求宗教上的修為莫在以為自己鬧一鬧就可以得到所有人的支持也趁這次把想靠基督教選舉的人掃下台千萬不要利用宗教信徒也千萬不要被政治基督徒利用了
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:51:00
所以他們現在靠欺騙 靠威勢來要求別人連署 像是教授要求修課學生 老闆要求員工 這些都是已爆出的新聞 這些人可都是教徒喔 信了教變這樣 真覺得好可怕
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:52:00
別擔心 連署絕對絕對絕對無法達標我都被三拜託四威脅五動之以情了死都不簽
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 10:53:00
同樣是教徒 他們落一句:不簽 你就是支持魔鬼 要下地獄。你覺得呢
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 10:53:00
從一開始同性戀跟基督徒就都是被利用的對象被政治基督徒利用的對象而已反過來 這邊有個有趣的地方 (請先忘了仇恨的部分)如果基督教現在男性成員多操作 反同性戀、大男人思想、父權 就會更容易但偏偏現在基督教男性少到一個無法想像的地步這次的連署證明了要操作父權已經使不上力了因此 如果基督教想走向父權(這是內部可以自由選擇的)請 先 吸 引 男 性 會 員不然就會像這次連署一樣台上反同性戀牧師大吼大叫全力表現了下面的姐妹滑手機看型錄聊天喝飲料你沒有男性會員 就不會有父權操作信徒前 也請好好做功課我很樂意被教會操作但你不能違反基本概念還要我配合例如在一個很娘的、整天講愛的、都是姐妹的環境你卻說弟兄站起來 我們是大能的勇士 是教會的支柱我就會很無言 你以為教會的奉獻是我給的嗎是這些很娘的、整天講愛的、三八愛講話的姐妹給的好嗎你的會友既然都是女性就不要裝模作樣追求什麼父權了父權很好 但你的教會就是都是姐妹 請尊重她們我也樂得每週被姐妹們包圍 嘻嘻我回一篇為何我反對立專法好了
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 11:50:00
th說的同理之、挖掘之? 不過教徒都不肯親身去接觸同志認識同志 是要怎麼同理。很多人的觀點只停留在同志遊行上同志穿丁字褲或套一個襪子而已 就把同志定位成淫亂的象徵 西門町路上有很多同志 行為舉止穿著跟你我並無不同 也有許多同志開的店 他們也是奉公守法認真工作過日子 要批評同志應該先從認識開始 但教徒卻說他們不配婚姻 說他們有罪 說他們不正常 你是從他人格基礎上直接否定了他 還說要扭轉治療他們 更是宣告要抹殺他的人格存在 還有什麼比這種方式踐踏一個人的尊嚴來得更厲害的沒有柴火 教徒會自己造啊 製造謠言 造成恐懼與仇恨就是他們的柴火所以他們才要散佈恐懼與仇恨騙人支持啊 th你看不懂?
作者: kalestorm (沒心情)   2018-07-20 15:42:00
不知道苦勞網解決掉王記者工作處境「剝削」的根源沒?除非站在「生育是婚姻職分」的觀點,否則是否為特例、常例,可能已經不重要了如果以生育是女人自主的事務來想,就會是如此然後用「生育速度」佐證宗教未來興盛可能不可靠,因為無法保證後代子孫會繼續信奉一樣的宗教設立「離婚」是對婚姻制度的改造,還是原本就在婚姻內?
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-20 16:29:00
是改造婚姻上帝原本設立的婚姻 是沒有離婚制度的
作者: kalestorm (沒心情)   2018-07-20 16:30:00
從基督教神學的觀點是這樣,不過婚姻專屬基督教神學嗎?所以你認為婚姻制度原本是父權的,所以任何反婚姻的父權成份,都是對婚姻制度的改造?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-20 16:31:00
摩西律法也是有休妻的...
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 16:43:00
照th的邏輯 貴教婚姻需要有神的祝福才算有效 但是此儀式並非法律要件 因此貴教倡議宗教結婚時 基督教一樣也是在毀家廢婚 th應該同意吧台灣人結婚只有少數會進行基督教儀式 所以不是主流 很高興th也認為基督教在毀家廢婚
作者: louis0123 (阿路)   2018-07-20 19:13:00
同志就是因為認同異性戀的婚姻價值才想加入婚姻 這是鞏固婚姻穩定社會 卻被說成是毀家廢婚 台灣人認同歐美的基督教 想要加入 我們可以說你們在毀壞基督教嗎!? th的鬼扯真是愈來愈荒唐
作者: df31 (DF-31)   2018-07-20 20:01:00
希望th能夠找一個同性伴侶,然後子孫滿堂,遍佈天下,發揚中華文化的優良傳統!支持!
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-20 21:30:00
我看你跟他是歡喜冤家呢 何必捨近求遠
作者: jacklin2002   2018-07-21 08:07:00
df31: 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-21 08:50:00
或許吧 我看他什麼議題都會想到你 可見在他心中的地位啊
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-07-21 16:53:00
(建議離題的話題另外討論,不然會亂掉)
作者: df31 (DF-31)   2018-07-22 17:45:00
不好意思,在下反同:】
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-22 18:01:00
反同還要人去找同性伴侶啊 真是特別
作者: df31 (DF-31)   2018-07-22 18:04:00
是啊!怕人家沒伴侶,來騷擾我。懂嗎?
作者: kalestorm (沒心情)   2018-07-22 18:05:00
他可能比較怕作賊喊抓賊
作者: df31 (DF-31)   2018-07-22 23:31:00
@k 是嘍!歡迎抓賊!加油!
作者: kalestorm (沒心情)   2018-07-23 00:01:00
感覺很麻煩
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-23 11:25:00
有人一直提到th 不過th不太想理 柯南:真相只有一個喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com