板上對立的兩派是：
甲方：「一時/一次（真）信就得救」
vs
乙方：「（真）信到底就得救」
兩派內部當然有差異存在，
但要講兩邊各自的最大公約數，就是以上。
並且這各自的最大公約數，兩方是難以相容的。
例如：
「一時/一次（真）信」但沒有持續，乙方就會認為是假信，或者褻瀆聖靈（登出）。
乙方要求的「信到底」，甲方認為那是人的努力，是行為稱義。
當然，現在討論進入到更多細部了，
例如說，甲方會針對「沒有信到底＝假信」跟「沒有信到底＝褻瀆聖靈（登出）」，
這兩個不同觀點作質疑與分化，或者說，目前針對的是後者，
或者說，認為前者與後者是不相容的觀點。
而甲方說信到底＝行為/人的努力，
當然乙方駁斥說信到底是要靠神的恩典，
還有就是若信到底＝行為，那一時信不也是行為？
另外，
我本人也提出甲方混淆了「一次得救永遠得救（OSAS）」
跟「一次決志永遠得救」的問題。
詳細討論，請參#1RJHpOm9，包含推文後的補充。