Re: [討論] 華人基督教對『生』和『造』的誤解

作者: clark0816 (阿杯)   2018-10-01 01:42:35
禁止TH討論。我看不懂你講的。請你另闢專章。討論;
在三位一體的神學上,我比較偏於相信的,
是位格等於面具。同一個演員扮演不同的角色。
出處:
有人以為『Person'一字來自拉丁文的『Persona',又謂其原意乃以前人演戲時所
戴之面具,有人甚至以此建立教義,謂神祇有一位,只是曾以三個不同面具(或角色)向
人顯現而已。其實,『Person'一字並不能表達聖經對神位格之描寫。參周聯華:《如此
我信》,頁121-134,或《平信徒神學初階》,頁64-66
但他依舊有所謂的問題。一個演員,可以同時戴著三副面具嗎?
如同耶穌受浸時,天上傳來,這是我的愛子,我所喜悅的。
聖靈彷彿鴿子降臨到耶穌身上。
這個就顯示三一神是同時併存的神。
這落入陷阱邏輯裡面,怎麼一個人,可以同時戴著三位面具,表現出不同的神格?
這個我不知道。反正我也不清楚。
接著,下來,談簡單的耶穌是受造物。
在歌羅西書中,會所一直被攻擊的對象,就是恢復版:愛子是那不能看見之神的像。
是一切受造之物的首生者。
和合本的翻譯是:是愛子是那不能看見之神的像,在一切受造之物以先。
和合本規避了耶穌是不是受造者。而恢復版這論述,在早期的信望愛版(BBS),
戰的如火如荼。
神不是神嗎?怎麼又變成人?難道他不是神嗎?他是被造的?
不只被造。甚至他的人性也是被造的。如果以此推斷。
是否他是另一個神,被製造的神。
這就跟很許多的異端搞得很複雜。
但基本上,我不懂解釋這一件事情?懶得查經節了。
保羅壹書就針對這些疑問,做了許多的回答。
有興趣的朋友可以去看看。
但是基本上,會所的主張,三一神,是父子靈。不是三位神。只有一個神格。
他們同時存在並非有父就沒有子、有靈就沒有另外兩位的三一神。
但李常受在世的時候,他講道三一神的經歷,曾用源泉川,三種水態,來形容三一神。
他最後都會說,三一神,是同時存在的,沒有父神、或子神、靈神為大。
他主要是形容三一神的工作。但是喜歡攻擊他的,把源泉川各自解釋。
變成李常受講三位神。
我也服了。
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-10-01 02:25:00
馬太和羅馬書的爭議應該不難想吧?耶穌說的"你們之中誰沒有罪"是指犯罪(包括行為和動念)不是定義上的罪性話一出來,大家捫心自問,然後就乖乖走了
作者: pinjose (jose)   2018-10-01 02:56:00
用銅蛇就很清楚了,有蛇的外貌,但裡面卻沒有蛇性
作者: df31 (DF-31)   2018-10-01 08:35:00
面具說是形態論另外,基督取得的人性必須無罪,才能完成代書代贖的工作。這是不能打折扣的。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-10-01 19:58:00
其實我看不太懂他在寫啥
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-10-01 20:02:00
請問老魚,基督的人性是否連犯罪的可能都沒有?
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-10-01 22:30:00
如果年代有點久遠,可以對照同一人前後的不同您也不需要同意很久以前的他以上兩句話是寫給原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com