教會的信條第1條指出:「我們信神,永恆的父,和祂的兒子耶穌基督,及聖靈。」這三
位人物組成神組,主領這個世界和我們天父其他一切的創造物。
額外資料—————————————————
在救主塵世傳道和使徒遇害之後的叛教時期,神組的真實教義就已喪失了。當14歲的約瑟
‧斯密接受第一次異象時,才開始復興這一項教義(見約瑟‧斯密──歷史1:17)。我
們從先知對第一次異象的記載和他的其他教導中得知,神組的成員為三個獨立的個體。父
與子有可觸摸的骨肉身體,而聖靈則是一位只有靈體的人物(見教約130:22)。
雖然神組的成員是分開的個體,各司其職,但祂們在目的和教義上是合而為一的。祂們合
作無間,帶領我們完成天父神聖的救恩計畫。
父神
神這個稱謂通常是指父或以羅興。祂被稱為父是因為祂是我們的靈的父親(民16:22;27
:16;瑪2:10;太6:9;弗4:6;來12:9)。父神是宇宙至高的統治者,祂是全能的(
創18:14;阿26:35;教約19:1-3)、全知的(太6:8;腓二2:24)、透過祂的靈而無
所不在(詩139:7-12;教約88:7-13,41)。人類與神有一個特殊關係,使人與其他所
有的被造之物不同,那就是,男人和女人是神的屬靈兒女(詩82:6;約一3:1-3;教約2
0:17-18)。
父神向人類顯現或說話的記載很少。經文說祂對亞當和夏娃說話(摩西4:14-31),也在
某些場合中介紹耶穌基督(太3:17;17:5;約12:28-29;腓三11:3-7);祂向司提反
(徒7:55-56)及約瑟毀絞K顯現(約史1:17),之後又向約瑟毀絞K和西德尼溯p格登顯
現(教約76:20,23)。有時,神會賜給那些愛祂,並在祂面前淨化自己的人特權,讓他
們親自看到和知道祂就是神(太5:8;腓三12:8;教約76:116-118;93:1)。
請思考下列經文
我的神,我的神,為什麼離棄我;可15:34。
這些人是至高神的僕人;徒16:17。
我們是神所生的;徒17:28-29。
你要向至高者獻上你的聖餐;教約59:10-12。
以諾看到了神創造的諸靈;摩西6:36。
神聖之人是祂的名;摩西6:57。
子神
稱為耶和華的神就是子耶穌基督(賽12:2;43:11;49:26;林前10:1-4;提前1:1;
啟1:8;腓二22:2)。耶穌在父的指導下行事,與父完全和諧一致。因為祂是以羅興屬
靈子女中的長子,全人類都是祂的兄弟姊妹。有些經文用神來稱呼祂,例如經文中說「神
創造天地」(創1:1),但實際上耶穌是在父神的指導下的創造主(約1:1-3,10,14;
來1:1-2)。
主稱自己是自有永有者;出3:13-16。
我是主〔耶和華〕,除我以外沒有救主;賽43:11(賽45:21)。
我是世界的光;約8:12。
還沒有亞伯拉罕,就有了我;約8:58。
主將在塵土所造的肉身中施助世人;摩賽3:5-10。
阿賓納代解釋基督如何是父和子;摩賽15:1-4(以3:14)。
主向雅列的哥哥顯現;以3。
聽你的主神基督的話;乃8:8。
耶和華是活人和死人的法官;乃10:34。
耶穌向約瑟毀絞K及西德尼溯p格登顯現;教約76:20,23。
主耶和華在嘉德蘭聖殿顯現;教約110:1-4。
耶和華對亞伯拉罕說話;罕1:16-19。
耶穌向約瑟毀絞K顯現;約史1:17。
聖靈
聖靈也是一位神,稱為神聖之靈、靈、神的靈,或其他類似的名字和稱謂。藉著聖靈的幫
助,人可以知道父神的旨意,知道耶穌是基督(林前12:3)。
聖靈要指教你們當說的話;路12:12。
聖靈是保惠師;約14:26(約16:7-15)。
耶穌藉著聖靈給使徒誡命;徒1:2。
聖靈為神和基督作見證;徒5:29-32(林前12:3)。
聖靈也對我們作見證;來10:10-17。
藉著聖靈的力量,你們可以知道一切事情的真實性;乃10:5。
聖靈是啟示之靈;教約8:2-3(教約68:4)。
以上三位三體的論述請思考一下再行討論
謝謝
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-01 22:16:00還是沒對【三位】和【三體】間的關係作出解釋!第二,也未對【位】和【體】提出定義。還是白講。看來,m長老真的不知道學術是什麼東西哦!
我並不想跟你爭論,因為我們的宗教不是討論或投票來決定真理的自助餐,是就是,真就真,你想做研究我是可以貼論文給你沒問題
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-01 22:38:00呵呵,【又】不想爭論了?長老大人,這次可是你叫戰的,怎麼,不戰了?如果不戰,就別頂了。。。。
客氣客氣,老漁的戰力大家有目共睹,小弟可頂不起,只盼真理明白充分介紹,釐清各位的疑惑與困頓罷了
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-01 23:07:00過獎!m長老太極神功的威力,在下望塵莫及!
其實吵這個沒意思,因為三位一體只是嘗試把這個概念寫成中文相對而言,摩門教就是三位神各有所司,說成三神一志,三箭之誓可能比較貼切
作者: kalestorm (沒心情) 2018-10-02 11:11:00
意思是後期聖徒教會放棄掉「一體」這種一神論嘗試?
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2018-10-02 12:09:00摩門教的周長老只是幫釐清基督徒的疑惑與困頓而已,非戰 :P周長老還真幽默。
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 12:19:00耶和華以色列的王,以色列的救贖主萬軍之耶和華如此說,我是首先的,我是末後的,除我以外再沒有神。 以賽亞書 44:6结果,你們說還有一位比他大的父神,違反聖經
Pinjose 麻煩你看一下,聖經中記載耶穌說父比祂大,不是我說的:p
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 13:34:00聖經中耶穌是神成為人,以「人的身份」生活行事論到耶和華神。神性方面沒有「更大」的神耶穌等義耶和華,你明顯國文都有問題耶和華親口說,除祂以外再無別神,又要選擇性無視了
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 13:58:00沒招剩下跳針,?
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 14:36:00哦?我回應不了?m長老睜眼說瞎話誒?!對摩門教偉大光輝形象可是減分哦!!!
且慢且慢,小弟提老漁只是說我們都打住了,p大何必亂入老漁已經重新編輯了他第一篇回文的提問,不再問次等神這句。甚至也不問有沒有比耶穌大的神了 這句
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 14:57:00我甚麼時候重新編輯刪去次神的段落了?m長老,別口不擇言亂
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 14:59:00當然,那20個問題肯定包括誰大誰小。。。。
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 15:00:00乖!回家洗洗睡睡去吧!
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 15:02:00其實,我是懶得跟你囉嗦。2原因:1)以您有限的教育水準和邏輯能力,你看不懂我講的。2)以您有限的教育水準和邏輯能力,您無法與我對話。所以。別玩這種無聊的遊戲。
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 15:12:00呵呵。。。。真有趣!我發覺,您也非常中世紀!其實,你要批判基督教,不是不可以。但是,你如果要人心服,你先要證明你對基督教有一定的瞭解。如果,你連【位】和【體】這兩個你自己在使用,也在批判的詞都無法給一個定義?也不敢承認我貼的那些一神論的論述是摩門教的論述,你有甚麼資格批判基督教啊,長老?難道摩門教的公義的神教導你們這樣做嗎?所以,見不好,趕快收,才聰明!
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 06:16:00還是沒對【三位】和【三體】間的關係作出解釋!第二,也未對【位】和【體】提出定義。還是白講。看來,m長老真的不知道學術是什麼東西哦!
我並不想跟你爭論,因為我們的宗教不是討論或投票來決定真理的自助餐,是就是,真就真,你想做研究我是可以貼論文給你沒問題
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 06:38:00呵呵,【又】不想爭論了?長老大人,這次可是你叫戰的,怎麼,不戰了?如果不戰,就別頂了。。。。
客氣客氣,老漁的戰力大家有目共睹,小弟可頂不起,只盼真理明白充分介紹,釐清各位的疑惑與困頓罷了
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 07:07:00過獎!m長老太極神功的威力,在下望塵莫及!
其實吵這個沒意思,因為三位一體只是嘗試把這個概念寫成中文相對而言,摩門教就是三位神各有所司,說成三神一志,三箭之誓可能比較貼切
作者: kalestorm (沒心情) 2018-10-02 19:11:00
意思是後期聖徒教會放棄掉「一體」這種一神論嘗試?
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2018-10-02 20:09:00摩門教的周長老只是幫釐清基督徒的疑惑與困頓而已,非戰 :P周長老還真幽默。
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 20:19:00耶和華以色列的王,以色列的救贖主萬軍之耶和華如此說,我是首先的,我是末後的,除我以外再沒有神。 以賽亞書 44:6结果,你們說還有一位比他大的父神,違反聖經
Pinjose 麻煩你看一下,聖經中記載耶穌說父比祂大,不是我說的:p
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 21:34:00聖經中耶穌是神成為人,以「人的身份」生活行事論到耶和華神。神性方面沒有「更大」的神耶穌等義耶和華,你明顯國文都有問題耶和華親口說,除祂以外再無別神,又要選擇性無視了
作者:
pinjose (jose)
2018-10-02 21:58:00沒招剩下跳針,?
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 22:36:00哦?我回應不了?m長老睜眼說瞎話誒?!對摩門教偉大光輝形象可是減分哦!!!
且慢且慢,小弟提老漁只是說我們都打住了,p大何必亂入老漁已經重新編輯了他第一篇回文的提問,不再問次等神這句。甚至也不問有沒有比耶穌大的神了 這句
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 22:57:00我甚麼時候重新編輯刪去次神的段落了?m長老,別口不擇言亂
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 22:59:00當然,那20個問題肯定包括誰大誰小。。。。
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 23:00:00乖!回家洗洗睡睡去吧!
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 23:02:00其實,我是懶得跟你囉嗦。2原因:1)以您有限的教育水準和邏輯能力,你看不懂我講的。2)以您有限的教育水準和邏輯能力,您無法與我對話。所以。別玩這種無聊的遊戲。
作者:
df31 (DF-31)
2018-10-02 23:12:00呵呵。。。。真有趣!我發覺,您也非常中世紀!其實,你要批判基督教,不是不可以。但是,你如果要人心服,你先要證明你對基督教有一定的瞭解。如果,你連【位】和【體】這兩個你自己在使用,也在批判的詞都無法給一個定義?也不敢承認我貼的那些一神論的論述是摩門教的論述,你有甚麼資格批判基督教啊,長老?難道摩門教的公義的神教導你們這樣做嗎?所以,見不好,趕快收,才聰明!