Re: [討論] 跟我們有關的來了

作者: miscell (呵呵)   2019-03-10 22:07:10
→ eno4022: 那你加油吧,但別期待我會配合你 03/10 06:00
→ eno4022: 反正我對同志在意的程度也就到發篇廢文就足夠了,想繼續 03/10 06:07
→ eno4022: 炒這個話題您請隨意 03/10 06:07
你說你只是發篇廢文,言下之意,發不發文對你影響不大,可是你的言論遠離事實了,
這樣會傷到人。耶穌要我們愛人如己,我們都是有限的人,終究有自己的喜好,當然很
難做到愛同志,但是做不到愛人,至少不要傷害人吧,而假消息和偏見是會傷人的,希望
我們可以彼此勉勵避免這種狀況發生。
→ jacklin2002: 《登入次數》167 次 《有效文章》3 篇 03/10 07:56
→ jacklin2002: (′・ω・`) 錢多可以一直買帳號,真好~ 03/10 07:57
我沒有買帳號,不知道你心中登入次數跟有效文章的比例要多少才是一個真的帳號?
我來這裡主要以看文章為主,因為我的神學素養很低,加上文筆也不好,來這裡主要就是
看大家的討論然後學習。所以我很少發文,希望你不要介意。
推 fyodor: 樓上這種比八卦更不如的不實指控要被縱容到何時? 03/10 16:14
推 fyodor: 如果不能造就人,只能敗壞人, 登入4000次,文章500篇,又 03/10 16:17
→ fyodor: 如何? 03/10 16:17
→ Kangin75: @f:他只是堤防有心人士,別介意 03/10 16:28
→ Kangin75: roc是誰? 03/10 16:29
推 leon00521: 很有趣呢 不針對文章論點反駁 一個說自己在講幹話 一 03/10 16:41
→ leon00521: 個質疑別人是買帳號 素質不錯唷 03/10 16:41
感謝leon00521和fyodor的推文,我也是希望可以看到大家在交流與討論時針對議題發言,
但是我們都是有限的人,有自己的喜好,所以發言有時會受情緒影響而不一定可以針對議
題討論,這我可以體諒,也希望我們可以彼此提醒鼓勵。
→ Kangin75: 您好,之前這個網站有不少人買帳號是事實,和你們討論的 03/10 17:07
→ Kangin75: 問題未必有關。這是長期以來一直存在的情形,已經很多年 03/10 17:08
→ Kangin75: 另外,如果您認為自己受到傷害和歧視。 03/10 17:10
→ Kangin75: 遇到被家暴的人,不應該弱弱相殘 03/10 17:10
→ Kangin75: 拿行動證明你們(妳們)不會弱弱相殘 03/10 17:11
→ Kangin75: 也請避開這些會利用你們(妳們)的人。 03/10 17:19
Kangin75你好,你的留言讓我有些困惑。你問 "roc是誰?" 這個問題我不知道,我有用
搜尋功能看一下板上帳號有roc的人的發言紀錄,可是我還是不知道他們是誰,也不確定
為什麼我需要知道他們是誰。
然後你說到 "您認為自己受到傷害和歧視,遇到被家暴的人,不應該弱弱相殘..."。我也
不是很確定你的文意。我自己是不覺得我有受到傷害和歧視,但是我認為有些同志有受到
基督徒的傷害與歧視,所以我點出這個現象希望我們可以彼此醒改進。而這一個討論串都
沒有提到 "家暴" 這個議題,所以我不確定為什麼你提到家暴。我對中文的理解能力很低
落,所以我不能理解你的文意很有可能是我的問題,希望你不要介意,也歡迎你多做說明
或補充。
作者: eno4022 (eno)   2018-03-10 06:00:00
那你加油吧,但別期待我會配合你反正我對同志在意的程度也就到發篇廢文就足夠了,想繼續炒這個話題您請隨意
作者: jacklin2002   2018-03-10 07:56:00
《登入次數》167 次 《有效文章》3 篇(′・ω・`) 錢多可以一直買帳號,真好~
作者: fyodor (fyodor)   2018-03-10 16:14:00
樓上這種比八卦更不如的不實指控要被縱容到何時?如果不能造就人,只能敗壞人, 登入4000次,文章500篇,又如何?
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-03-10 16:28:00
@f:他只是堤防有心人士,別介意roc是誰?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2018-03-10 16:41:00
很有趣呢 不針對文章論點反駁 一個說自己在講幹話 一個質疑別人是買帳號 素質不錯唷
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-03-10 17:07:00
您好,之前這個網站有不少人買帳號是事實,和你們討論的問題未必有關。這是長期以來一直存在的情形,已經很多年另外,如果您認為自己受到傷害和歧視。遇到被家暴的人,不應該弱弱相殘拿行動證明你們(妳們)不會弱弱相殘也請避開這些會利用你們(妳們)的人。
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-11 00:43:00
單純看不慣呢 遇到單純看不慣呢 遇到跟自己同立場先讚了再說 遇到不同立場的閃躲飄樣樣來 還質疑帳號真實性怎麼就沒有看過你質疑同立場的帳號???推文跑掉了 有重複的字句 sor
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-03-11 00:58:00
你的文字寫得很好,之前以為你是同志r應該是某位受傷被歧視的同志。這個版盡量不要討論私人問題較可以避免這類狀況
作者: miscell (呵呵)   2019-03-11 08:04:00
Kangin感謝你的回覆。願耶穌與那因歧視受傷的朋友同在。
作者: fyodor (fyodor)   2019-03-11 08:22:00
在八卦版政黑板聽說真的是有買帳號的問題,八卦板不是在選舉前還把發言門檻調到800嗎?最近gay板也在吵政治文章太多, 而且都是針對某政黨。可是基信板討論神學會有這種問題嗎?我想不出網軍到這裏來能撈到什麼好處?
作者: miscell (呵呵)   2019-03-11 08:35:00
以我觀察,基信版的人數時常都在十人以下應該不用擔心網軍吧? 不過我是新來的,所以可能不了解。另一方面,如果可以針對議題討論,又何必擔心網軍呢?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2019-03-11 21:36:00
miscell 你可以去翻我以前發的文請看 12/20/2016那篇
作者: miscell (呵呵)   2019-03-11 21:48:00
看了。其他人當時的回覆我也看了,感謝分享。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2019-03-11 21:55:00
看了喔? 那您對於會說話的數據有甚麼意見?我有點不太記得您當時的回覆,您有回一篇嗎?可不可以提醒我一下?感謝
作者: miscell (呵呵)   2019-03-11 22:27:00
抱歉我有點看不太懂,2016年的時候我還沒有帳號,我沒有回覆過你的文章
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2019-03-11 23:13:00
喔,沒問題。我只是想說...這個不是討論好幾次了?我有點懶得舊聞重發
作者: windcanblow (戲謔人生)   2019-03-11 23:52:00
我有比兩年前更好的詮釋了,有人要聽嗎(大概沒有XD)
作者: miscell (呵呵)   2019-03-12 00:08:00
windcanblow我喜歡看你的文章,如果不會花你太多時間,你願意發文嗎?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2019-03-12 00:13:00
等我這場打完...
作者: pinjose (jose)   2019-03-12 00:17:00
我倒是期待w能政治不正確一下
作者: windcanblow (戲謔人生)   2019-03-12 01:38:00
也不是什麼能讓人滿意的內容只是覺得同婚在台灣的發展就像在美國一樣不是真有什麼妥協或共識,而是各種角力的結果你想想看,在一個透過比人頭產生結論的場合論述驗證與詮釋合理性之必要是什麼呢?好比我論述了同婚伴侶之於社會的正面意義也不會改變同志族群不喜歡被結婚綁死的現狀反同方也就是說"我不喜歡,我要反對"又或者說我們來論述為什麼政府要保障同婚權可是論述再多,投票出來就是全民多數反對應用民法所以重點已不再是論述是否完備與合理跟有說服力而是你要如何讓對手願意接受雙方把爭議化約到最後不會只得到兩邊只有純粹惡意的結果這就好像,當有板友問為什麼同志成婚率這麼低還要給你不該說「就算只有一個人想結婚也該保障其權利」或是直接假定提問者「就是不想給」因為問者真正的疑慮是「婚姻是他們真的想要的嗎?」而這問題答案只有想結婚的人才知道,你能代答嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com