[討論] 神豈是真說

作者: aun5780 (夢境)   2019-10-25 21:11:17
週日結婚(放心是跟異性啦 哈哈)
所以明天開始應該就無法上PTT
可能要幾天之後才能夠回覆這篇
不過我還是有感而發
由於蛇在誘惑夏娃時
曾問夏娃
「神豈是真說......」
意思就是神沒有這樣說啦
所以我們有時很害怕去討論上帝是不是真的是那個意思
以避免暗示其實上帝沒有這樣說
這麼做有部分是安全的
就是我們堅定相信上帝的啟示
不要自己去否定上帝確實有這樣表態
但其實也是危險的
因為我們並沒有深入了解真正會令上帝反感的行為是什麼
法利賽人就是一例
若上帝反感的是夏娃不尊重祂對那棵樹的主權
而夏娃又像法利賽人或某些基督徒團體
為了避免自己吃果子得罪上帝
索性把那棵樹砍了
或是放火燒了
結果反而更侵犯上帝對那棵樹的主權
神豈是真說
如果背後的心態是否定上帝有這麼說
或是否定上帝的絕對主權
那麼就是一種惡
但如果是想知道真正會讓上帝不喜悅的原因
這是敬畏上帝的態度
也能避免像摩西或法利賽人莫名觸怒上帝的情況發生
如果上帝反對的是同性別的人結婚
那麼不要跟同性別的人結婚就好了
但如果上帝反對的是不願生育
那麼不生不養就會是上帝不喜悅的
如果上帝反對的是同性別的人有性行為
那麼不要跟同性別的人有性行為就好了
但如果上帝反對的是只做愛不願意結婚
那麼不負責任的性關係就是上帝不喜悅的
想充分了解上帝不喜悅的是什麼
並沒有任何不正確
只想靠遵守律法字面意思不得罪上帝
就會跟摩西和法利賽人的結局一樣
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-25 21:15:00
另外我覺得上一篇有人舉安息日的例子是我覺得最完美的”誤解上帝”範例法利賽人字面遵守安息日最後反而觸怒了上帝也因此我們有必要真正去了解上帝立法的精神
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2019-10-25 23:32:00
但是有沒有可能理解錯,然後看到天主的時被天主電呢?我猜喔~!或許上帝到時會說,我已經提醒你好多次了但是你卻故意假裝沒聽到老實說,我個人認識的天主,天天都在對每個基督徒說話...每天都在工作有個基督徒支持墮胎他有沒有可能死後被上帝狂電?反過來,有個基督徒堅決反對墮胎,他也或許看到上帝時,被電到翻過去XD這類的經文辯論已經夠多了我個人覺得答案也很明確了如果個人有個人的領受,就自己去吧如果我所行之路是上主要我行的路自然會有恩典和平安相隨但如果不是上主要我行是我自己要行,想靠自己的經驗判斷善惡自然會有對應的結果在等待我們
作者: pinjose (jose)   2019-10-26 00:30:00
其實,願意學習,思考神的心意,就會有引導。錯也錯在主裡面怕的就是,不尋求神,只照自己看為好
作者: cp3bg32 (亂世清流)   2019-10-26 00:39:00
律法就是白紙黑字 就是不要犯 例如十誡 幾乎都是「不可」開頭 另外你說生育比較像上帝造人的命定 不太算律法
作者: eno4022 (eno)   2019-10-26 01:07:00
白紙黑字也沒啥用,學過法律的都聽過擴張解釋、限縮解釋以不可殺人來說好了,請問死亡怎麼定義?是心臟停跳才算還是腦死亡也算?如果是後者,等於你把人搞成植物人也算殺人不可姦淫,請問姦淫怎麼定義?是性器官交合嗎?那口交、肛交算不算?如果以為白紙黑字就天下太平,那真的太天真懂的人都嘛知道「一本聖經,各自表述」
作者: cp3bg32 (亂世清流)   2019-10-26 02:09:00
像樓上論述就跟蛇很像 但馬太福音 5:27-28 「你們聽見有話說:『不可姦淫。』 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。」你起心動念是什麼自己知道 聖經也說人不是因行為稱義 乃是因信稱義 當然行為要與你的信心相稱另外生死的主權在上帝自己的手裡 你不用太擔心
作者: d86506 (李蘭德)   2019-10-26 06:09:00
都別爭了,在亞當夏娃吃了知識善惡樹後 我們就都是毒蛇之種。重生之後,如果還是按著自己天然,我們就還是按著自己屬人的,甚至是屬撒但的那一面來遵守律法,又怎麼能不失敗,又怎麼能守得住呢?神給我們的誡命,是單純而且簡單的,就只是不要喫知識善惡樹,而要吃生命樹,這是神給人的第一條誡命,但不轉向神的人,守得住嗎?所以世界的法律再多,要求不能墮胎也好,要求只能一夫一妻也好,按著人裡面沒有神的生命,也都無法遵守的。
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-26 09:04:00
謝謝樓上每一位弟兄姊妹們的回覆每個人說的都是對的1.我們該遵守律法2.只遵守律法字面意思是不夠的例如安息日的目的可能是避免老闆壓榨貧苦人天天做工這是上帝疼惜貧苦人的心結果到了法利賽人 變成禁止耶穌在安息日醫治貧苦人3.無論是字面還是精意 都需要有聖靈的幫助我們才能遵守再次謝謝每位兄長的回覆
作者: d86506 (李蘭德)   2019-10-26 09:31:00
律法不是罪(羅馬7:7),但「遵守律法」使人發現人無法遵守律法這樣「罪的律」(羅馬7:8)。那麼人該如何做呢?明明裡面的人是喜好律法,但肉體的罪使人無法滿足律法。(羅馬7:22、23)最後的解決方法,保羅說是藉著生命之靈的律來使我們脫離罪和死的律(8:2)其實,我只是不明白,我們同讀一本聖經,為什麼還是有聖徒是盼望用「律法」來要人「遵守」?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-26 21:00:00
我是覺得基督徒不該隨意去「審判」他人。因為那是神的工作吧。
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2019-10-26 22:30:00
給樓上,我個人意見, 確實基督徒不應隨便審判別人但是當他人犯罪時,我們若沉默不語,我想我們就有禍了目前我個人對於判斷的理解,是不要胡亂猜想別人的動機不藥用我個人的過去經驗,去惡意猜測,對方的內心發言盡量以事實為主EX:你這樣講話傷害人,我覺得不太好=> 這比較針對事實你真是對人沒慈悲心,亂傷害人=>這就含有判斷的成分這我也還在想,還在思考,參考瞜
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-10-29 23:24:00
結婚前可以讀看看:創2:18~24,還有思考為何神要建造伊甸園
作者: rsbbs0611428 (2)   2019-11-10 13:00:00
救本呼恩得救本呼恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com