※ 引述《aun5780 (突破庫侖障壁)》之銘言：
: 但如果你要踩到一般人的利益
: 例如離婚的自由
: 墮胎的自由
: 不負責任的自由
: 那就沒有票了
: 上次基督教政黨的選舉結果反映了這個現實
如果是單指在台灣的愛家運動
那麼問題可能不是單純「聖經價值不為社會所接受」而已
在台灣選民的投票意向中，信仰並不是最先被考慮的因素，
統獨、經濟、社會安定、政黨喜好，這些大概就囊括了所有的選票，
選民內心中的價值交換大概就是這樣
如果有個候選人比較會拼經濟，你比較不會在乎他是個佛教徒或同性戀，
如果有個候選人是唯一反共的，那麼你可能就勉強忽視他主張多元家庭。
不管這是現實還是折衷，甚至可以說台灣人就沒那麼虔誠，
或者，就是台灣的宗教多元化，沒有宗教可以輕易撈界。
頂多就是選邊站，爭取經費等等，宗教團體至多就是逐利而生，
沒有什麼宗教立國的遠大志向。
有一個最好觀察的點，直到多數候選人傾向把宗教背景拿來當成賣點前，
我們都能確認宗教因素在台灣選舉中，都是次要的選項。
甚至可以說，直到中國因素被去除或者彈性疲乏，其他都是站不上主角位的。