Re: [討論] 聖靈停降的根據

作者: tfnop (網管測試中)   2023-01-22 07:34:00
"錫安的民哪,你們要快樂,為耶和華你們的神歡喜,因他賜給你們合宜的秋雨,為你們
降下甘霖,就是秋雨,春雨,和先前一樣。" 約珥書2:23
1.以農事來說明神的恩典如同先前一樣
2.預示聖靈的降臨分為秋雨與春雨兩期
這個解經屬於雙重預言,有很多先知預言會有這種情況
v版友所提到的經節並不能解釋太24的無花果樹,理由如下
太24是耶穌向門徒講到主再臨前的預兆
而徒7:37、徒3:22是指主初臨說的
因此夏天近了是指世界的終結近了,那麼先前的預兆就是無花果樹發嫩長葉
也因為夏天的最末是世界終結,秋雨與春雨則會成為人類歷史中兩期的聖靈澆灌,所以這
也是不做多次秋雨春雨解釋的原因
此外,聖靈的離開必須是教會的酵發起來,這在最早說明已經談過了
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-01-23 02:47:00
大家若把「五旬節聖靈」和「20世紀聖靈」各放進經文裏的「秋雨」和「春雨」代換,並再讀一遍就可知真耶穌教派的錯謬。真耶穌教友若繼續這種穿鑿附會、亂牽拖式的解經,將導致凹到後來前後不一致、自打嘴巴。你們若稱「方言禱告才是有受晚雨聖靈」,那請你們再繼續解答:若你沒在做方言禱告的時候,晚雨聖靈還在你身上嗎?
作者: Viviak (Hope)   2023-01-23 08:50:00
不是指初臨 你們怎麼會把耶穌跟摩西放同等呢彼得的三座帳篷還不明顯嗎約翰福音1:25從發嫩葉到夏天 這世代還沒有過去,這些事都要成就雅各書5:7 詩篇84:6。 秋天在夏天過後聖靈離開 教會就死了啦
作者: tfnop (網管測試中)   2023-01-23 19:42:00
@v 其實我看不太懂你的講法是什麼,你不如回個詳細的文
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2023-01-23 20:30:00
聖經哪裡有「方言禱告是受聖靈的唯一明證」?若沒在方言禱告時,你認為仍是可能有聖靈也可能聖靈離開,那麼為何你不能確認你沒在方言禱告時你有沒有聖靈?
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-23 22:10:00
一直鼓吹撒旦成功敗壞教會讓 神的聖靈被迫停降,我看你們教義是撒旦寫的吧其他教會都信「黑暗未曾勝過光」,真耶會不會覺得應該是「黑暗常常勝過光」算了,實在是覺得 聖靈被撒旦成功停降很瞎,言語之中多有得罪之處請見諒
作者: Viviak (Hope)   2023-01-24 02:52:00
看不懂就算了 沒有聖靈就沒有神真受洗就會有聖靈澆灌至於誰有真理 神的救贖的奧秘迄今沒有完全啟示出來 沒有一個教會能說有全部純全的真理 ..在第七位天使吹號發聲的時候神的奧秘就成全了這時候都還沒到呢經文是什麼就是什麼 不用腦補太多約珥書寫的是審判日 蝗蟲過後復還甘霖對應雅各5:7 都是指主的再來詩篇84:6-7 撒迦利亞14: 5-8 都是一樣的瑪拉基3:18、4:1-2 也是一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com