作者: lbjg (~~~) 2014-06-21 17:30:00
陳的文章我看了，連科學開出論也略看了一下，這些問題很困難非常難以有系統的論述。我只能簡略表達一下自己意見。若要比較中西文明的話，憑良心講當然是西方文明較優，但不代表我們就不用知道中國文明的經典，畢竟文字與傳統相似，學習易上手，只是學了後不應有國族門戶之見而反抗西方文明正確的一些觀念。中西文明的思想學說我覺得不能算衝突而是中方不足西方較先進，我們先學中國的再學西方，不僅無礙反而更具批判性。中國文明有無辦法內生出民主和科學？我認為這問題有點怪科學和民主不是同層次的事物，科學的境界遠超過民主。民主本身是否為最好的政治制度這頗有爭議，蓋為最穩定的政治制度應無疑問。民主在西方歷史的發展比較像是實驗了許多政治制度後發現民主理論上非最好，但實際上最穩定，故而西方世界慢慢接納之。從這種發展過程來看，中國文明要內生出民主應非難事而應是自然的政治演變過程。但科學要內生可能真的有點困難。關於這點，陳的科學開出論可參考，雖然他有很多觀念我覺得很怪值得爭議，但我還沒能力把話說清楚，日後再談吧。筆誤。我是說陳批判科學開出論的文章。陳是反對科學開出論的我瞭解你的意思，純粹是我筆誤，我知陳認為科學開出論是錯的我也認為牟的科學開出論有誤，但陳批判的理由我還在想對不對題外話，ntfuko是否回錯帖了？因為我認為科學並不是為了製造科技物品，科學是種求真的精神這種精神是人類道德的高尚表現，比民主精神要更為崇高。別忘了，西方為階級制社會的時間實質上比中國更久。沒錯，人在物之上，我認為科學是人而非物我以為科學精神是種強調理性的人文精神，自然屬於人的範圍。我認為支持全盤西化論不代表你不用學習中國文化，嚴格來講，現在遠東實質上是西化的世界，傳統文化的作用已不具足夠的影響力。你想拿來罵是你的自由，但不能否認中國文化有參考價值我認為你這有點偏激，我承認西方文明較先進，但每人的素質和際遇不同，可能有人較需要中國文明的思想助其成長。這代表西哲的思想架構既廣且深，所以可把中哲塞進去，因此我們學中哲，不考慮時間因素的話，是不妨礙我們學西哲的若是在大學，我覺得你這學習法可行，但是在高中，先學習中國文化基本教材比較合乎情理，一般而言，中國哲學是較易理解的而且中哲在西哲的框架內，中哲不是錯只是深度和廣度不足，學習中哲不會是壞事。