※ 引述《Bananawong (BananaWong)》之銘言：
: 小弟才疏學淺一直無法釐清其中關係。
: 望飽學之士不吝賜教。
: 真的不是在懷疑什麼啦……我是真不懂。
法理從來不是獨立或統一所要談論的，
這板之前也有類似的話題都被我反駁。
法理這二字都是白癡政客或是閒著沒事幹的學者在談的，
在無政府狀態下的國際社會的叢林裡，
講什麼法都是空談，
國際社會是講究實力的，
是美中蘇歐等大國才有資格在檯面上爭鬥。
所以我一向只看實質上是否有能力獨立！
一個國家能不能獨立的條件，
第一點在於經濟，
台灣無論是糧食自給率3成或是海島性質易被封鎖，對外貿易依存度太高，
而無法自立這一點，尤其出口有4成需依靠中國大陸的條件來看，
http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5A3BFA
D09C
能源快到用電量的極限，
加上原物料石油都要從外國進口，
表示台灣完全沒有獨立的本錢。
第二點在於軍備，
網路上有關於抵擋解放軍的能力的答案從1天到1禮拜都有，
無論是客觀或主觀，悲觀或是樂觀，
哪一黨的共通的結論是光憑台灣軍隊，抵擋不了人民解放軍，
一定得依靠美國來救援才行。
不僅軍力相差懸殊，而且沒有自主獨立的國防工業，
最多只有陸軍的步槍、天弓、天劍等飛彈可以自製，
其餘主力船艦、戰機、坦克、直昇機是拿美國二手舊貨的軍備在支撐，
第三點在於人心向背，
兵無戰心，這一點是最可怕的，
網路上充斥著吶喊要獨立卻不想當兵來盡忠報國來擋解放軍，
只想領22k當文青過著小確幸生活的年輕人們，
而一堆台獨醫生的孩子孫子在美國，
所以台灣獨立只不過是流於一群少數份子空想、妄想的口號式建國運動，
不信啊！星期六日到西門町去看看，都是些老人在拿台獨的大旗。