你是在跟我講話嗎？
你回我的文 看來是
※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 民進黨對勞基法推行的怎樣
: 台灣人都知道哪個總統上，勞工的基本權利都在和資方較量時沒有政府和黨團的全力真心配合
: 然後你說我們的制度漂亮，完善，看起來像精密無暇的機器
: 我討論的是明明是制度的完美實行的理論前提
: 曲解我在給民主下新定義，攻擊十四億人，心虛的壯膽行為罷了
在2009年6月份舉行的中國政協十一屆常委會會議上，蔡繼明委員說：
「中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的家庭掌握了70%的財富，財富集中度高於美國。」
民進黨？很爛啊
所以呢？
: ※ 引述《huipo ( )》之銘言：
: : 所謂民主不是選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由。
: : 跟你說的財產分配有什麼關係？？所以知乎，天涯，微博，豆瓣都沒有提到民主的定義是
: : 這樣嗎？14億人對民主的定義“都是”你說的資本平等嗎？美國真的跟中國民主程度相同
: : 嗎？
: : 厲害了，看來論壇再多也沒屁用，政府要你想什麼就是什麼，一致化的思想，好恐怖。
: : 和
: : 美
: : 我
: : 共