canandmap大點名要小弟回答問題
我個人拍攝內容大概就是
生活照、接案婚攝、婚紗、親子照、簡單的產品照
目前算是剛起步 案量不多 下半年目前大概十來個案子待拍攝
我個人作品相關頁面
http://www.albertluimage.com/
小弟婚禮網站，婚紗照幾乎是自助婚紗，而小弟婚禮是請瓦農拍攝
https://www.albertmiki.com/
高ISO的部分
譬如小弟之前去馬爾地夫，財力沒有到可以另帶攝影師
https://www.albertmiki.com/honeymoon/
晚餐(一般來說是最豐盛的一餐) [email protected]都不太夠用
一生一次的蜜月，專心享受之外還是會想拍一下啊
(老婆也會一直檢查照片有沒有拍好QQ)
抑或是
最近計畫幫我年邁的祖父母拍一系列的生活照，最近剛開始
他們年近90，身體機能越來越差
希望在他們最後的階段，幫忙留下一些生活影像記錄
譬如這幾張 ISO約8000 使用55f1.8
https://imgur.com/a/sf5lm8a
這是他們唱卡拉OK的照片，室內我是希望能不打燈最好
因為還有錄影片段，希望光感一致
過去幾年比較沒接婚禮，今年下半年開始有再接一些(加減多賺一點)
為數不多去年拍同學的婚禮
http://www.albertluimage.com/wedding/
那場用的是5D4雙機 2470f2.8II+定焦為主
大部分吃現場光保留現場氣氛，閃燈主要用在送客照
自己這一年來又體悟了不少，回頭看很多不足處，但還好同學算滿意
這場中[email protected]的照片不少，可以的話我是希望畫質可以更好
閃燈/棚燈運用的部分
主要就是簡單產品照
http://www.albertluimage.com/ (首頁這頁)
和我們自助婚紗的"所有室內照"
室內照都是以閃燈模擬自然光打進來的光感，都沒吃現場光
https://www.albertmiki.com/ (首頁這頁下的室內照)
小弟對燈光的理解只是入門等級
版友們願意分享小弟必洗耳恭聽
(已刷卡參與aloke大的課程募資)
另外我確實是會把預算放在相當前面的考量
盡量做合理的器材配置
畢竟要買的東西很多XD買不完啊
目前手邊是用A7III，不是沒有缺點的機身/系統
先前也有po文大概講過
但對我的用途整體來說利大於弊，就先這樣用
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: 高ISO越好當然可以應付越極端環境
: 但高ISO也不是萬靈丹
: 例如，拍室內婚禮時，你不打燈光只衝高ISO，那出來的照片很難說可以讓新人滿意...
: 至於原因我就不說了
: 當然，如果有只用高ISO還能交出滿意的室內婚禮照的人，我只能說你很厲害
: 還有一點，有人在原文說生活照用12800這麼高的ISO才剛好夠用
: 我倒想問是怎樣的場合、怎樣的光線、怎樣的環境，要常常用到這種ISO值?
: 難道你都只用小光圈鏡頭?難道你都不嘗試其他的方式補光?
: 我只能說，果然嚐到甜頭就不想再踏出去一步，就像拿了一鏡到底的鏡頭後整個被慣壞
: 用定焦或焦段不夠的鏡頭就會覺得很想拿回原鏡頭拍一樣
: 「由奢入儉難」這句話一直在我拍攝時，常常想起的名言
: 喔對了，M4/3中有一位標新立異的機種:GH5s，用了某些技術和降畫素後，其ISO表現讓我
: 感到這不像是M4/3平常的表現，反倒像是APS-C的表現
: ※ 引述《linshang083 (lin)》之銘言：
作者:
Roa (Roa)
2018-08-27 23:31:00可惡 忌妒老婆好正 (?)
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-08-27 23:33:00推個iso本來就是可用越高越好
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-08-27 23:35:00推照片好看
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-08-27 23:38:00這篇單純祝福原PO新婚快樂就好了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-27 23:40:00拍婚禮拍到跟伴娘結婚... 羨慕推
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2018-08-27 23:49:00不要太認真 用自己的需求來挑機身就是最完美
作者: CowNi5566 2018-08-28 00:16:00
樓主拍拍，某幾個常用嘴來拍照的不用太在意，作品也不敢拿出來
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-08-28 00:27:00很多都糊到不行，建議您學些打燈技巧or帶個持續燈
不用太在意某些ID，在別的論壇一搭一唱被桶了好幾次
不用在意某些ID，在別的論壇戴面具被揭穿後就森77肉搜後直呼本名，這種行為母湯喔~
作者: CowNi5566 2018-08-28 00:39:00
看了您的公路“攝影作品“真的是驚為天人，可能我的華為P20都可以屌打
作者: CowNi5566 2018-08-28 00:43:00
樓主作品很棒，比公路攝影作品好多了：)
作者: CowNi5566 2018-08-28 00:50:00
我客觀地覺得您這種作品水準,好像不太有資格...祝您公路攝影愉快
所以我說那個作品呢?如果你這麼有信心，可以貼個幾張來聞香嗎?好讓大家一起來看看你的作品是不是也和原po一樣有資格如果你拿不出來，是不是如同你所說的「常用嘴來拍照，作品也不敢拿出來」呢?
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2018-08-28 07:44:00大光圈拍人可以很好看，但是拿FF開f/1.4近拍食物就....
樓上大大的光圈環是鎖死還是說要點什麼技能樹才能調整嗎？
作者:
FLJX (檸檬雷夢)
2018-08-28 11:49:00可惡 老婆太正
作者:
ntuarthur (ntuarthur)
2018-08-28 16:19:00滿滿的愛XD
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-08-28 16:25:00可以理解您不打閃是想保留現場氣氛，其實小閃也做得到
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2018-08-28 18:38:00有點開來看，honeymoon那本的那張像烤雞的(?)，景深覺得淺到只有前面一點點看得清楚可以理解想強調現場有多低光，可是這種狀況小小的補光或許會比高ISO大光圈看起來要美味些@dsleeper 我是看了晚餐照覺得光圈大拍食物景深太淺您又是點了什麼天賦樹會認為我光圈環鎖死呢?
visa大，我重新再看過一次文章，看來我是誤解你的回文內容了，不好意思...
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2018-08-28 20:51:00沒事沒事，講清楚了就好。我們繼續欣賞閃死人的老婆照高級餐廳拿FF已經夠有勇氣了，燈阿腳阿就不要拿來吸引目光了XD 手機補光或是比手機小的迷你平板LED燈，如果場合允許的話也可以考慮看看
哈哈哈兩位版友都推LED 看來又得敗家了XDD 感謝分享