canandmap大點名要小弟回答問題
我個人拍攝內容大概就是
生活照、接案婚攝、婚紗、親子照、簡單的產品照
目前算是剛起步 案量不多 下半年目前大概十來個案子待拍攝
我個人作品相關頁面
http://www.albertluimage.com/
小弟婚禮網站，婚紗照幾乎是自助婚紗，而小弟婚禮是請瓦農拍攝
https://www.albertmiki.com/
高ISO的部分
譬如小弟之前去馬爾地夫，財力沒有到可以另帶攝影師
https://www.albertmiki.com/honeymoon/
晚餐(一般來說是最豐盛的一餐) [email protected]都不太夠用
一生一次的蜜月，專心享受之外還是會想拍一下啊
(老婆也會一直檢查照片有沒有拍好QQ)
抑或是
最近計畫幫我年邁的祖父母拍一系列的生活照，最近剛開始
他們年近90，身體機能越來越差
希望在他們最後的階段，幫忙留下一些生活影像記錄
譬如這幾張 ISO約8000 使用55f1.8
https://imgur.com/a/sf5lm8a
這是他們唱卡拉OK的照片，室內我是希望能不打燈最好
因為還有錄影片段，希望光感一致
過去幾年比較沒接婚禮，今年下半年開始有再接一些(加減多賺一點)
為數不多去年拍同學的婚禮
http://www.albertluimage.com/wedding/
那場用的是5D4雙機 2470f2.8II+定焦為主
大部分吃現場光保留現場氣氛，閃燈主要用在送客照
自己這一年來又體悟了不少，回頭看很多不足處，但還好同學算滿意
這場中[email protected]的照片不少，可以的話我是希望畫質可以更好
閃燈/棚燈運用的部分
主要就是簡單產品照
http://www.albertluimage.com/ (首頁這頁)
和我們自助婚紗的"所有室內照"
室內照都是以閃燈模擬自然光打進來的光感，都沒吃現場光
https://www.albertmiki.com/ (首頁這頁下的室內照)
小弟對燈光的理解只是入門等級
版友們願意分享小弟必洗耳恭聽
(已刷卡參與aloke大的課程募資)
另外我確實是會把預算放在相當前面的考量
盡量做合理的器材配置
畢竟要買的東西很多XD買不完啊
目前手邊是用A7III，不是沒有缺點的機身/系統
先前也有po文大概講過
但對我的用途整體來說利大於弊，就先這樣用
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: 高ISO越好當然可以應付越極端環境
: 但高ISO也不是萬靈丹
: 例如，拍室內婚禮時，你不打燈光只衝高ISO，那出來的照片很難說可以讓新人滿意...
: 至於原因我就不說了
: 當然，如果有只用高ISO還能交出滿意的室內婚禮照的人，我只能說你很厲害
: 還有一點，有人在原文說生活照用12800這麼高的ISO才剛好夠用
: 我倒想問是怎樣的場合、怎樣的光線、怎樣的環境，要常常用到這種ISO值?
: 難道你都只用小光圈鏡頭?難道你都不嘗試其他的方式補光?
: 我只能說，果然嚐到甜頭就不想再踏出去一步，就像拿了一鏡到底的鏡頭後整個被慣壞
: 用定焦或焦段不夠的鏡頭就會覺得很想拿回原鏡頭拍一樣
: 「由奢入儉難」這句話一直在我拍攝時，常常想起的名言
: 喔對了，M4/3中有一位標新立異的機種:GH5s，用了某些技術和降畫素後，其ISO表現讓我
: 感到這不像是M4/3平常的表現，反倒像是APS-C的表現
: ※ 引述《linshang083 (lin)》之銘言：