輸贏是看戰略目的是否達到。
對於越南來說﹐越南不會主動進攻強國﹐越南打贏法國、美國都是靠拖住對方﹐
包括後來跟中國交戰﹐主要也是在邊境地區試圖拖住對方﹐而不是攻入對方、佔領對方。
這跟越南自古以來對中原王朝的作戰思維是一脈相承的。
所以對於越南來說﹐稍微丟點面子小輸一下無所謂﹐能夠退而保住基本盤就不是輸。
而對中國來說﹐則是失而復得就是贏。
因此中越兩國在歷史上早就打出“默契”來了﹐也就是﹐通常越南先動武﹐
然後中國武力反擊﹐然後越南退而保住基本盤﹐中國則收復失地﹐雙方都宣布自己獲勝。
在最近四十年中﹐除了眾所周知的1979年戰爭之外﹐
1974年﹐南越（當時南越還在﹐剛從美國手中獲得一批海軍裝備）進佔西沙群島
的金銀島、甘泉島、珊瑚島﹐在繼續進佔強登琛航、廣金兩島時﹐中國反擊將南越擊退﹐
並收復整個西沙群島。
1988年﹐中國大陸軍隊在南沙群島的永暑礁建設施（聯合國前一年通過“全球海平面
聯測計劃”﹐定於全球建200觀測站﹐中國負責其中5個﹐包含南沙1個﹐此前中國
大陸對南沙無實際控制權﹐借此契機入據永暑礁。）﹐
越南海軍出動攔阻﹐雙方對峙一個月後在赤瓜礁擦槍走火引起戰爭﹐越南艦船被擊沉﹐
島上軍隊最終投降﹐中國軍隊趁機收復佔據南沙群島永暑礁、華陽礁、東門礁、
南薰礁、渚碧礁、赤瓜礁6島。
陸地上的戰爭就更多了﹐
1980年10月中國軍收復雲南羅家坪大山之戰、
1981年5月收復廣西法卡山之戰、
1981年5月收復雲南扣林山之戰、
1984年4月收復雲南老山之戰、
1984年4月收復雲南者陰山之戰、
1984年5月收復雲南八裡河東山之戰、
1984年6月越軍反撲老山之戰、
1984年7月鬆毛嶺之戰﹐莫不都是相同的套路。
所以如果今年中越準備開戰會怎樣﹖
按套路來﹐越南先攻﹐急襲破壞中方油井平台﹐然後中國反攻、越南撤退﹐
把跑得慢還留在西沙群島附近的越南軍隊數十（或數百﹐最多上千人）全部殲俘﹐
幾天後中國宣布釋放俘虜。
然後情況就回到了一個月前的樣子﹐即﹕
西沙還是在中國控制下﹐中國擊退越南並收復失地﹐所以中國贏。
越南武力出擊摧毀了中國油井平台﹐越南保住本土不受中國侵略﹐所以越南贏。
雙方皆大歡喜﹐都有軍官得以晉升﹐鄉民也消了氣﹐wiki繼續各種版本互改。
佔領河內﹖轟炸越南本土或中國本土﹖美國介入﹖
恐怕奧巴馬剛被白宮幕僚叫醒﹐中越兩國就已經不但打完﹐連和談都結束了...XD
（後繼﹕如果油井平台之戰﹐越南損失大﹐那就幾個月後中國同地點又建新油井平台﹐
這次越南裝看不見。如果中國損失大﹐那就未來十年保持現狀中國到別處建平台。）