我對百越語不熟,
但你可能要先了解思想層面的東西,
立國的主張究竟是什麼?
以你描述,
那便是奉行民族主義了,
恢復百越語那太誇張,
我就做個假設,
台灣要奉行閩南民族主義,推行閩南語,去掉華語,
結果容不容易獨立?
我們分成2部份來探討,
第1部份台灣自身,
台灣閩南人佔70%左右,
雖然佔多數,
但離標準的民族國家主要民族佔到90%的狀況來看,
還差得遠,
這代表若台灣要走閩南民族主義的話,
其他30%的台灣人勢必被迫講閩南話,
自己的文化也會受到損害,
再來這70%的閩南人是不是都會講閩南話,
或是認同搞閩南民族主義呢?
答案顯然是否定的,
像我本人是閩南人,但我不會講閩南語,
而且我不認同要搞閩南民族主義...
若要推閩南民族主義的結果,
我猜大概只有50%的台灣人會支持,
而這50%的支持者相信幾乎集中在中南部,
其結果將導致台灣走向分裂,
所以搞民族主義台灣是比較容易獨立沒錯,
但獨立的結果就是以下幾種可能:
1.只剩中南部,北部東部離島不加入獨立
2.成為專制政府,南部鐵腕統治北部
3.爆爛的民主國家,做什麼政策都推行不了
4.台灣與離島會變成2個以上的國家
第二部份,就要講"祖國"啦,
現在的中國大陸,立國的思想為何?
OK再換句話說,中國奉行的是民族主義嗎?
或許有很多人會點頭...
那中國若搞的是民族主義的話,
那是搞漢族民族主義囉?
可是很怪呀,閩南族也被歸類在漢族呀,
漢族本身就分一大堆支派也講不同語言,
再來內蒙古人,苗人,滿人,是不是中國人...?
在中國的官方宣稱上,他們也是中國人呀...
但在明朝以前,滿人和蒙古人並不被當成中國人呀,
OK,這裡我們就發現一件事,中國人,甚至是漢族,
並沒有明確的血緣定義,
若要講"中國人",講到最後就是國藉是中國的就是中國人,
所以中國奉行的是國家主義,
強調的不是單一種族,
這從幾件事可以看得出來,
1.中國的代表物是龍,而龍就是由多個種族結合出的東西
2.民初的五色國旗,五個顏色就代表是五族共合,
其後蔣家政權也好,中共政權也好,也沒推翻這主張...
而中國推國家主義,我相信也不是民國之後才有的事,
應該是已經走了幾千年了,
因為民族主義是排外的,
會把其他民族趕走,
但中國是把其他民族一直吸進來同化,
最後變成了世界最多人的民族,
我甚至還懷疑中國是世界最早搞國家主義的國家,
若中國不是國家主義的話,
那我就不知道該稱那是什麼主義,
反正我不認為那是民族主義就是了,
若中國走的不是民族主義,
那麼中國就不排斥閩南族,
因為中國會說閩南文化也是中國文化的一部份,
就算你很屌把百越文化弄回來了,
中國也會說百越文化也是中國文化的一部份,
那這樣的話,閩南文化也好百越文化也好,
都沒辦法和"中國"做出個明顯區隔出來,
從民族主義來獨立的合理性也會大大降低
綜合以上2個部份的分析,
台灣要獨立呀,
還是走國家主義好,
用國家主義對抗國家主義,
喊的口號就是"建立所有台灣人的台灣",
而非"建立百越人(或閩南人)的台灣"
但以台灣現況,
個人估計,還是會有30%到50%的人認為是台灣人就是要會講閩南語,
會用閩南語稱呼為台灣話,
台灣沒有經歷過大規模的種族傷痛,
很多台灣人,甚至超過50%的台灣人,
思想還停留在19世紀以前,
甚至15世紀以前,
很多台灣人只是穿著西裝會用手機的古代人,
這樣保守又不多元包容的心態,
是難以成形國家主義的,
沒條件搞民族主義,
又不夠成熟搞國家主義,
走怎麼樣的路都不對,這就是台灣面臨的一個悲哀
※ 引述《yqhyou (Ethnic passion)》之銘言：
: 如果臺灣人能恢復古百越語，獨立建國有可能嗎？
: 臺灣人祖先大多來自福建廣東的漢人，這些漢人祖先是幾千年前漢化的百越民族。他們
: 已經失去了本民族語言幾千年了，如果臺灣人有可能恢復百越語，並用拉丁字母拼寫，
: 可以算是恢復百越民族嗎？