Re: [假設] 如果美國南北戰爭南方勝利,獨立成功?

作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2014-07-21 03:49:00
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 我對美國史很有興趣也算小有研究 我來分享一下我的看法
: 1.什麼條件下 邦聯才能打敗聯邦?
: 美國內戰的歷史很有趣, 雖然研究的人不多,
: 但是從軍事史的角度來看可以看到未來一戰和二戰的趨勢.
: 聯邦軍的勝利幾乎是注定的. 因為聯邦的行動快 (一開戰馬上軍管馬里蘭州)
: 北方工業底子後, 錢多, 又有源源不絕的人力來消耗
: (可以找黑人和剛剛在紐約港下船的移民當兵)
: 並且更要命的是,聯邦的海軍遠勝於邦聯, 這很重要
: 因為當內戰打到後來, 東線戰場變成類似一戰的僵持戰線的時候
: 聯邦軍利用海軍的優勢,利用密西西比河的水路機動控制西部戰線
: 之後再從密西西比河流域往大西洋進軍
: 所以,邦聯要打贏,只有一個條件,就是速戰速決. 快速佔領華盛頓逼迫林肯投降
最近聽到一個故事 後來上網查還是真的
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Fort_Stevens
史蒂芬要塞戰役
當時南軍迂迴到華府北方的馬里蘭州 攻擊離國會山莊不到7英里的史蒂芬要塞
(已經位於今日的華府市區)
結果當時美國動員華府所有文職雇員都拿槍防禦南軍
最後北軍的部隊回防增援華府才擊退南軍
有一個傳說故事是,
林肯有跑去前線觀看戰情,結果被南軍的狙擊手射擊
結果他身旁的年輕軍官 Oliver Wendell Holmes Jr對林肯大吼
"get down you fool " (白癡快趴下 )
此人後來成為美國聯邦大法官
假設當時南軍狙擊手或是流彈真的打到林肯身上
或許南北戰爭的歷史就會和今天完全不一樣
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-07-21 07:34:00
所以...林肯是聯邦大法官認證的「白癡」 XD
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-07-21 11:43:00
戰場上激戰正酣的時候本來甚麼話都可以噴出口
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-07-21 11:48:00
或許南軍打贏對美國比較好?或是根本不存在真正的US
作者: CCKAT (CC)   2014-07-21 12:20:00
南君打贏對樓上比較好?XD
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-07-21 14:01:00
沒有黑船長州藩要造反才沒那麼容易哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com