Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

作者: plamc (普蘭可)   2014-11-01 18:00:06
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: 沒神話 當過兵的都會不甘心 竟然要納稅養這群不能打仗的米蟲
也不要說他們都是米蟲,他們也幹得很辛苦的
問題在於整個國軍平戰不分,業務職掌裡頭整天被督導一堆平時作業
營部連長因為伙房乾不乾淨或飛進一隻麻雀被罵到臭頭,或是垃圾分類沒做好
還是哪個天兵出意外,或是駕駛兵不守交通規則,或是放假的去喝酒鬧事
......莫名其妙,要我當國防部長,管你這些鳥事咧,演訓跟作戰能力才最重要
甚至為什麼軍中要有伙房,打仗時又搬不出去,練練野炊就算了,平時三餐根本該外包
要求的都是平時的鳥事,部隊當然沒有戰力,這也是根本上沒有設想要作戰的結果
作者: innominate (innominate)   2014-11-01 18:01:00
講到關鍵了,因為陸軍的KPI並不是"戰力"而是這些"庶務"以及不出包率就是形式主義跟官僚主義的問題
作者: hgt (王契赧)   2014-11-01 18:07:00
伙房有乾淨過嗎??? 沒有蟑螂老鼠出現在鍋裡 阿彌陀佛囉
作者: roy0204758 ( )   2014-11-01 18:14:00
因為我們不是美澳加 形式上還是需要有人扮軍人家家酒
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2014-11-01 19:15:00
除了安理會成員國及其附庸國及幾軍政國其他國家到軍隊都是辦家家酒!
作者: xxxer   2014-11-01 19:26:00
這篇還比較正經
作者: hellwize (獄巫)   2014-11-01 19:36:00
其實我不覺得這種事全然是國軍的責任 真正的原因是根本沒有人願意將自己的命運與這個國家繫在一起所以上下交相賊罷了
作者: xxxer   2014-11-01 19:37:00
這個問題是從根本就有問題啦....要不然直接台獨建國怎樣?XD 從一開始就很詭異啦…再加上各種因素,就變成異形了。從現在開始要改也行,不過得來個霹靂震撼彈…台版珍珠港或軍版食安→國安問題。國家意識其實沒那麼容易成形的,得有共同建立家園的認同感、生命休戚與共。給老共管不會比自己管自己好的啦…光是要變成面對美軍的前線…這個比啥都更加令人恐怖顫慄XD. 看看今後的政治演變吧…台灣其實本質上還蠻適合生活的,好好經營不會太差,現在也愈來愈多人比較有"正常"的政治意識。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-01 20:02:00
所以我才講了我那樣不發一槍退伍都有榮譽狀的事啊打仗時丟給我一把65K2,我連開槍都不會.....
作者: xxxer   2014-11-01 20:03:00
就真的形式,什麼都是形式、食安形式 思考形式 榮譽感形式
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-01 20:03:00
但因為我服役期間很安份也沒犯錯,就獲頒榮譽狀了。
作者: xxxer   2014-11-01 20:04:00
→全部都是假的…習慣生活在謊言之中,連生存本能都完全鈍掉了…哪天變成美軍砲打"中國"的前線戰場可能都還有人不知其所以然,還覺得世界本來就該和平…完全都不知道真實的事,只知道假的。
作者: roy0204758 ( )   2014-11-01 20:13:00
撇開年年出草的美國 連紐澳加的軍人訓練都不錯喔?有友人親戚在澳洲海軍服役 聽他講起來 起碼訓練和國軍完全不是同一個檔次 這是整個社會風氣的問題
作者: xxxer   2014-11-01 20:16:00
紐澳加都是從大英帝國獨立的啊…大英的殖民帝國的確有很多XX的地方,但是同時也把"正常"的議會政治制度帶到殖民之處,紐澳加的軍隊模式也是承襲英國,從未獨立前就都有在為母國出力,也因此正常的"在地聲音"都還存在…跟東方那種畸型的、怪異的"洗腦政權"其實有著頗大的差異。就連美國也是大英帝國自己本身生出來的XD.洗腦如果真的有益生存那也就算了,但偏偏洗到最後就是連生存本能、基本思考能力都完蛋蛋。包括日本軍國
作者: roy0204758 ( )   2014-11-01 20:21:00
恩 我想如果台灣的大學跟澳洲一樣貴 然後從軍有補助教育津貼 那志願當兵的素質應該會好一點
作者: xxxer   2014-11-01 20:23:00
很多制度都是可以慢慢改進的啦…老美自己的大學國民兵訓練也是經過很大的拉鋸戰才生出來的XD. 挪威現在也把女性列為義務役,以色列則是隨時都在備戰狀態…
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2014-11-01 21:13:00
台灣國軍要改革只有一個可能...連根全部剷除
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2014-11-01 21:43:00
的確...不砍掉重練真的無解....
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-01 21:53:00
砍掉對岸就吸收光光了 難解
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-01 22:02:00
你什麼時候產生國軍還沒被吸收的錯覺了?
作者: innominate (innominate)   2014-11-01 22:16:00
把垃圾掃出去,垃圾要被吸收的話就當資源回收不然像現在這樣只要上陸就幾乎等於敗北的情況比較好?事實上也不是所有單位都爛到根,空軍,部分海軍,陸航etc
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-01 22:40:00
也對 爛的是徵兵這一塊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-01 23:08:00
美國也不是一開始募兵就招到一批優秀青年,他們也是花了十幾年的陣痛,即使現在依然要為任何士兵狀況做 預防好的士兵要大學學歷嘛?我想給我幾個智商不高卻如阿甘的更好流氓匪類的中二當兵很糟嘛?血氣方鋼嗜血好鬥更適合戰場。士兵素質本身其實不是重點,如何訓練才決定軍隊是兵痞還是虎狼很遺憾的 國軍只能GIGO
作者: MaxwellsEQ (馬克士威爾方程式)   2014-11-02 00:27:00
你不管這些鳥事,阿兵哥出問題怎麼辦??洪員第二??
作者: arnold3 (no)   2014-11-02 01:15:00
毛澤東就說過流氓地痞才能打戰
作者: liddle (Guderian)   2014-11-04 02:41:00
先算算準備在陸軍身上花多少錢。中和對方火力的幹嘛花錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com