老實講,國內的那些網站比美國那些網站體驗感好多了
facebook twitter比微博差的不是一星半點
那界面用著煩心得很
amazon ebay看著也很煩心
簡陋破爛
只是華人崇洋媚外得很
絕的那些破爛就是高大上
沒辦法,西方就是有話語權
※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言：
: 不知道有沒有人認為中國封鎖網路其實是在保護國內網路產業的
: 看看被封掉的 google youtube 臉書
: 然後再看看在中國國內安然茁壯的百度 土豆優庫 微博
: 我認為若封鎖網路的目的真是要控制言論的話
: 是不應該讓電腦技術還不到駭客等級的使用者輕鬆翻牆的
: 而且中國照理講也有這能力和資源做到這種程度
: 所以是不是所謂封鎖網路只是單純扶植中國網路企業的手段?
: 照這樣講中國根本就是實行貿易保護主義實行得很徹底麻

中國的電子商務早就超過歐洲日本十幾個馬身 跟美國同級要說超過美國是太過，amazon/ebay等其實都是以美國國情為準設計的，與中國國情的淘寶等自然不同

你光創新就輸人家，都是美國興起之後再複製同樣服務在網路世界是拼速度的，第二名是沒有獎品的

微博殭屍用戶一堆 速度又慢又控制言論...

古早taobao/alibaba落後ebay/amazon六年成立，到最近紅的didi dache不過落後uber兩年，基本上中國電子商務的創新速度已經要追平美國，網路創投也非常發達

我倒覺得網購市場確實滿吃在地文化的，不是外商就會贏

中國沒有擋amazon/ebay/uber，但這幾家到中國都成炮灰

不過如果一直沒封鎖，市場或許也還是很蓬勃，但必須要學建夠本地物流系統，跟亞馬遜一般奇摩拍賣依靠宅配公司而崛起，批西鬨以更快取得後勝而馬雲也以此紮根投資，如果Ebay不願自建，一輩子也追不上雅馬遜倒是還不願完全進入在地化提供影音的優勢，PPS也還有很大機會存在，值到開始抓版權

ebay/amazon到哪裡都是一招打天下，在不同國家除了翻譯

物。其它平台看能不能被逼不要這麼爛線

界面以外，差異很有限。只是歐洲日本當地對手都太弱。

亞馬遜在美國日本都有一定物流系統配合，這行最終需要實體建設亞馬遜本身的企業政策，證明他願意中共也不阻止下，是有機會的

這位不是不知通膨為何物的先生嗎.....

我的使用感想跟你相反 只是你個人心得

前面心得也就算了 後面根本就是意識形態作祟

百度整個盜連Google叫創新？

看ID就知道不用和她認真了

好在哪? 怎麼我跟你的使用心得完全相反隨便用個服務就要看他個落落長的廣告 比youtube還過份

說句中肯的，百度的搜索能力被google甩了七八條街都不止，

google很早就有貼吧..叫做google 網上論壇

百度本體就是貼吧，如同google最被人記得的是強大的搜索