作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-28 12:37:06※ 引述《yesnogod (是的 無神)》之銘言：
: : → lolitass: 就算台灣做出決定也沒人理吧 國際角力就是比拳頭 12/26 08:50
: 究竟這種思維是事實，還是某些利益份子
: 期待台灣人民有這種思維？
: 這是曾在某文章中看到的質疑
: 要怎破解呢？
沒可能破解
國際現實就是比拳頭(這意思不是單純比武力.)
這樣講好了
美國講的一句話跟ROC講的一句話哪個比較會讓人聽?
聯合國的決定 美國不鳥會有什麼下場嗎?
不說別的 慕尼黑會議德法英三國協商要捷克把蘇台德區割給德國
捷克的意見有誰在聽阿?
我在別的板面強調一點了
當年中共和美國建交都堅持著"一個中國"這個條件了
台灣到底是憑什麼可以要中共拿掉"一個中國"這條件來跟台灣談判?
當然也可以說不談就不談誰怕誰
要玩文字遊戲阿 呵呵 一個中國中國台灣省要不要?然後背後美帝老爹意見問過沒? 不遠 AIT這民間機構可以去問問喔
"台灣關係法" 不就是以台灣為名義?AIT 也有台灣關係法的聯結喔那個解釋是很隨興的 早就以台灣的名義用在很多場合美國也沒翻臉, 這只是台灣和中國在不斷角力而已
不改變現狀很簡單啊, 我換個說法就是台灣現狀已經是主權獨立國家, 這有什麼困難的?一個中國本來就是美國用來鎮住中國的好用工具, 反正
沒什麼困難阿 事實也是如此阿 只是國內大聲喊喊很爽跟對外大聲聲喊喊有沒有人鳥你是兩碼子事情阿
中國嘴砲什麼, 美國就回一個 "我堅持一個中國" 然後
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-28 12:59:00我好像講的是跟中共談判時候的事情耶?
自我限制的心理枷鎖, 連去試探限制的努力都不肯照這種人的心態, 總統直選也是改變現狀啦, 凍省也是
從兩岸關係跳到台美再跳到內政 我跳我跳我跳跳跳這討論範圍可真大阿
問題是什麼叫改變現狀? 誰決定什麼叫改變現狀?我說的東西本來就是會有人片面解釋成改變現狀的, 就
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-28 13:04:00美國和中共決定的,我講了很多次 台灣從來不是角力者.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-28 13:05:00陳水扁時代就告訴你正名制憲的結果了
像對郝柏村而言, DPP 勝選就是亡國, so what?
喔喔喔 跳到國內選舉了 郝先生說什麼 很重要嗎?美國老爹說什麼 兩岸談判時候增加中國說什麼
我不反對啊, 所以美中同意什麼? 那是要有明確聲明而不是你說了算
美國想要的話, 你和中國談判它也可以解釋成改變現狀
所以台灣對外想說什麼做什麼 先去請示洋天朝不先請示想先上車後補票 過去很多案例可以知道下場AIT真的不遠 不先去請示一下? 讓我想到維基解密台灣人不分黨籍紛紛去先請示暢所欲言XDXDXD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-28 13:11:00美國政府都公開稱讚馬英九致力於兩岸和平了,你說呢?
喔喔喔 你又知道沒請示了 你消息哪來了?美國人會怎對付沒請示且違反美國利益者怎樣 歷史
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-12-28 13:14:00目前洋天朝 對公開私下對外發言 洋天朝認為目前政府
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-12-28 13:15:00的做法都是符合美國的利益
DPP沒去請示過? 哈哈哈哈哈哈 某些人記憶不太好
擴大範圍, 只是每個人的方向不同, 而選票終究會告訴
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-12-28 13:16:00認為對美國可以先上車後補票的 那位現在正在某處蹲這勒
跳出來罵人人民很重要嗎? 台灣人民對美國人很重要嗎?台灣選舉結果對美國人很重要嗎?洋天朝利益是什麼 他們自然會去維護他們的利益
只要違反他們的利益 他們有能力也有意願去改變我care重要嗎? 不要扣帽子在我身上阿 呵呵
你真心認為 台灣民意對往後發展沒有任何差別的話,你就不用再說什麼, 反正一切都是命定啊
我真不真心認為也不重要阿 不要從台美關係跳針到我身上阿 話又說回來 命定論這帽子又扣上了?然後我要不要說 要不要推文某人管的著? 請問你住哪邊? 管真大
你的主張不就是命定嗎? 不然除了台灣民意, 還有什
那是你的自我解讀 我管不著你的自我解讀 你開心就好我的意見推文已經表達了 你要怎解讀 你高興即可
只是不要把我沒說過的話變成我有說過如果你真的看不懂我再說什麼 我說的跟P前版主核心差不多如果你還是不懂 把一堆我沒說過的話丟給我 那...你開心就好 周末開心愉快^^
asynchronous還真是狀況外，邏輯跳針跳很大