Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-31 09:58:04
先講一下我的想法好了 請版上先進指導
我也反對樂觀主義,偏偏台灣就是有些得天獨厚的優勢
版主說美國的重心是在菲律賓,我部份同意
但重心在菲律賓跟放棄台灣是兩回事
不然,為什麼長程預警雷達是放在台灣,還三面朝向大陸?
接下來,怎麼會有,台灣海峽沒關係,大不了繞路?
日本本來想要廢核,買天然氣造成創下了五十年來史上最大貿易逆差(赤字)
整個國家總體戰略急轉彎,準備重新啟動核電廠
怎麼會高價沒有關係?
光一年的貿易赤字就受不了了,台灣海峽被中國掐斷後,幾十年的影響沒關係?
台灣海峽可是世界上最繁忙的水道,真的沒關係?大家繞繞路?
還有,從美國進口石油?
美國一年前不到現在還是世界第二大石油進口國,這一年靠著頁岩油技術突破大翻身
原本"希望"十年內達到能源自主,結果現在中東出重手把油價殺爆,要將頁岩油擠出市場
美國十年內達不到能源自主,日本跟他買石油??!
台灣東海岸一下去海水深度快速大增,是潛艇匿蹤的絕佳地點
為了潛艇匿蹤這個問題,美國可能要花每年數千億美元的代價來建構全新的
潛艇防衛網,有這麼笨?台灣沒關係不重要?
還有說,美國來不包含台灣的死活
我想問,如果你是美國人
你要在台灣有一個和中國對抗的政權與中國開戰的時候參戰
還是在台灣被中國併吞了之後,再出動大批海空軍把台灣炸得稀巴爛?
這CP值怎麼看都是前者比較便宜又有效吧
還有Iphone6的問題,一季(三個月)賣七千萬隻
他是只有在開售日賣七千萬,後面就0到底嗎?
當然不是,一定都每天幾百萬隻在賣,累積起來才有七千萬
所以後面依然會是幾百萬隻的再出貨,只是可能2014年11月是每天兩百萬隻
2015年3月變成每天80萬隻(隨便舉例)
等到Iphone6s出了,又開始一套新的循環
你現在把台GG炸爆了,最先進製程又量產的只有台GG有,Iphone6就沒了
後面有個g先生說生產在中國,你是有問題嗎?
美國設計,台積電晶圓代工,中國只會組裝
沒有代工,你會組裝是有屁用,你以為裝樂高機器人嗎?
3c世界產業鏈是有錢全世界一起賺,包含中國裡面也一堆人要賺
怎麼會沒關係,擋人財路等同殺人父母沒聽過?
還說打起來水比較重要
全世界現在是要馬上打起來了嗎?
腐敗的中共軍方高層,他是比較想要在床上跟女人打炮,還是上戰場吃子彈?
如果軍方高層腐敗,說下面軍隊如何精良,從歷史上看來前無古人
上面只想著打炮搞錢搞權
下面的人難道不會想著搞錢搞女人送給長官好升官嗎?
如果我可以過著快樂的生活,我幹嘛去台灣海峽被沉進海底?
台灣的獨特性,我舉個例子,如果今天蔣中正是撤退去海南島,早就被滅了,美國
也沒有興趣鳥這個鼻屎大的R.O.C
以下歡迎指教
抱歉,語氣可能比較衝
謝謝
※ 引述《obov (異端審問官)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 台積電市佔率 : 2015年預估,55%
: : 台積電董事長張忠謀接受華爾街日報專訪指出,隨著近5年資本支出逐年提高,台積電明
: : 年在晶圓代工的全球市占率可望達55%,較2012年的45%成長
: : ...台積電很了不起,但是,請注意它就算到明年,市佔只是一半出頭,不是全部,
: : 再怎樣也不可能因為台積電出事完全斷料,各大IC廠大多會分散風險,不會只下單
: : 一家,就算訂單集中台積電,也會給別家小量試單
: : 豐田當初找來的應急供應商,很多是完全沒做過相關產品的,但台積電出事後可轉單
: : 的對象,起碼是小量試單過的,而且我相信歐美大IC廠可不是無視風險的馬糞日本人
: : 不像豐田那樣全無風險意識,應該早有一旦主要供應商發生意外時的應變方案
: : 平時看似障礙多,真的遇上緊急狀況,IC業這批全世界最頂尖聰明的人,難道無法應變
: : 會束手無策? 我是不認為會這樣啦,當然,這也只能等哪天發生什麼意外事件才知道了
: 20nm只有GG有
: 基本上GG沒惹 iphone6就QQ惹
: 主流28nm倒是沒這問題 能做的晶圓廠已經好幾間惹
: 說真的20nm這個跟風險意識已經沒關係惹
: 就GG那麼一間有能力量產
: 一般來講
: 以目前IC設計的複雜程度來看
: 最先進製程轉換代工廠的難度
: 外行人是很難理解der
: 大部分除非一開始就有在準備
: 不然半年跑不掉
: 而且通常這都需要大概一兩千人左右的團隊
: 去專心做這件事
: 是說
: 921地震的時候GG的市佔好像差不多6成 比現在還高
: 影響多大我也記不太清楚惹QQ
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:08:00
我不是看低TMSC,TMSC易導絕對是全球電子大震盪
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:08:00
真的開戰你所謂的智慧型手機並不是不能被取代好嗎--+
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:09:00
但是也不適一倒全球現有智慧型手機一瞬間自爆頂多好幾年沒有"(便宜)新機"可以用
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:10:00
其實最差的頂多就是回到智障型手機時代而已
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:10:00
沒說手機超級重要,是在說台g電不可能一禮拜取代,文章看不懂?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:11:00
持這觀點的只有原PO 我只是要說你們這種可取代觀點是錯的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:11:00
是阿,但是智慧型手機是不可被取代嗎?
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:11:00
我也沒說一個禮拜取代吧?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-12-31 10:13:00
你似乎沒看懂,沒有人會死守前哨站的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:14:00
台G是最佳解沒人會反對吧?但是應急根最佳是兩回事吧?
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:14:00
台g電還扶持很多相關產業台g電倒,不只晶圓代工地震,做機台的也完了,人數也很多
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:16:00
還有打起來當然水重要,不然打起來我拿iPhone跟你換水
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:16:00
現實就是換不過去 不是最佳解次等解製程是因為每一家晶圓廠不同而有不同物理特性的沒有應急解這回事 應急就是其他家給你一堆垃圾
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:21:00
我還滿希望台g電一倒,我們公司能接,不過我有自知之明,不可
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:21:00
文章還有一個謬誤,以為中東真的是自己把油價降低的嗎?
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:22:00
背後好像就是美國
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:22:00
降油價不是要打俄羅斯?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:23:00
話說美國在中東也是有不少股價的..
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:23:00
這邊的應急解是指費性市場吧,真的打起來就沒這塊了
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-31 10:23:00
油價是中東跟美國在決戰,俄羅斯是掃到颱風尾
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:23:00
k講的沒錯,我們公司接,會给出一堆垃圾
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:24:00
所以最後結論是要Qualcomm這一大把公司去死就是了(菸
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:25:00
我當然是希望矽屏障還在,但不想過度樂觀
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:25:00
1um的公差對汽車零件來說根本沒差10nm的差距在晶圓代工決定這是好的還是垃圾"應急解"的謬論在這邊我不認為TSMC有偉大到可以屏障台灣但是TSMC倒了可以肯定會是全球性電子產業的崩盤
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:28:00
普蘭可就是一開始講矽屏障不存在了E君堅持說有(攤手)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:28:00
(是說現在可能已經在拚0.1nm了吧 10nm還真樂觀...)那是他的事 但是你們這些持可取代、有應急解的觀點是錯的
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:29:00
我對業界不懂想問另一個問題,32nm或更低階還是台G天下?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:29:00
是..32/28/20/16 通包了阿,台積跳過32 Sorry 應該說是28/20/16
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:30:00
喔,那我的確是我想法錯誤了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:30:00
以目前來講是這樣..前面好像有GF還是哪家公司來著?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:31:00
直接衝14nm的GF 最終又變成一堆投影片(菸
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-31 10:31:00
我等下會在寫一下我對TSMC屏障性的看法,歡迎K大指教
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:32:00
我的想法是即使诶有台G的20nm,還是有其他作32的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:32:00
32不能取代20阿(昏倒)
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:34:00
不能取代指的是?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-31 10:34:00
消費性產品 用上一代製程 會死嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:34:00
就是不能做的意思
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:35:00
我是指頂多用32nm的晶片
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-31 10:35:00
X我不認為單一TSMC可以屏障台灣,但綜合因素(地理位置
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:35:00
32nm的話你要倒退回2012年 謝謝歐....現在這一大批好用的手機是2012年底 GG馴服28才有的
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:36:00
錢多真好,燒一堆,只要生PPT就好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:36:00
在上一代就是2010~2011的45nm了...那個發熱與耗電....
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:37:00
所以我的點在於不一定要用最好的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:37:00
歐,順帶一提 上一個用上一代製程尬28nm的是nV Tegra 3這家公司今年中宣布轉(放)移(棄)移動處理器平台
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-31 10:38:00
可以,等下會發,歡迎指教,感謝!!
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:38:00
其實說真的啦,就算開打了 台積電大概也早就搬離台灣了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:39:00
不是一定要用最好的問題 是其他選項渣的難以想像....你去哪生出這麼多輪班星人
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:40:00
其實真正打起來,渣並非不能用,所以我對矽屏障遲疑
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:40:00
這樣講好了,商人肯定對於風聲最敏感的....
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-12-31 10:40:00
討論台gg的製程跟智慧型手機是否為台海戰爭的政治籌碼挺有新意的,總比吵一些吵到爛的老掉牙論點有趣的多,
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:41:00
我不認為有強到可以阻止中國 但是事情也絕非這麼輕鬆
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-12-31 10:41:00
各位請繼續啊。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:41:00
不敏感了話張忠謀大概也不會這麼成功.
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:42:00
話說最近台GG考慮跑去對岸設廠
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:42:00
至於新蓋晶圓廠也絕非半年一年可竟之功
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:43:00
如果真的打起來也沒有人可輪班了,所以打之前開溜最好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:43:00
那是因為現在28已經不是最頂尖拉 但是大家在搶的也不是28而是20/16了 所以過去也沒什麼...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:44:00
所以我才說搬家並不是那麼不簡單的事情..
作者: hgt (王契赧)   2014-12-31 10:44:00
對台灣沒信心,自然覺得台灣什麼都不行,台g電是屁
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:44:00
搬家與擴廠又不一樣...擴廠你還能把人短時間搬過去 搬家可不是...
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:45:00
警覺跟沒自信是兩回事
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:46:00
要再開打前開溜要多久以前? 半年? 一年? 兩年?然後要搬多少東西...? 事情很大條的...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:46:00
至少很早就會有風聲了吧?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:47:00
這個早是多早決定了你說的可不可行 給個數字吧既然是DummyHistory 那把背景設定清楚吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:50:00
中韓FTA還沒生效前半年還前幾個月郭董就跑去韓國了.
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:51:00
你找錯例子了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-31 10:51:00
如果是更敏感的戰爭了話,兩三年前就看風向不對也不奇怪.
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:51:00
那我假設一下,請問一年有可能嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:52:00
一個新廠大概要兩年 然後你這是要把TSMC通通搬出去所以沒個5年大概都可以假定成不可能
作者: verdandy (無聊人)   2014-12-31 10:52:00
那真的是台GG了 QQ
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 10:53:00
這中間還假定了都沒有金融危機、GG財務槓桿沒出問題貧土病想要的話搬去哪都可以 晶圓代工不是這種東西
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-12-31 13:34:00
格羅方德加三星有可能補g的缺嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-31 13:36:00
N長時間來看可以補的上 但是中間的陣痛期很難撐過去
作者: KevinR (Kevin)   2014-12-31 15:03:00
都打戰了, 不換新手機應該也沒差吧...
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-12-31 21:57:00
不是那個問題而已,你生不出新貨,除非哪位行銷天才有能耐可以推以舊換舊到全世界維持手機在現在一樣的產量不然電子業的大蕭條也只是剛好而以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com