先不管開放槍枝合不合理,假設開放了
我說購買槍枝一定要買每年五千萬的強制險,繳不起保險就不能持槍
一個22k的年輕人,沒有經過訓練,滿腦子就是英雄主義
這種人開槍了會有什麼後果?可能打死打殘的都是無辜的第三者
警察經過訓練都還會開槍打傷民眾,這都要賠錢坐牢了,人民也不例外
可是把人打殘打死了就坐牢了事?我22k沒錢賠,我是執行正義不應該賠這麼多
這對無辜牽連的人有任何實質性的補償嗎?
只看到享受持槍的權利,沒看到持槍應盡的義務,這種只想開放就上街當義務警察的人
比罪犯還可怕
而且買保險不只保護別人,也是保護你自己
因為你開槍了,你能保證你附近的人知道你在幹嘛嗎?
說不定還以為你也是暴徒,你有你的正義,別人也執行他的正義,結果你被亂槍打死
這時候五千萬的保險你就可以用到了
有人可能會發現槍很便宜,但是保險超貴的,這下子不是每個人都可以持槍了
變成有錢人還有根本不屌法律的人可以持槍
會來討論是不是政府應該替每個人買保險
因為這是天賦人權,政府應該保證每個人都能持槍,不受階級財產地區的分別
這就是另一個話題了