Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治

作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-03-15 01:22:44
※ 引述《Quantor (Quantor)》之銘言:
: 秦朝是眾所皆知非常獨裁的朝代
: 有了中國史上第一位獨攬大權的皇帝
: 但是假如在諸子百家的時代
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 出現了類似現代君主立憲(英、日)的思想
^^^^^^^^
: 並在之後的秦朝得以實行
: 請問中國史會變成怎樣呢?
君主立憲WIKI
https://goo.gl/V83JgW
歷史:
世界上最早的君主立憲制國家是英國。早在1215年,約翰王被迫簽署的《大憲章》
中,就規定了貴族和教會的權力不受國王的侵犯,國王在徵稅權力方面的限制,
以及保障民眾的自由權和財產權等一些內容
簡單講就是貴族在權力鬥爭鬥贏了國王,逼國王交出權力給貴族玩
那套回秦國,哪個時間點最有可能?
秦孝公,商鞅變法
假設公孫鞅在變法過程中,操之過急,引來貴族大規模反彈,並逮到機會,
成功刺殺了公孫鞅(他這時候死,就不會叫商鞅了),秦孝公被迫簽署《大憲章》
規定了貴族的權力不受秦王的侵犯,秦王在徵稅權力方面的限制,以及保
障民眾的自由權和財產權等一些內容........
公孫鞅的死,讓秦國貴族實力進一步強化,同時也讓六國人才為之卻步
恭喜!秦國又回到那個「老秦國」,好吧,或許可能會有進步一點
而河西地還是魏國的,秦國還是要持續受到魏國壓迫,亂世還會繼續下去....
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 02:54:00
他問秦朝你說秦國...雞同鴨講
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-15 04:01:00
秦國的貴族勢力被削弱後面立憲條件就不足了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-15 05:43:00
秦朝去哪邊找貴族勢力當然要回到秦國找
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 07:51:00
所以全世界有搞憲法的國家都是有封建貴族了?然後又一個扯條件的,秦國就算有條件也不會有憲法啦中國從有封建貴族來也沒有出現過憲法所以不用自己故意引導有憲法就是搞貴族政治
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 10:47:00
我覺得他是說以秦朝的作法,皇帝根本不用跟人分享權力,自然不會有君主立憲的必要。而回到議題,要秦朝實施君主立憲這難度真的有點高。估計可能要有人轉生成嬴政才行。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-03-15 10:56:00
出現了類似現代君主立憲(英、日)的思想 ← 原文我還在下面畫 ^^^^^^沒有前例,要憑空出線一個完整的(或是有系統)的體制很難就找原始起源套過來還比較容易,但一套上問題就擺在那了
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 11:15:00
不過我覺得大家有些偏題,原po想討論的應該是秦朝實施君主立憲對後世的影響為何
作者: yuriaki (百合秋)   2016-03-15 11:16:00
有些人主張空想歷史不需要前提 秦朝該有藍貓就有了藍貓請問秦始皇得到藍貓對後世的影響為何?
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 11:27:00
那我們就當做嬴政養了隻藍貓嘍
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-03-15 12:34:00
假設不討論前提 那最後就是隨人講 既然這樣也可討論民選始皇帝
作者: violing613 (house..my pet......)   2016-03-15 13:03:00
有種說法是,維持戰國亂世才能確保進步
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-15 13:11:00
中國人史綱按照柏楊說法,有三大黃金時代戰國 唐 清初然後有大分裂時代(魏晉) 小分裂時代(五代)然後明是大黑暗時代,最後他還隱喻未來中國是第四個黃金時代...===================================================不過話說回來,這樣不考慮社會背景文化把制度硬搬那能不能假設印加帝國用清朝的體制能不能活下來?然後羅馬學阿共就不會分裂這樣?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-03-15 13:55:00
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 14:51:00
又來假設討論前提,假設討論前提甚麼DH都不會有你覺得得到藍貓需要討論甚麼前提?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-03-15 15:00:00
葉大雄的孫子覺得他阿公太魯,所以送一支回去改變時空,這就是他的前提。任何事情都有因果,建立個背景會讓推展繼續我支持你認為不該用前提來句點推理,但沒句點的話前提設定等於在做背景故事,不見得就什麼都生不出來
作者: innominate (innominate)   2016-03-15 15:22:00
那就秦始皇的後代覺得他太魯,所以送一支回去如果你所謂的討論前提只是瞎掰的話
作者: gundamwind (ggu)   2016-03-15 16:13:00
這樣當然也可有討論啊,不過就難免淪為胡扯
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-03-15 22:46:00
更正: 世修是大雄的玄孫
作者: LSKF (QQ)   2016-03-16 23:37:00
最可能的應該是宋朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com