※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → gfabbh: 貴族叛亂，中國歷史頗多，但叛亂成功者不會要求以法律限制 03/16 07:22
: → gfabbh: 皇權，而是廢掉甚至殺掉舊帝，另立新的傀儡皇帝。 03/16 07:24
這就是白馬非馬的問題，封建貴族奪權(馬)才有可能變成立憲(白馬)
但是封建貴族奪權不等於一定會變成立憲，西方也一樣，不是每次貴族奪權都變成立憲
: 推 leptoneta: 因爲七王之亂沒有特別強勢的帶領者 且離 03/16 09:27
: → leptoneta: 封建時期不遠 最有機會逼皇帝交出權力 03/16 09:28
: → Yshuan: 更正 應該是春秋 戰國的周天子已經整個沒人權了 lol 03/16 10:56
: → hgt: 西晉八王之亂也沒有制憲啊 03/16 12:35
: → hgt: 沒有人想當第一個跟別人共治的天子 03/16 12:37
: → hgt: ＂共治＂在中國都是不得已的狀態下產生 03/16 12:37
這跟中國與否無關，全人類都不想，所以西方也一樣，大憲章剛寫出來就被棄置
直到大反派約翰本人掛了，他兒子亨利三世年紀小，諸侯就把大憲章從泥巴裡挖出來
等亨利長大，他也要集權，就跟大貴族們又開戰，大貴族k爆他之後發明了議會，
戰到最後復位，但議會就這樣留了下來，後來到了查理一世本來解散議會，偏偏遇上
蘇格蘭起義，為了跟諸侯籌措軍費只好重開議會，最後鬧翻變成國王還要討伐議會，
搞到克倫威爾的國會軍K爆他還把他給砍了，但克倫威爾掌權後變護國公又解散議會
不是不得已，誰要開議會XD，最後是議會引入威廉三世時跟他約法三章定下權利法案
匈牙利的金璽憲章也是一樣，都要是國王不行了，有求於諸侯，才拿出來唬弄一下
一有機會，就想把憲章給推翻掉，匈牙利來來回回拿出來又推翻，最後出了奸巧皇
西格蒙德，我都叫他奸巧皇(*當到神羅皇帝)了，就知道諸侯都鬥不贏他，所以"民主"
沒啥搞頭，等到他之後的白騎士攝政"得位不正"需要諸侯支持，又把民主拿出來了，
選舉上台，但他兒子馬嘉斯當王的時候又把貴族都鎮壓下去，議會只是來聽訓的
馬嘉斯之後匈牙利就走向GG了，所以也沒機會走向立憲了...
: 推 liddle: 那個「與士大夫共治天下」的宋,或貴族的唐說不得機會多些 03/16 13:09
: 推 kira925: 唐宋是比較有機會的 03/16 13:32
士大夫是不行的，要是有土有財有兵的封建貴族
: → Inkthink: 別忘了大草原會定時跑來重置啊 03/16 15:14
大草原重置其實更好，因為議會其實來自於部落時代的部落大會，
就像蒙古的「庫里爾臺」草原大會，王朝進入中央集權後就會把這個制度廢掉
離部落時代越接近的狀態越容易重新想起以前有部落大會，應該那樣搞才對
所以西方的憲法發展是從英國跟匈牙利開始是有原因的，英國的薩克遜部落傳承還在
而匈牙利是草原部落馬札爾人入侵定居下來的